Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-18 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адаптация - КОНЦЕРТ В "ТОЧКЕ", 24.04.2002
Entry tags:anti-russia, censorship

думские мрази
Думские мрази едорасты пытаются закрыть
Ютюб. Потому что там выложено идиотское
кино "Невинность мусульман".
http://grani.ru/Internet/m.206506.html

Накануне Генпрокуратура признала фильм "Невинность

мусульман" экстремистским. Соответствующее заявление
ведомство направило в суд. Целью заявления является запрет
показа фильма на территории России. "До принятия судебного
решения Генеральная прокуратура России поручила
Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций принять
меры для предотвращения распространения посредством СМИ
информации, содержащейся в данном фильме", - рассказала
представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.

Ранее сообщалось, что сенатор Руслан Гаттаров направил в
Генпрокуратуру запрос с требованием проверить фильм на
экстремизм, чтобы в перспективе заблокировать его показ на
доступных российским пользователям интернет-сайтах.

На Ближнем Востоке и в ряде европейских стран фильм вызвал
стихийные протесты мусульманского населения, отметил
Гаттаров. "Совершенно очевидно, что цель пропагандистов
этого фильма заключается именно в этом - столкнуть,
расколоть общество по межрелигиозному признаку, и это
может иметь далеко идущие последствия, поэтому необходимо
сделать все для того, чтобы запретить показ этого фильма в
Интернете", - заявил сенатор.

Ранее Гаттаров предложил приравнять взлом сайтов
госучреждений к захвату органов власти.

Закрывать его будут, применяя
мизулинский закон "о защите детей",
больше известный как закон о цензуре
Интернета.

Интересно, что думские гнойные гниды,
которые продвигали закон о цензуре во главе
с гебешным "оппозиционером" Пономаревым,
клялись, что для целей цензуры этот закон
неприменим. Закон еще не ввели в действие,
а цензурные применения ему уже обнаружились.

Население этой страны, наверное, отчасти тоже
суки. Судя по опросам населения - процентов на 60-70.
Думаю, что на самом деле сильно меньше. Но точно не
все. А вот думские мрази заслуживают уничтожения
поголовно.

Этот эффект, кстати, никак не связан с "фальсификацией
выборов", потому что думских едорасты ни на йоту
не симпатичнее всей остальной думской мрази. Закон
о цензуре Интернета, например, продавливали именно
"оппозиционные" депутаты.

Проблема не в населении, проблема в
в политическом механизме. Он специально
так откалиброван, чтобы в Думе оказывался
человеческий спам, который вообще ничего,
кроме уничтожения, из гигиенических соображений,
не заслуживает. Конечно, на фоне остальной
думской мрази "оппозиционные" гебешники
Гудков и Пономарев смотрятся выигрышно. Но
это ровно такие же бляди и суки, как и все
прочие. Даже гадостнее, потому что кидают
всех, вообще всех, и своих и наших.

Надеюсь, что "народные избранники" рано или
поздно своего дождутся. Фонарных столбов
в Москве дохуя вообще, а украшать их нечем.

Но что до политического механизма, улучшить
его посредством украшения фонарных столбов
невозможно. Тут как с клопами, другого способа
избавиться от рублевки, депутатов, чиновников,
президента и прочего скама вообще не существует.
Проблема не в личностях, прогнила вся система.

Эта страна должна быть уничтожена.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-09-18 22:44 (ссылка)
Партия = говноедство.
Увидели, что "пиратская" тема в народе популярнa, вот и создали партию под это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-18 23:00 (ссылка)
пиратская партия существует в качестве идеи уже очень давно - как партия противостояния авторскому праву и защиты торрента пайрет бэй.
немецкая пиратская партия уже лет пять назад что ли довольно жидко смотрелась, когда на круглых столах её лидерам приходилось говорить об авторском праве, радикально либертарианскую позицию "весь контент принадлежит народу" она не занимала.
пиратскую партию никто не создавал для народа, её создали союз защиты прав потребителей, chaos comp.club, активисты с файлообменных форумов, агитировали за неё блогеры. Это один из редких примеров самоорганизации народонаселения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-18 23:20 (ссылка)
>радикально либертарианскую позицию "весь контент принадлежит народу" она не занимала
Это же совсем не либертарианская позиция, а вполне себе социалистическая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-18 23:24 (ссылка)
анти-либертарианская, по факту
примерно диаметрально противоположная "либертарианству"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2012-09-19 00:18 (ссылка)
Таких либертарианцев меньшество. По двум причинам 1. Авторское право является субъективным и не естественным. 2. Частной собственностью не может быть то что находится в изобилии. (подобно тому как вода, воздух и т.п. вещи)

Но есть и гниды которые за копирайт.

Так что это не является характеристическим признаком для либертарианца. Бывают и такие, и такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 00:40 (ссылка)
>Бывают и такие, и такие.
Странно. Ведь за отменой авторского права неизбежно последует упразднение частной собственности вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 01:05 (ссылка)
почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 02:06 (ссылка)
Привычка к свободе, скажем так. От идеи о бесплатном контенте до идеи о бесплатной еде, например, — один шаг, который будет сделан очень быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 11:04 (ссылка)
"жопой чую" неубедительная какая-то у вас жопа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 12:38 (ссылка)
нет, у вас !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 17:25 (ссылка)
а я что, я только спросил вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-19 00:52 (ссылка)
те, которые против копирайта - не настоящие
это просто говноеды-оппортунисты, которым лишь бы говно жрать, без идеологии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-19 00:53 (ссылка)
>Авторское право является субъективным и не естественным

как и "право собственности" в целом
говноедов это ни разу не останавливало
тому що, говноеды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanivan
2012-09-19 12:09 (ссылка)
"Взнала, що внук "либертарiанец", - переписала хату на кота"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-20 14:04 (ссылка)
Кстати вполне в духе либертарианства

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-19 17:38 (ссылка)
Есть либертарианцы и либертарианцы.
Те, которые "либертарианская партия" это парад говноедов на службе крупного капитала.
Левые либертарианцы просто последовательные анархисты. Собственно, анархо-коммунизм это частный случай левого либертарианства, ограничивающий себя одной формой устройства "предприятия" - коммунистической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-19 21:45 (ссылка)
"Левые либертарианцы" просто мудаки и ублюдки.
Потому что слово до того зашкваренное и вонючее, что надо быть
окончательным тупаком и говноедом, чтобы себя так называть.
По типу как "левый пиночетовец". Это либо сволочь, либо дебил,
а в 99% случаев - и то и другое

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -