Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-25 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Bloody Vomit Bukkake - SHAMELESS INNOCENCE NEGATION
Entry tags:anti-russia, nauka, politics

быстрая деградация к феодализму
Полезная статья со статистикой.

http://elementy.ru/lib/431690

По горизонтали Т относительное количество статей на душу
населения APC (Articles Per Capita) за 2010 год. По
вертикали Т годовой прирост относительного количества
статей ΔAPC (в среднем, за 2006С2010 годы). Площадь кружка
пропорциональна абсолютному количеству публикаций в данной
стране за 2010 год. Масштаб осей на нижнем графике Т в 7
раз больше. Цветом обозначены: синий Т страны Запада с
развитой рыночной экономикой, желтый Т Латинская Америка,
лиловый Т Восточная Европа, зеленый Т арабские
нефтедобывающие страны, красный Т страны бывшего СССР,
коричневый Т Юго-Восточная Азия, темно-серый Т Африка,
светло-голубой Т все остальные. Для обозначения стран
использованы двухбуквенные национальные доменные имена



А разгадка одна,



Годовая зарплата университетских профессоров и ученых
высшей категории (для России Т ведущий научный сотрудник,
доктор наук) относительно ВВП на душу населения по
паритету покупательной способности в разных странах, без
учета грантов

Конечно, кормить их глупо, потому что эти
"ученые" по большей части - шарлатаны и маразматы,
провинциальные олухи, давно выжившие из ума.
С интеллектом и научным потенциалом вокзальной
уборщицы. Остальные уехали. За редкими исключениями.

Но если "ученый" получает меньше уборщицы,
глупо ожидать от него больших научных успехов.

Ненавижу эту страну.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqp
2012-09-28 00:04 (ссылка)
Хорошо, пусть будет смешная. Только вы не расстраивайтесь так.

Тем более что я, к сожалению, не смогу поддержать разговор на должном уровне пафосности. Я, как Вы сами неоднократно упоминали, марксист, соответственно с верованиями и ритуалами попперианцев знаком весьма поверхностно и углублять знакомство не жажду.

Безусловно, если статьи пишут и печатают, значит они зачем-нибудь нужны. Но с этим никто и не спорил. Речь шла, ноапомню, о великих открытиях господина Зеленского. Полученных им путем манипуляций с, как бы это пополиткорректнее выразиться, существенно смещенной выборкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-09-28 16:35 (ссылка)
Я так понял, что ваша строго единственная статистическая претензия в том состоит, что хлам, выпущенный в РФ, в этих индексах не учитывается (а хлам, выпущенный в америке, учитывается). Ну ок, а как же хлам выпущенный например в китае? Весь мировой хлам учитывается, на всех языках, не учитывается только из РФ и бывшего СССР? Вам самому не смешно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-09-28 21:28 (ссылка)
Не только в Китае, но и например в Японии не учитывается. По мнению господина Зеленского в Латвии и Эстонии оказывается многократно более крутая наука, чем в Японии.

Систематически дискриминированными, как я уже говорил выше, оказываются все страны, имеющие собственную научную традицию. И на графиках это очень хорошо видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-09-28 21:44 (ссылка)
>но и например в Японии не учитывается

Насколько могу судить, в Японии процент хлама на японском существенно меньше, чем в РФ или Китае, так что наверняка учитывается. А наука там загнивает, это правда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -