Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-04 12:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Exces Nocturne - 86-06
Entry tags:anti-russia, censorship

Роскомнадзор требует запретить открытые WiFi-сети
Ебаная тупая сраная рашка.

Роскомнадзор требует запретить открытые WiFi-сети


С такой инициативой выступил замруководителя Роскомнадзора
Максим Ксензов Т пишут "Ведомости". Он сослался на
вступивший в силу закон "О защите детей от информации,
причиняющей вред их здоровью и (или) развитию".

Сейчас к WiFi можно свободно подключиться во многих
ресторанах и кафе, в торговых и бизнес-центрах, парках и
т.д. При этом ответственность за интернет-доступ в местах,
посещаемых детьми, по закону несут не провайдеры, а
администрации ресторанов и парков, по чьему заказу созданы
такие точки. Они должны защищать детей от вредной
информации, в противном случае организациям грозит штраф в
20-50 тысяч рублей. Теперь Роскомнадзор требует вообще
закрыть свободное подключение к публичным WiFi-сетям.

Ненавижу эту страну.

Интересно, а тупые ублюдки, вроде
"оппозиционного депутата" Пономарева, они
что, не догадывались о подобных результатах
говноедства законотворческой деятельности?
"Депутат думы" это говно по определению, тупейшее,
самое пакостное в сраной рашке говно. Надеюсь, их
всех в скором времени убьют, с максимальной жестокостью
и без каких-либо послаблений. Потому что
оскорбительно вообще, что подобные ублюдки
до сих пор не расстреляны, например.

Их существование оскорбляет мой мозг.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2012-10-04 12:44 (ссылка)
Не знаю, почему.
Если спросить об этом Пономарева (например, в его ЖЖ), вероятно, он каким-то образом уклонится от ответа.
Думаю, что он действует в соответствии с партийной линией.
А партия СР, как известно, имеет спорную репутацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-10-04 12:51 (ссылка)
Это может объяснять какие-то причины, но никак его не оправдывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-10-04 12:51 (ссылка)
Разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-04 12:53 (ссылка)
А я прекрасно знаю почему.
Производители програмных фильтров "для защиты детей"
проплатили Пономареву лоббирование цензурного закона.
Это миллионная индустрия.

Кстати, насколько я понимаю, лоббированием занимался лично
Ашманов, "Партия Новая Великая Россия".

>Думаю, что он действует в соответствии с партийной линией.

Неправда: он лично этот закон лоббировал. О чем сам писал
у себя в жежешечке. СР, конечно, тоже говно, но "оппозиционное
крыло" (гебисты Гудковы и номенклатурщик-коррупционер Пономарев)
неизмеримо пакостнее. Гаже их одна Мизулина, и та, кстати, изначально
тоже из "либералов" (яблоко).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

он лично этот закон лоббировал
[info]anti_myth
2012-10-04 13:17 (ссылка)
Не знаю, в соответствии с партийной линией или как.
Но я, разумеется, никоим образом его не оправдываю, независимо от мотивов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2012-10-04 13:27 (ссылка)
Ашманова знаю очень хорошо, это не человек, а говорящий гнойник

я тут было подбирал новости про его путь к олимпу, да и бросил - и так все понятно

http://lookatmoron.livejournal.com/98251.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-04 14:39 (ссылка)
Духовито! Чем-то касперского напоминает. Кстати, еще один повод для дискуссии о сервильности энтелехенции/энтелехтуалов, вышедших из "правильных" ВУЗов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-10-04 20:03 (ссылка)
>Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Да, ёбаное ты говно, да, это абсолютная ценность.
Сраная страна рашка, даже айтишники упоённо целуют начальственную елду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2012-10-05 02:05 (ссылка)
раб-ген, хуле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hugo
2012-10-05 14:22 (ссылка)
Тут и так понятно, ху ле.

Мотивы пидорасов, инструменты пидорасов - получите результат.

Нет разницы: фармацевтия, софтверная индустрия, что угодно. Схема одна и таже.

Нужно уничтожать явление говноедства, которому ой как много лет. И никто не знает, как это реально (на практике) уничтожить. Науки-хуюки, общая грамотность быдла "в среднем по больнице" - это всё хуйня, это не инструменты, это следствия применения инструментов уничтожения явления говноедства, тогда как непосредственных инструментов для уничтожения говноедства (во всех смыслах) ещё не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-05 17:13 (ссылка)
можно уничтожить тебя, например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2012-10-06 08:15 (ссылка)
я же говорил уже - запретить русский язык

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drusername
2012-10-04 15:37 (ссылка)
>имеет порнорепутацию.
fftgj

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -