Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-06 16:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Godspeed You! Black Emperor - 'Allelujah! Don't Bend! Ascend!
Entry tags:282, egk.ru, nazi

Просим всех соратников поддержать Гособвинение!
Стомахин приводит прелестное обличительное
письмо от рус-наци, с требованиями адских
посадок по 282-й статье:

http://lj.rossia.org/users/stomahin/87952.html

Конечно, Крылова жалко, и его надо поддерживать
всемерно, как и Иванова-Сухаревского, и других жертв 282-й.
По той же самой причине, по которой следует поддерживать
самого Стомахина, и вообще любого черта-дьявола, который
загремел по 282-й (а также 228-й и другим подлым и гнусным
статьям УК).

Но не следует забывать, что крыловская собственная
"правозащитная" контора РОД была создана для весьма специфической
"правозащитной" активности,
и ее первым делом был стук
в прокуратуру на какую-то мерзкую бабку типа Альбац или Бонер.
По 282-й статье, не иначе.

И на протяжении всего их существования
(прерванного стуком от какого-то гнусного нашиста из Питера,
тоже по 282-й статье), ДПНИшники слали сотни стуков против
борцов с режимом другого окраса. По 282-й статье.

То есть нацики мрази, все поголовно. Конечно,
"либералы" гораздо хуже, и стучат еще больше. Но
зато у либералов дохуя ресурсов. А у нацей ничего
нет, кроме сотни уголовных дел по их заявам.
Поэтому нацей надо выкинуть на помойку.

То есть наци-движ целиком, ибо среди наци ни одной
незамазанной конторы нет. Лично Крылов замечательный,
но в качестве политической фигуры это брат-близнец
Холмогорова, типичный рус-наци, в одном ряду с демушкиным,
поткиным и рогозиным.

Спасибо хоть не клерикал.

А вот хорошее:
http://www.lenta.ru/articles/2012/10/05/krylov/
Наци, положим, не нужны, но Крылова следует поддерживать
всеми силами. Равно и Стомахина, и Иванова-Сухаревского,
и вообще всех, кто сидел или подвергался.

Особенно учитывая, что лично Крылов ни разу не стучал
(стучал его движ, который, конечно, помойка гнусная,
был и остается, но все же).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-10-07 13:14 (ссылка)
Из физики что-то, не запомнил точно. А что это важно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-10-07 13:31 (ссылка)
а ведь я даже не потребовал пруфлинка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-07 19:16 (ссылка)
я не помню точно, но вроде где то читал что Эйнштейн вроде делал плагиаты с работ немца Гилберта и еще какого то французкого ученого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-07 21:08 (ссылка)
Вот Арнольд говорит о Эйнштейне и Пуанкаре (начиная с 10.30)
http://www.youtube.com/watch?v=Ra9KLfHq-7U
Учитывая, что Владимир Игоревич очень сильно интересовался старой наукой и её историей, нет смысла сомневаться в его словах.
На счет Гильберта - общеизвестно, что он и Эйнштейн одновременно работали над ОТО, и Гильберт признал, что Эйнштейн первым получил соответствующие уравнения и его вклад основной.

Кстати, тот кто не знает гениального Пуанкаре и называет его "какого то французкого ученого" - по определению долбоёб и не имеет право рассуждать на счёт замечательного учёного Эйнштейна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-07 23:56 (ссылка)
Пуанкаре — лох, не смог свою гипотезу доказать а вот великий русский математик Перельман — смог!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -