Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-06 16:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Godspeed You! Black Emperor - 'Allelujah! Don't Bend! Ascend!
Entry tags:282, egk.ru, nazi

Просим всех соратников поддержать Гособвинение!
Стомахин приводит прелестное обличительное
письмо от рус-наци, с требованиями адских
посадок по 282-й статье:

http://lj.rossia.org/users/stomahin/87952.html

Конечно, Крылова жалко, и его надо поддерживать
всемерно, как и Иванова-Сухаревского, и других жертв 282-й.
По той же самой причине, по которой следует поддерживать
самого Стомахина, и вообще любого черта-дьявола, который
загремел по 282-й (а также 228-й и другим подлым и гнусным
статьям УК).

Но не следует забывать, что крыловская собственная
"правозащитная" контора РОД была создана для весьма специфической
"правозащитной" активности,
и ее первым делом был стук
в прокуратуру на какую-то мерзкую бабку типа Альбац или Бонер.
По 282-й статье, не иначе.

И на протяжении всего их существования
(прерванного стуком от какого-то гнусного нашиста из Питера,
тоже по 282-й статье), ДПНИшники слали сотни стуков против
борцов с режимом другого окраса. По 282-й статье.

То есть нацики мрази, все поголовно. Конечно,
"либералы" гораздо хуже, и стучат еще больше. Но
зато у либералов дохуя ресурсов. А у нацей ничего
нет, кроме сотни уголовных дел по их заявам.
Поэтому нацей надо выкинуть на помойку.

То есть наци-движ целиком, ибо среди наци ни одной
незамазанной конторы нет. Лично Крылов замечательный,
но в качестве политической фигуры это брат-близнец
Холмогорова, типичный рус-наци, в одном ряду с демушкиным,
поткиным и рогозиным.

Спасибо хоть не клерикал.

А вот хорошее:
http://www.lenta.ru/articles/2012/10/05/krylov/
Наци, положим, не нужны, но Крылова следует поддерживать
всеми силами. Равно и Стомахина, и Иванова-Сухаревского,
и вообще всех, кто сидел или подвергался.

Особенно учитывая, что лично Крылов ни разу не стучал
(стучал его движ, который, конечно, помойка гнусная,
был и остается, но все же).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2012-10-08 00:41 (ссылка)
Опять "правые", "левые", чтение чужих мыслей и лютое обегание социального графа. O'k, хочешь включать дурачка — включай. Я, собственно, как раз хотел поинтересоваться, нахуя, но если ты не настроен объяснять — не смею настаивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-08 00:56 (ссылка)
ок, "social conservatives" и "social progressives",
если тебе охота
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_conservative
вот тут хороший социологический анализ движения:
http://home.cc.umanitoba.ca/~altemey/

Что до наших нациков, они ни разу от "social conservative"
не отступали ни на йоту, ни по одному пункту вообще, ни буквой ни духом,
наоборот, 3/4 объединений, в которых эта публика состоит (в широком
спектре от Крылова-Холмогорова и до Рогозина с Михаилом Леонтьевым)
содержит "консерватизм" в названии.

"Ежедневная газета консерватор" же.
Проститутки Москвы, проститутки Питера же.
"Лига консервативных журналистов".
"Институт динамического консерватизма".
Тысячи их.

Соответственно, лигалайза от рус-наци никто не ждет
(и отмены 282-й тоже, тащемта). Ни в одной стране мира
social conservatives подобных реформ не инициировали и не
поддерживали, например.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2012-10-08 01:21 (ссылка)
ок, "social conservatives" и "social progressives", если тебе охота

Охуеть классификация. У нас "gun ownership" теперь признак консерватизма, ага. Ну, то есть понятно, откуда что берётся — узколобый обмудок, который это писал, просто не видел других social conservatives, кроме Республиканской партии, и примеры из-за пределов США иначе, как анекдот, воспринимать невозможно.

Но даже если принять её всерьёз, всё равно получается хуйня. Большинство лично знакомых мне НД, включая меня самого, как раз (следуем по списку из статьи) за легальность абортов, исследование стволовых клеток, трансгуманизм, гей-браки, легалайз, полигамию и добрачный секс (а среди вполне почитаемой тобой публики, типа Мальгина и Латыниной, дохрена противников чего-нибудь из этого списка).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-08 01:34 (ссылка)
>Большинство лично знакомых мне НД,

Ну и "либертарии" за все, тобою перечисленное
но на выборах голосуют за людоедов-республиканцев.

А все почему: "либертарианство" есть спойлерский нишевый проект,
сделанный, чтоб пропихнуть право-консервативную агенду
публике, которой непохуй на трансгуманизм и стволовые клетки,
а похуй на концентрацию бабла в руках откровенных людоедов из ВПК.

Соответственно, для них изобретено "либертарианство",
чтоб голосовали за богатых и за The Authoritarians.

Что занятно, республиканская партия в полном составе клала хуй на
"либертариев", вместе со стволовыми клетками, но это их
совершенно не останавливает. Разумеется, демократы тоже
кладут, но это не повод рвать жопу за одну из группировок
людоедских уебищных бандитов вопреки другой, совершенно
идентичной.

А разгадка одна - нишевый спойлерский проект давно превратился в секту,
и граждане во имя когнитивного диссонанса закрывают глаза, когда
им показывают нечто, противоречашее доктрине, и вместо этого
размахивают политическим компасом.

У тебя похожие симптомы, кстати. То есть отмахиваться
компасом от портрета Холмогорова - охуенная стратегия.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2012-10-08 01:51 (ссылка)
То есть отмахиваться
компасом от портрета Холмогорова - охуенная стратегия.


Я отмахиваюсь от портрета Холмогорова не компасом, а логикой. Даже очень приблизительное знакомство с которой позволяет заметить лютое противоречие между этим твоим комментом и соседним, про друзей-фашистов, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-08 02:11 (ссылка)
ну, одно дело - иметь хорошие личные отношения с Муссолини
(Ленин, кстати, имел, и хорошо отзывался о дуче, и дуче о Ленине тоже хорошо)
другое дело - участвовать с ним в общей политической движухе,
что было бы дико, учитывая милитаризм Муссолини, который какбе
противоречит ленинской политийе

проблема в том, что ваше "нд" ни в какие противоречия с фофудьей
холмогория не входит вообще

>Я отмахиваюсь от портрета Холмогорова не компасом, а логикой

смешно
ты типа соратник крылова же
крылов-холмогоров это давно уже бренд,
причем не два разных, а один и тот же
(то есть стоит Холмогорову чихнуть вообще,
Крылов делает репост с кнопочкой)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-08 02:50 (ссылка)
кстати, покопался немного в блогозаписях насчет НДП
вот клевейший мужик, например
http://germanec-ru.livejournal.com/130351.html

Я пожалуй что сохранил в Избранное стенания некого Растафари по поводу Ватника и нацдемов. С тем чтобы когда понадобится ответить на вопрос чем националисты отличаются от престарелой поцриотни, по недоразумению называющих себя также националистами, мне не пришлось долго искать ответ. Ссылка и всё. Поцреотня - это православие, ВОВка, империя, жидоедство. Национализм же к этому отношения не имеет.

А причина такого количества кирпичей высранных тем же Растой и иже с ним понятна. Этот нафталин никому уже не нужен. И русским в том числе. И поэтому когда Раста или например "дядька Ургор" грозятся что дескать скоро их допекут и тогда "своё слово скажут суровые мужики с гладкостволами" окромя смеха эти заявления ничего не вызывают.

Вы устарели. Ваше говно, которое вы навязываете, устарело. Православие, Победа, Сралин, жиды, империя. Капусту из бороды выньте! Вы предлагаете сдохнуть за Россию, а я вам предлагаю пройти нахуй. Я хочу спокойно жить, много зарабатывать, иметь красивую машину и большой дом. Ездить заграницу. Вот такая русская идея мне по душе. Я - русский. А вашими "интересами русского народа" мне подтереться.

Ватник - это хорошо. Ватник - это маркер. Как отношение ко Второй Мировой или делу Pussy Riot. Тут сразу становится понятно, кто есть ху. Кто националист, а кто жидоед и черносотенец.

Пришли молодые и дерзкие. Те, кто не считает нужным считаться с мнением "коллективного Холмогорова". Те, кто даст пинка этому самому "коллективному". Чао, буратины.

Ваш germanec.


а вот он срет кирпичами по случаю съезда НДП
http://germanec-ru.livejournal.com/133764.html
http://germanec-ru.livejournal.com/133143.html

ну и в комментах:
а никакой НДП нет. Есть НЖП - Национал Жлобская Партия.
"Заставим эстонцев говорить по-русски".


конец немного предсказуем, да
теперь из нее выпиздят всех, кто против национал-патриотии
и снова будут совместные заявления и акции с холмогорием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-08 02:52 (ссылка)
впрочем, коммент насчет НЖП от папердемона, что несколько снижает градус

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-08 01:38 (ссылка)
>а среди вполне почитаемой тобой публики, типа Мальгина и Латыниной, дохрена
>противников чего-нибудь из этого списка

Последний Латынина-срач был штук 5 постов назад (и из него ты
мог бы убедиться в полном отсутствии почитания, там даже в комментах
привычной латынинофилии от анончика не наблюдалось в этот раз,
все синхронно клали на нее говно).

Что до Мальгина, да, фашист немного. Муссолини-стайл.
Ну, у всех у нас есть друзья фашисты, случается. Зато пишет
охуенно же. А так ведь, и Селин был фашик, и Дугин, и Лимонов,
и даже Карл Юнг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-10-08 01:01 (ссылка)
>хотел поинтересоваться, нахуя

потому, что пресловутые "the authoritarians"
http://home.cc.umanitoba.ca/~altemey/
социально опасны, например
для меня лично и для общества в целом

то есть сраная рашка катится в направлении холмогория,
кирилла фролова, чаплина и те де, и этот процесс лучше
остановить, если возможно, конечно, это, в принципе,
самая важная политическая штука на настоящий момент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2012-10-08 01:49 (ссылка)
Ага. Ты только угрозу авторитаризма неверно локализуешь.

На самом деле, понятно, почему, и я тебе уже об этом говорил: ты сам правый, если уж пользоваться этой замшелой терминологией — т.е. в самоорганизацию и горизонтальные структуры ты не веришь, демократию считаешь фейком для дурачков, а общество для тебя — это стадо, управляемое маленькой кучкой пастухов. Собственно, и "авторитаризм" для тебя — не сам факт впаривания "быдлу" тех или иных ценностей, а просто неправильный набор ценностей для впаривания, отсюда такое внимание к периферийным, но знаковым в качестве политических феромонов вопросам типа эвтаназии или стволовых клеток. А разговоры о солидарности и самоорганизации ты воспринимаешь как демагогию, которую конкурирующий клан использует, чтобы набрать популярность у "быдла".

А я считаю, что главная причина всего того говна, которое творится вокруг — как раз клановое и авторитарное мышление практически всей политической и интеллектуальной элиты. Как показали предыдущие двадцать лет, анально-ориентированные авторитарные "social progressives" такая же сволочь, как и анально-ориентированные авторитарные "social conservatives", разница между Фроловым и Эллой "наши танки" Панеях, в общем, чисто косметическая. Нахуй надо отправлять и тех, и других, и как можно быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-08 02:22 (ссылка)
>Нахуй надо отправлять и тех, и других, и как можно быстрее.

само собой, но в первую очередь тех, кто угрожает
то есть активистов стука по 282-й, копирайта, 228,
интернет-цензуры и те де

элла панеях сидит тихо в америке, и никому не мешает
а фролов стучит самозабвенно, ну и прочие наци от него немного отстали

>А разговоры о солидарности и
>самоорганизации ты воспринимаешь как демагогию

абсолютно не верю и воспринимаю как опасную демагогию
(потому что их ведет в основном Милитарев, который параллельно
практически реализует их, в форме "православных дружин")
это еще у муссолини было, кстати,
корпоративное общество

история доказала, что муссолини обосрался

кстати, интересно, что для тебя муссолиниевский корпоративизм
неожиданно стал не только "левой идеей", но и единственной левой
идеей вообще

по мне, так есть одна базовая левая идея - Просвещение
от нее три производные, свобода, равенство, братство
и четвертая - социальный прогресс
ну и душевное состояние, которое этому соответствует - неофилия
http://en.wikipedia.org/wiki/Neophilia
оно идентично архетипической левизне, и (для меня)
есть единственный критерий ценности человеческого существа

а твой корпоративизм меня совершенно не привлекает, как и любые
другие формы коллективизма, ибо я их накушался в бытность при Дугине,
и если даже у Гельича вышло говно, у других тем паче





(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -