Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-06 16:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Godspeed You! Black Emperor - 'Allelujah! Don't Bend! Ascend!
Entry tags:282, egk.ru, nazi

Просим всех соратников поддержать Гособвинение!
Стомахин приводит прелестное обличительное
письмо от рус-наци, с требованиями адских
посадок по 282-й статье:

http://lj.rossia.org/users/stomahin/87952.html

Конечно, Крылова жалко, и его надо поддерживать
всемерно, как и Иванова-Сухаревского, и других жертв 282-й.
По той же самой причине, по которой следует поддерживать
самого Стомахина, и вообще любого черта-дьявола, который
загремел по 282-й (а также 228-й и другим подлым и гнусным
статьям УК).

Но не следует забывать, что крыловская собственная
"правозащитная" контора РОД была создана для весьма специфической
"правозащитной" активности,
и ее первым делом был стук
в прокуратуру на какую-то мерзкую бабку типа Альбац или Бонер.
По 282-й статье, не иначе.

И на протяжении всего их существования
(прерванного стуком от какого-то гнусного нашиста из Питера,
тоже по 282-й статье), ДПНИшники слали сотни стуков против
борцов с режимом другого окраса. По 282-й статье.

То есть нацики мрази, все поголовно. Конечно,
"либералы" гораздо хуже, и стучат еще больше. Но
зато у либералов дохуя ресурсов. А у нацей ничего
нет, кроме сотни уголовных дел по их заявам.
Поэтому нацей надо выкинуть на помойку.

То есть наци-движ целиком, ибо среди наци ни одной
незамазанной конторы нет. Лично Крылов замечательный,
но в качестве политической фигуры это брат-близнец
Холмогорова, типичный рус-наци, в одном ряду с демушкиным,
поткиным и рогозиным.

Спасибо хоть не клерикал.

А вот хорошее:
http://www.lenta.ru/articles/2012/10/05/krylov/
Наци, положим, не нужны, но Крылова следует поддерживать
всеми силами. Равно и Стомахина, и Иванова-Сухаревского,
и вообще всех, кто сидел или подвергался.

Особенно учитывая, что лично Крылов ни разу не стучал
(стучал его движ, который, конечно, помойка гнусная,
был и остается, но все же).

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-10-08 01:01 (ссылка)
>хотел поинтересоваться, нахуя

потому, что пресловутые "the authoritarians"
http://home.cc.umanitoba.ca/~altemey/
социально опасны, например
для меня лично и для общества в целом

то есть сраная рашка катится в направлении холмогория,
кирилла фролова, чаплина и те де, и этот процесс лучше
остановить, если возможно, конечно, это, в принципе,
самая важная политическая штука на настоящий момент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2012-10-08 01:49 (ссылка)
Ага. Ты только угрозу авторитаризма неверно локализуешь.

На самом деле, понятно, почему, и я тебе уже об этом говорил: ты сам правый, если уж пользоваться этой замшелой терминологией — т.е. в самоорганизацию и горизонтальные структуры ты не веришь, демократию считаешь фейком для дурачков, а общество для тебя — это стадо, управляемое маленькой кучкой пастухов. Собственно, и "авторитаризм" для тебя — не сам факт впаривания "быдлу" тех или иных ценностей, а просто неправильный набор ценностей для впаривания, отсюда такое внимание к периферийным, но знаковым в качестве политических феромонов вопросам типа эвтаназии или стволовых клеток. А разговоры о солидарности и самоорганизации ты воспринимаешь как демагогию, которую конкурирующий клан использует, чтобы набрать популярность у "быдла".

А я считаю, что главная причина всего того говна, которое творится вокруг — как раз клановое и авторитарное мышление практически всей политической и интеллектуальной элиты. Как показали предыдущие двадцать лет, анально-ориентированные авторитарные "social progressives" такая же сволочь, как и анально-ориентированные авторитарные "social conservatives", разница между Фроловым и Эллой "наши танки" Панеях, в общем, чисто косметическая. Нахуй надо отправлять и тех, и других, и как можно быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-10-08 02:22 (ссылка)
>Нахуй надо отправлять и тех, и других, и как можно быстрее.

само собой, но в первую очередь тех, кто угрожает
то есть активистов стука по 282-й, копирайта, 228,
интернет-цензуры и те де

элла панеях сидит тихо в америке, и никому не мешает
а фролов стучит самозабвенно, ну и прочие наци от него немного отстали

>А разговоры о солидарности и
>самоорганизации ты воспринимаешь как демагогию

абсолютно не верю и воспринимаю как опасную демагогию
(потому что их ведет в основном Милитарев, который параллельно
практически реализует их, в форме "православных дружин")
это еще у муссолини было, кстати,
корпоративное общество

история доказала, что муссолини обосрался

кстати, интересно, что для тебя муссолиниевский корпоративизм
неожиданно стал не только "левой идеей", но и единственной левой
идеей вообще

по мне, так есть одна базовая левая идея - Просвещение
от нее три производные, свобода, равенство, братство
и четвертая - социальный прогресс
ну и душевное состояние, которое этому соответствует - неофилия
http://en.wikipedia.org/wiki/Neophilia
оно идентично архетипической левизне, и (для меня)
есть единственный критерий ценности человеческого существа

а твой корпоративизм меня совершенно не привлекает, как и любые
другие формы коллективизма, ибо я их накушался в бытность при Дугине,
и если даже у Гельича вышло говно, у других тем паче





(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -