Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-10-23 13:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:David Bowie - THE AXEMAN COMETH
Entry tags:boloto, politics, putin, smeshnoe

заранее предсказывает результаты "честных выборов"
Вот, кстати, хорошее.
http://oleglurie-new.livejournal.com/58724.html
Олег Лурье (политзек, пострадавший от "слуцкера")
заранее предсказывает результаты "честных выборов".

С точностью в 95%, хуясе. Точность процента, конечно,
исключительная, но суть была понятна каждому.

В лапах у него вдруг оказались массивные гусли -- я даже

не заметил, где он их взял. Он отчаянно ударил по ним
лапой и, цепляясь когтями за струны, заорал еще громче,
словно бы стараясь заглушить музыку:

Дасс им таннвальд финстер ист,
Дасс махт дас хольтс,
Дасс... мнэ-э... майн шатц... или катц?..

Ну и до кучи, результаты голосования без отброшенных
голосов сторонников МММ.
http://users.livejournal.com/_denplusplus_/190505.html
Разницы, что занятно, практически никакой.

Мораль: граждане волшебники занимались нарушениями
(произвольное отбрасывание голосов, произвольный
отказ кандидатам в регистрации), добиваясь максимальной
предсказуемости выборов. Но самое смешное, что если бы
не было нарушений, результат был бы процентов на 85 такой же.

Вот, кстати, спрашивают, зачем едорасты подтасовывают
результаты "выборов", если они и без подтасовок прекрасно
побеждают. А вот за этим и подтасовывают. Добиваются
максимальной предсказуемости результата.

Называется control freak. Система не может допустить,
чтобы что-то происходило без санкции сверху, даже в
мелочи. В одном случае, это санкция Чурова и Суркова,
в другом - каких-то мутных анонимных ублюдков во
главе с Яшиным. Но разницы, конечно, никакой.

По ссылке от [info]twenty.

Привет

P. S. Апдэйт:
http://ilja-muromec.livejournal.com/1235850.html
Не верится даже



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-10-25 01:07 (ссылка)
то есть люди прекрасно понимают, что "оппозиция" многократно
хуже путлера, и после того, как болото (с нашим участием) своротит путлера,
вся страна будет на него молиться,
потому что уж на что путинские мразоиды,
но сравнительно с немцовым просто ангелы

то есть мои интересы (и интересы болота)
противоположны интересам широких народных масс:
мне не хочется, чтоб меня сажали по 282, а массам
не хочется, чтоб их морили голодом. Меня-то морить
голодом не будут вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-10-25 03:12 (ссылка)
Чтобы понимать, что оппозиция хуже путлера, люди должны об этой оппозиции хотя бы знать, не так ли? Но "всем известно", что за пределами интернета о Навальном, например, ничего не известно. Что касается Немцова, то мне странно, что его кто-либо вообще рассматривает как политика. Ну это все равно что рассматривать как политика Д. Быкова, например. Немцов - старый нарцисс и больше ничего. А вы его так хулите в каждом посте, что можно подумать, что у него и правда кровь с клыков капает.

Что касается второго абзаца, то тут просто такая логическая каша, что я даже возражать не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-10-25 03:24 (ссылка)
>за пределами интернета о Навальном, например, ничего не известно

"выборы" в "кс" это очень хорошо показали. я уже молчу о том, что овальный, гарантировано занимавший в них первое место, не преминул украсть голоса у маврохомячков, чем наглядно показал что между ним и путлером разницы никакой по меньшей мере

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -