tiphareth: для семейно-номенклатурного распила

Настроение:	sick
Музыка:	Aluk Todolo - ALUK TODOLO
Entry tags:	boloto, censorship

для семейно-номенклатурного распила
Паркер разоблачил проститутку
"оппозиционного депутата" Пономарева.
http://idiot.fm/2012/11/14/pochemu-ilya-ponomarev-golosoval-za-reestr-zapreshhennyih-saytov/
Оказывается, Пономарев лоббировал закон о цензуре
Интернета, потому что для цензуры Интернета придется
устанавливать по всей стране систему DPI, а семья
Пономарева (какие-то гнусные сталинские
номенклатурщики, а ныне "эффективные менеджеры"
из новых русских) вложила денежки в установку DPI.

То есть чисто конкретно для семейно-номенклатурного
распила.

А что, вполне правдоподобно. Хотя слишком умно таки,
по правде там, думаю, не так, должно быть гораздо больше
идиотства. Потому что эта самая рублевская-чубайсовская
комса с номенклатурой - ко всему прочему выродки,
феерические идиоты, и ожидать каких-либо осмысленных
действий от номенклатурщика Пономарева просто смешно.

Хотя всякое случается, конечно.

По ссылке от twenty

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2012-11-16 22:43 (ссылка)

Тор запретить не получится, потому что есть obfsproxy, успешно работавший в Казахстане и Иране. А на выключение всего интернета они, естественно, не пойдут.

https://www.torproject.org/projects/obfsproxy.html.en

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-16 23:08 (ссылка)
	запретить очень просто сажать за использование (торовские пакеты через DPI, подозреваю, хорошо видно) и сажать за https, естественно (сделать https по white-листу) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-16 23:59 (ссылка)
	Программа по ссылке выше как раз и придумана для того, чтобы тор-траффик не просматривался через DPI и выглядел как "обычный" траффик (HTTP в том числе, естественно). Пока вроде бы работает. (Ответить) (Уровень выше)

	lida_o 2012-11-17 01:11 (ссылка)
	Так у анонима же написано, что в http пакет например информация запихивается, зашифрованная. (Ответить) (Уровень выше)

	lida_o 2012-11-17 01:26 (ссылка)
	Вообще,насколько я знаю, для роутера важна структура пакета до TCP включительно. Остальную информацию внутри TCP хоть как представляй. (Ответить) (Уровень выше)

lolotrack
2012-11-17 09:46 (ссылка)

Чтобы у конечного пользователя не было возможности скрыть свой траффик от DPI, нужно запретить свободу обмена информацией вообще, что в принципе невозможно, как невозможно совсем запретить общение между людьми, например. Хотя попытки, как мы помним, были. Будем зашифровывать свой траффик от DPI ценой потери скорости, законодательно они вряд ли смогут запретить нам это делать, а даже если запретят, то будем нарушать. При нынешних-то каналах олдскульным педофилам, которые педофилять ещё на момедах начинали, падение скорости из-за шифрования и тора - это вааще мизэрэбл ничто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the-arioch.livejournal.com 2012-11-18 05:10 (ссылка)
	а зачем виртуозно блочить всех? 95% не может найти кнопку any key - их забюлочат быстро. а 5% оставят на развод - как надо отсчитаться, выбирают из списка 100 человек и сажают (Ответить) (Уровень выше)

	the-arioch.livejournal.com 2012-11-18 05:08 (ссылка)
	Ну моет хоть Скайп не запретят, Майкрософт проплатит. А в нём, будем надеяться, и на стеганографию траффика хватит (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -