Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-01 02:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ianva - DISOBBEDISCO!
Entry tags:anticopyright

Автор заявил, что решил уйти из литературы!
Радостное известие
http://www.kp.ru/daily/25993.4/2922528/
Александр Бушков (автор "Сварога", "Охоты на пиранью",
"Бешеной" и других книг): "Я вообще прекращаю писать! Ухожу из
литературы..."

Холодно, под минус 20, на Бушкове, который
приехал на дорогой черной иномарке, джинсы, теплая куртка
защитного цвета и меховая ушанка. Много курит.

--- Просто, если так, как в последний год, пойдет и дальше,
то работать смысла нет. Пираты стали настоящим злом.
Так что сейчас я заканчиваю очередной "Сварог", думаю
завершить его к числу двадцатому декабря. А потом на
самом деле, брошу писать.

Сколько пользы от пиратов! Конечно, лучше б они
его убили вообще. Но и так неплохо.

Я специально купил электронную книгу, и
бумажные больше не читаю. "Писатели" говно и
стукачи, а "писательство" -- попытка впарить
обществу фашистский режим и цензуру Интернета
через подкуп ментов и говноедов депутатов.
Поддерживать этих мразей неэтично, они должны
адски сдохнуть. Ни копейки денег не давайте ни
одному "писателю", пусть подыхает, сука.

Которые публикуются под Creative Commons
или другой формой копилефта, те хорошие,
все остальные говно и должны сдохнуть в
диких мучениях, во главе с Бушковым,
Михалковым и Макаревичем, например.

Падаль, гнусная падаль, фашистская,
мракобесная мразь.

По ссылке от [info]kouzdra

Привет

P. S. Вот еще ситуация с «Pussy Riot», например:
давить надо, давить. Самое интересное, ведь в Хельсинки
не так давно попытались повторить их подвиг, влезть в
православный храм. Их взяли тут же, по закону грозят
те же два года.


Kакой замечательный дебил, образцовый! Даже не верится.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]i_uletel
2012-12-01 12:36 (ссылка)
вот абсолютно точно,да.И хорошие картины не окупаются,и хорошая музыка,и вообще все хорошие вещи-они вне этой "коммерчески-успешной" плоскости находятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 12:54 (ссылка)
Каким образом можно тогда объяснить их существование? Ведь их создателям тоже надо было кушать и одеваться? Толстого, как я уже говорил, в счёт не принимать, ибо граф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-12-01 13:01 (ссылка)
их существование объясняется необходимостью жить и творить,а не "бороцца с копирастами" и лизать сраку издательствам,галеристам и рекорд-лейблам,например.Там первично именно творчество,а не"во что я буду более лучше одеваться".Другой вопрос,что этот путь нелегок и не всякому по силам,человек по натуре слаб..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 13:03 (ссылка)
И всё таки… Их создатели на что-то жили? Стало быть они окупались? Какое-то противоречие видится мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-01 13:18 (ссылка)
исторически если, то
практически никто с литературного заработка не жил
был короткий (где-то 100 лет) период, когда можно
было жить с писательских денег, это аберрация
ну и то, суммарно говно получило гораздо больше
денег, чем неговно, то есть замусорили среду
капитально (а в результате, сейчас и хорошие
книги не читают, и плохие, ибо "писательство"
дискредитировано нереальным объемом говна, типа
букеровских лауреатов, бушкова и те де)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jagaman
2012-12-01 14:45 (ссылка)
Кафка работал клерком, Розанов писал статьи в газетах, Платонов не помню уже кем был, Музиль служил в армии. Список долго можно продолжать на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 15:39 (ссылка)
Можно с тем же успехом составить список тех, что жил только творчеством. Или не работал (Ван Гог тот же). Дело не в списках, а в идее, можно ли жить исключительно на том, что зарабатывает продукт творчества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagaman
2012-12-01 15:40 (ссылка)
Можно жить, а можно не жить. Тут одного ответа быть в принципе не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 15:42 (ссылка)
Ну вот Тифарет исключает вариант «жить», насколько я смог понять. Если отбросить копирастию, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-01 15:48 (ссылка)
"жить творчеством" нельзя, творчество имеет место
лишь постольку, поскольку нет заработка "денег"

совмещать тоже нельзя, сколько одного убавится,
столько другого прибавится в точности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 17:50 (ссылка)
Вот спорное утверждение, тут не соглашусь.

По-твоему получается, что люди страдают хернёй вместо того, чтобы «стоять у станка». И из этого, по крайней мере у меня, получается, что творчество — продукт мало того, что вторичный, так ещё и вредный.

Да и законы термодинамики и Ломоносова-Лавуазье я бы не стал применять вот так к этой сфере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-01 19:44 (ссылка)
наоборот, стояние у станка - дикое западло, сволочизм
поддерживать это ебаную систему

...All those who sustain anything merely contribute to police work.
We know that all extant ideas and forms of belief are insufficient.
Present-day society is thus divided between lettrists and police
informers. There are no nihilists, only impotents. Almost everything
is forbidden. The detournement of the minors and the use of drugs are
pursued in the same way as all our more general efforts to transcend
the void. Many of our comrades are in jail for theft. We protest the
punishment inflicted on those who have realized that it is absolutely
unnecessarily to work. We refuse to talk about it. Human relationships
must be grounded in passion, if not terror.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -