Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-01 02:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ianva - DISOBBEDISCO!
Entry tags:anticopyright

Автор заявил, что решил уйти из литературы!
Радостное известие
http://www.kp.ru/daily/25993.4/2922528/
Александр Бушков (автор "Сварога", "Охоты на пиранью",
"Бешеной" и других книг): "Я вообще прекращаю писать! Ухожу из
литературы..."

Холодно, под минус 20, на Бушкове, который
приехал на дорогой черной иномарке, джинсы, теплая куртка
защитного цвета и меховая ушанка. Много курит.

--- Просто, если так, как в последний год, пойдет и дальше,
то работать смысла нет. Пираты стали настоящим злом.
Так что сейчас я заканчиваю очередной "Сварог", думаю
завершить его к числу двадцатому декабря. А потом на
самом деле, брошу писать.

Сколько пользы от пиратов! Конечно, лучше б они
его убили вообще. Но и так неплохо.

Я специально купил электронную книгу, и
бумажные больше не читаю. "Писатели" говно и
стукачи, а "писательство" -- попытка впарить
обществу фашистский режим и цензуру Интернета
через подкуп ментов и говноедов депутатов.
Поддерживать этих мразей неэтично, они должны
адски сдохнуть. Ни копейки денег не давайте ни
одному "писателю", пусть подыхает, сука.

Которые публикуются под Creative Commons
или другой формой копилефта, те хорошие,
все остальные говно и должны сдохнуть в
диких мучениях, во главе с Бушковым,
Михалковым и Макаревичем, например.

Падаль, гнусная падаль, фашистская,
мракобесная мразь.

По ссылке от [info]kouzdra

Привет

P. S. Вот еще ситуация с «Pussy Riot», например:
давить надо, давить. Самое интересное, ведь в Хельсинки
не так давно попытались повторить их подвиг, влезть в
православный храм. Их взяли тут же, по закону грозят
те же два года.

Kакой замечательный дебил, образцовый! Даже не верится.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-12-01 02:44 (ссылка)
Сим победиши, сим победиши.

(Ответить)


[info]harllatham
2012-12-01 02:46 (ссылка)
в православные храмы нужно сгонять таких писателей, закрывать и поджигать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-01 02:49 (ссылка)
нет ли в этом стефановской площади?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-12-01 02:57 (ссылка)

ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ПОЛЬШЕ И УВИДЕЛ ЕВРОПЕЙЦА В МАЙКЕ "ГУМАНИЗМ И ЛИБЕРАЛИЗМ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ БОГ БЫЛ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО БОГУ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО У НАС В РОССИИ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО БОГУ, ГДЕ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ЕСТЬ ЕЩЁ ЧТО-ТО ПОМИМО ЦЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА, ГДЕ НЕ ПОДХОДИТ ГУМАНИЗМ И ЛИБЕРАЛИЗМ И ЕБУТ ЧЕЛОВЕКА В РОТ! ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ ДУХА В ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА, ТОЛЬКО МЕНТАЛЬНЫЙ КОНТАКТ С БОГОМ!!! пацаны ебашьте либерастов, гуманистов, европейцев, угорайте на духовности, любите Бога, пацанов и Россию! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! МЕНТАЛЬНЫЙ КОНТАКТ С БОГОМ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-12-01 02:57 (ссылка)
http://mn.ru/culture_film/20121130/331774499.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-01 02:59 (ссылка)
хуй тебе в рот клоуненок, например

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 03:01 (ссылка)
вырежем всех, кому не подходит гумманизм

(Ответить) (Уровень выше)

Nibaal.lj.com
(Анонимно)
2012-12-01 03:13 (ссылка)
Ю-пик очаровательный:)) Только сегодня "Зардос" начала смотреть.
По сабжу - даже когда на утубе видео заливаю, использую Креатив коммонс-лицензию. Копирасты идут лесом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 04:31 (ссылка)
Фууу блядь! Фуууу нахуй! Какая-то сраная мамоновщина пополам с младостарчеством. Вот же говно, а мне еще его "Эйфория" нравилась. Впрочем, она, скорее всего, относится к периоду увлечения автора наркотиками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonjesus
2012-12-01 03:17 (ссылка)

БРАТИЯ И СЕСТРЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ К ЗАУТРЕННЕЙ ПО МОНАСТЫРЮ И УВИДЕЛ ПОСЛУШНИКА В РЯСЕ "ЯПАТРИАРХ", НУ Я ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ И СМИРЕННО НАЛОЖИЛ НА НЕГО ЕПИТИМЬЮ НЕДЕЛЬНОГО ПОСТА И ОКОРМИЛ ЕГО ПСАЛМОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ГОРДЫНЮ И МУЖЕЛОЖЕСТВО", ПОТОМУ ЧТО Я СЛАВЛЮ ГОСПОДА 359 ПСАЛМОМ, БРАТИЯ ДУХ ИСТИННОГО ПРАВОСЛАВИЯ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В МОНАСТЫРЯХ, ГДЕ МОЛЯТСЯ ПО ЗАПОВЕДЯМ ИСУСА ХРИСТА ГОСПОДА НАШЕГО, ГДЕ ИНОКИ ЖИВУТ ПИЩЕЮ ДУХОВНОЙ, ПРАВЕДНОСТЬЮ И НЕ ЗНАЮТ МIРА СТРАСТЕЙ! ТОЛЬКО ПСАЛОМ 359, ТОЛЬКО ПЕСНОПЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТУРГИИ!!! КИРИЕ ИСУСЕ МОНАСТЫРЬ!!! братия анафемствуйте католиков, атеистов, агностиков, еретиков, умиротворяйтесь на проповедях, любите свою Церковь, братьев во Христе и Православие! ГОВОРИТЕ СМИРЕННО И ТИХО ПРЯМО В ЛИЦЕ! АМИНЬ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-12-01 03:39 (ссылка)
ФРЕНДЫ, Я СЕГОДНЯ ЗАПОСТИЛ КОРОЧЕ ЛЫТДЫБР И ПОЛУЧИЛ АНОНИМНЫЙ КАМЕНТ "ТЫ ХУЙ И ГОВНО", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ БАН ПО АЙПИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КАМЕНТОМ "ЗАЛОГИНЬСЯ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ЖЖ, ФРЕНДЫ ДУХ СТАРЫХ БЛОГОВ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ЖЕЖЕШЕЧКЕ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ТОПУ ЯНДЕКСА, ГДЕ БЛОГГЕРЫ ЖИВУТ ЮПИКАМИ, КАМЕНТАМИ И ЕБУТ АНОНИМУСОВ В РОТ! ТОЛЬКО ЖЕЖЕ ПОСТЫ, ТОЛЬКО ФРЕНДЛЕНТА!!! ПЛЮСАНУЛ УТАЩИЛ К СЕБЕ ПЕРЕПОСТИЛ!!! френды ебашьте троллей, ботов, анонимную пидарасню, угорайте в постах, любите свою Френдленту, тысячников и Блог! КАМЕНТИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ЖЖ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-01 13:09 (ссылка)
ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ И СМИРЕННО НАЛОЖИЛ НА НЕГО ЕПИТИМЬЮ НЕДЕЛЬНОГО ПОСТА И ОКОРМИЛ ЕГО СЛАДКИМ ХЛЕБУШКОМ
ТОКМО ПОСТ НА СЛАДКОМ ХЛЕБУШКЕ, ТОКМО ПРАВОСЛАВИЕ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2012-12-01 23:30 (ссылка)
Братия и сестры, радостная весть перезвоном колоколов облетела Русь святую! Чудо случилось в обители праведных христиан - Троицком соборе Русской духовной миссии в Иерусалиме. Чудо, явленное не Сатаной, не Лукавым, но Богом, защитником и покровителем, умершим в терзаниях и муках на кресте за грехи наши.
Было явлено всему христианскому миру чудесное семятечение одного из образов на алтаре собора! Святой лик покрыт был Божьим семенем, белёсая густая жидкость стекала с иконы, источая аромат и благоухание святого вожделения и страсти молитвенной, вводя в православный экстаз скоромных и богобоязненных прихожанок и послушниц.
В честь сего Божественного чуда, святым Кириллом было проведено ночное бдение. Крестный ход, вославляя чудеса Божьи, торжественно прошел вокруг Троицкого собора согласно православной давней традиции, славя Отца, Сына и Святаго Духа, по 222 раза трижды,наполнив души страждущих успокоением, направив души заблудших на путь истинный.
Любви, веры и надежды вам, православные! Да пребудет с вами Бог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-12-01 23:36 (ссылка)
я бы не удивился, если бы узнал, что чудесное семятечение произошло непосредственно в рот святому Кириллу, богобоязненным прихожанкам и кошерным послушницам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-12-02 12:42 (ссылка)
не нашёл первоисточника -- не верю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 18:22 (ссылка)
в гугле забанили (гы-гы, какая веселая шутка)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2012-12-01 05:38 (ссылка)
слушай, ну ведь правда надоела уже эта паста, сколько можно. хоть бы сокращали до какой-то одной короткой фразы. как там, "даже небо, даже Аллах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonjesus
2012-12-01 12:19 (ссылка)
В тебе не живет ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2012-12-01 09:30 (ссылка)
Вам лишь бы поджигать памятники архитектуры.

Есть же зарин и много ещё каких безвредных для архитектуры вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-01 18:04 (ссылка)
Да к дьяволу памятники, на их месте должны стоять ослепительно сверкающие на солнце башни из стекла и стали, десятимильной высоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2012-12-01 02:54 (ссылка)
"сдохнуть в
диких мучениях, во главе с Бушковым,
Михалковым и Макаревичем, например."

Спасибо.

(Ответить)


[info]twenty
2012-12-01 02:55 (ссылка)
"Да, мы приняли, наконец, решение о полной блокировке доступа к Фейсбуку, поскольку получили многочисленную поддержку представителей общественности",- признал Зухуров в интервью ИТАР-ТАСС. "Буквально в течение часа-двух мне позвонили 100 человек, которые с радостью восприняли весть о закрытии доступа к Фейсбуку, и только десять человек восприняли это негативно",- поделился глава службы связи. "Лучшие представители общественности устали от потока грязи и клеветы в различных интернет-сайтах", среди этих людей "академики, доктора наук, крупные деятели культуры", сказал Зухуров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-01 02:58 (ссылка)
петушенок, я сам закрыл свой эккаунт на фейкбук и пришел к Мише на тифаретник, это моя Обитель

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2012-12-01 11:16 (ссылка)
Ага, как будто таджикские академики знают что такое фэйсбук. Очень смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 03:37 (ссылка)
вот мы казахи ненавидим узбеков а так же их ненавидят киргизы туркмены и даже таджики! А знаете почему? Потому что узбеки женятся во основном на близких родственниках и поэтому у них рождаются тупые а главное тихие убийцы, ходит тихо тихо а чуть что так в спину нож! Самые нормальные после казахов, это киргизы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-12-01 13:33 (ссылка)
Зухуров, Гафуров
крупные деятели культуры
столпы и светочи отечественного востоковедения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2012-12-01 22:49 (ссылка)
Это — не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2012-12-02 12:43 (ссылка)
у меня facebook в /etc/hosts забанен на лупбэк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-12-01 03:14 (ссылка)
Наебет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-01 03:15 (ссылка)
100% наебет
но все равно приятно почему-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-12-01 06:14 (ссылка)
Feeble Screams from Forests Unknown!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2012-12-01 03:20 (ссылка)
А кто вообще читает Бушкова, интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-01 03:24 (ссылка)
миша что ли, или это он не его книгу купил?

(Ответить) (Уровень выше)

Общеизвестный факт
(Анонимно)
2012-12-01 04:27 (ссылка)
Да всякое быдло и уебаны вроде тебя.
Есть такая категория в России, мужчины и женщины, юноши и девушки, они с детства знают, что читать это хорошо, это полезно для мозгов, душеспасительно, но никто не потрудился просветить о том что нужно читать. Что лучше десять раз перечитать хорошую книгу, нежели десять бушковых (а у такого сорта литературки речитабельность около нуля), даже лучше вообще ничего не читать. Целые поколения просто так лихо обмануты, начиная с первых вонючих вшивых колхозных крестьян, жертв всеобуча блядь, которые дико охуевали с такого чуда прогресса как чтение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-12-01 17:57 (ссылка)
Анон, ты смешной. "...уебаны вроде тебя", хи-хи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-01 18:44 (ссылка)
Хихикни в хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-01 18:02 (ссылка)
Я как-то очень давно купила одну его книгу, прочитала до середины, и выбросила. Так что, конечно, если он перестанет писать, то я прямо обрыдаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-12-01 18:36 (ссылка)
Да вот я тоже подумываю скачать -- раньше не качал ничего, а теперь придется, надо же знать, чего лишилось человечество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-01 18:43 (ссылка)
r_l придумал хорошую методу - надо скачивать в огромных количествах, и сразу все стирать. Тогда пациент будет корчиться в муках, подсчитывая упущенную выгоду, а свой разум не понесет никакого урона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2012-12-01 21:18 (ссылка)
Гениально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-01 20:15 (ссылка)
аналогично.
Только я дочитал книгу до конца.
Сейчас не могу вспомнить ни названия, ни содержания её.
Зачем читал?
Зато теперь знаю, чего покупать или скачивать - не надо.
Опыт, сын ошибок трудных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-01 20:42 (ссылка)
И этот человек теперь пугает нас тем, что больше ничего не напишет. Мир замер в ужасе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grigori
2012-12-02 03:01 (ссылка)
Моему брату лет 15 назад подарили "Охоту на пиранью" за победу в олимпиаде по астрономии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-12-02 04:09 (ссылка)
Это чтобы звездное небо над головой укрепил нравственным законом внутри?

(Ответить) (Уровень выше)

Quite frankly, there are a lot of f*cking morons on the internet.
[info]alexakarpov
2012-12-01 05:22 (ссылка)
Linus: So I like copyrights, and even on patents I'm not necessarily in the "Patents are completely evil" camp. When I rant about patents or copyrights, I rant against the *excesses* and the bad policies, not about them existing in the first place.

The patent problems people on slashdot are probably familiar with: the system is pretty much geared towards people abusing it, with absolutely ridiculous patents being admitted, and it hindering invention rather than helping it. The failures are many, and I don't know how to fix it, but much stricter limits on what can be patented are clearly needed.

People were apparently surprised by me saying that copyrights had problems too. I don't understand why people were that surprised, but I understand even *less* why people then thought that "copyrights have problems" would imply "copyright protection should be abolished". The second doesn't follow at all.

Quite frankly, there are a lot of f*cking morons on the internet.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Quite frankly, there are a lot of f*cking morons on the internet.
[info]silly_sad
2012-12-02 12:51 (ссылка)
вот всякий раз когда читаю линуса я охуеваю какой он ебаный дебил

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 07:09 (ссылка)
нельзя убивать макаревича, ктулху прогневаете!

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-01 07:43 (ссылка)
>И воруют практически у всех успешных писателей, дело-то не хитрое.

>Встретил бы я лично такого человека, наверное, разговор был бы короткий… >«клюв орла, полет шмеля и дирижера». Страшно для здоровья и очень больно, >в детали вступать не будем.

завтра на вэдэхе, в пять.

(Ответить)


[info]polidarte
2012-12-01 08:20 (ссылка)
влезть в
православный храм

знать, в знак протеста против толерантного отношения архиепископа Финляндского к лесбиянкам.
глубокая диалектика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apparent
2012-12-01 11:14 (ссылка)
вообще, это показательно тоже, внезапное упоминание "финских pussy riot". соответствует уровню всего "интервью".
я как раз работал в это время в Хельсинкском университете и вот что это на самом деле было:
некий хельсинкский профессор совместно с тамошним музеем современного искусства регулярно устраивает прогулки по Хельсинки, сопровождающиеся мини-лекциями об искусстве. и в тот раз он, неподалеку от православного храма просвещал публику по поводу пусси. для наглядности и привлечения внимания рядом с ним стояла пара девиц в балаклавах. и все.
бучу поднял один финский журналист, который регулярно пишет сомнительные пророссийские статьи (скорее всего заказные), называя себя "правозащитником". он же пытался подать в суд, вполне безуспешно.
то, что это до сих пор вспоминают такие, как Бушков - это прекрасный маркер, ящитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-12-01 12:08 (ссылка)
дада

тут смешно как он как бы намекает, что вот и в Просвещенной Западной Стране тоже дали два года

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 13:22 (ссылка)
Только вот читатели газетенки об этом никогда не узнают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 08:37 (ссылка)
Миша - они забывают указать коммонс. человек сделает крео а лицензию забывает воткнуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anonjesus
2012-12-01 12:21 (ссылка)
>крео

Шёл бы ты отсюда, петушок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 10:26 (ссылка)
Писатель Я. Пиранья (автор "Христоса", "Подлёдного лова бушкова" и "смиренной") заявил о своём возвращении в литературу.

- Я, - заявил он, - так возвернусь, что вам мало не покажется!
В последний год происходит такое, что работать смысл есть. Пираты стали настоящим добром. Сейчас я начинаю нового "Христоса" и напишу последнюю главу примерно позавчера. А потом, на самом деле, начну читать.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-01 10:29 (ссылка)
Алсо любопытно, лизал ли этот деятель в своё время сапоги какому-небудь Каганову, надеясь пробиться в его вебзин, например. Илле обошёлся крупной денежной взяткой

(Ответить)


[info]wgent.com
2012-12-01 11:45 (ссылка)
Миша, а вот вопрос Вам на засыпку: если коммерческое худло в скором времени таки всё, то что тогда вообще публиковаться будет и где?
Ну, то есть, понятно, что "где" - это на всяких Самиздатах да на хоумяках, а вот "что" - это, судя по современным тенденциям, скорее всего будет нечто Высокодуховное. Наподобие тех стихов о покойном Батюшке Царе, о Господе Боге, о России и о Патриотизме, которые в самом начале нулевых писал и издавал за свой счёт один обнинский директор типографии. Он-то, правда, графоман 80-го уровня, но для шушеры помельче можно ведь и несколько конкурсов организовать, или фонды какие-нибудь выбить, рублей эдак по 85 за сраницу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-01 12:36 (ссылка)
а не похуй? сценарий, при котором худлит отдаст концы
(в том же формате, в котором скончался "балет" или "театр") меня
совершенно не огорчает

"писательство" есть социальное зло, и с "писателями" надо бороться



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отдаст концы
[info]wgent.com
2012-12-02 21:01 (ссылка)
Миша, в том сценарии, который я привёл, худло, отдав концы, превратится в undead худло, будучи поднятым властями. И вреда от этой зомбилитературы может быть ничуть не меньше, а гораздо больше. Собсно, так и было же в совке (в плохом смысле слова).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akay
2012-12-04 06:16 (ссылка)
Ну а кино? Как вы думаете, ему пизда однозначно или еще лет 50 поживет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_uletel
2012-12-01 12:01 (ссылка)
>Холодно, под минус 20, на Бушкове, который
приехал на дорогой черной иномарке, джинсы, теплая куртка
защитного цвета и меховая ушанка. Много курит.

Блядь,ну просто сферический рашкованчик в вакууме,"пришедший к успеху".Нахуя вообще у таких интервью какие-то брать?Все,что такой организм может пробулькать,прохрипеть-
"правильно этих Пусси давят,надо давить,Путен Бох,стабильность,не позволим,а вы знаете что в США так же?!пятая колонна,либерасты,это наша Родина сынок,отложить личинку в кокон,прорубоно,прорубоно,прорубоно,срать гной"

(Ответить)


[info]maa_boo
2012-12-01 12:05 (ссылка)
Миш, а ты вообще рассматриваешь словотворчество как форму заработка на жизнь? Ну там Азимов и прочие, они же ведь писали, потому что кушать хотелось в том числе, а если всё пиратить — не будет тебе никаких Лемов И Азимовых, разве что Толстой один бы остался потому что граф.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-12-01 12:09 (ссылка)
тут пост про бушковых-донцовых,про душистый запах охранительского копирастного тупорылого рашкогавна,а не про словотворчество и Лема с Азимовым.Разница примерно такая же как между летчиком и налетчиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 12:25 (ссылка)
А кто разницу определяет? Какая экспертная комиссия? Есть мнение, что Дюма в своё время котировался как Бушков, а сейчас вроде за классика признаётся? Кто будет в роли экспертной комиссии?

У коммерческого продукта есть основной показатель — сколько готовы за него платить. Если никто не готов — продукт сливается. Если готова одна половина — она за него платит, другая ни за что бы не заплатила. То же самое и для другой половины.

Я вот Бушкова не читаю (не читал, но осуждаю, ага), но при этом не испытваю попоболь по поводу его творчества и потребителей этого самого творчества.

Есть спрос — есть предложение.

Ну и так далее… Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-12-01 12:33 (ссылка)
так вы таки про"коммерческий продукт"или"словотворчество"как таковое?и да-вот за Хармса с Введенским,например,в 30-50е годы нисколько никто не готов был заплатить-они от этого"слились",а бушковы-донцовы типа"успешный коммерческий продукт"?
>но при этом не испытваю попоболь
-есть мнение,что попоболь в данном случае испытывает сам бушков,от того,что его гавнотворчество никто покупать не хочет,бгг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 12:41 (ссылка)
Бушков может и испытывает, но мы сейчас не только про него. Если уж эта тема так задевает (меня вот что задевает, я о том и пишу), то стало быть попоболь и у тех, кто этому Бушкову желает слиться как можно скорее.

Мы таки про творчество, которое является основой для существования, то есть творчество, которое позволяет автору жить безбедно (а может даже и богато). То есть необязательно «слово», Моцарт тоже денег получал за свои произведения. А если бы он постоянно думал о том, где достать пожрать, то вряд ли мы слышали бы и Моцарта.

Нынешние творцы нематериального по сути получают копейки по отношению к издательству, в то время как стоимость самого продукта завышена. Ну то есть я был бы очень не против платить те же 5 рублей с каждой книги напрямую автору. Ну это уже другая история.

А определения коммерческой успешности можно оставить маркетологам. Если автор получает достаточно — продукт можно считать успешным. Если нет — не факт, история знает много примеров шедевров, которые не были признаны прижизненно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-12-01 12:54 (ссылка)
>то стало быть попоболь и у тех, кто этому Бушкову желает слиться как можно скорее
-как можно"желать слиться"тому,кто сам себя слил изначально?))
>Моцарт тоже денег получал за свои произведения
у Моцарта в его жизни по-разному было,и о том,где достать пожрать для семьи,он тоже думал достаточно.Но он был Моцарт,а не бушков,епт.Жил Моцартом и умер Моцартом,а не рашкованским"писателем"эпохи путинизма-медведизма.Кстати,за "Реквием" он денег так и не получил,например.
Но вообще,вопрос"признанности"и"успешности"в творчестве-он,по-моему,столь же стар как и сама история человеческого творчества,тут и поумнее нас люди веками головы ломали.Я думаю,ничего кардинально тут изменить нельзя,не меняя само общество и его моральные ценности,а так же принципы товарно-денежных отношений как таковые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 13:01 (ссылка)
===
-как можно"желать слиться"тому,кто сам себя слил изначально?))
===
Насчёт «слил изначально» я не догнал. Всё таки приехал он на дорогой помойке, а я и дешёвой не владею (правда и не стремлюсь особо, но она бы сейчас пригодилась для «борьбы с режимом»). Как в том анекдоте: «Это мы идиоты, а он — дачу строит на берегу Средиземного моря».

===
Я думаю,ничего кардинально тут изменить нельзя,не меняя само общество и его моральные ценности,а так же принципы товарно-денежных отношений как таковые
===
Ну вот и я придерживаюсь того же. Людей надо менять, должно измениться самосознание. Вот я раньше пиратил «по-чёрному», а теперь у меня в Steam-аккаунте более 30 игрушек и буду ещё продолжать. Стрёмно стало не платить, по-жлобски это, а я в себе жлобство искореняю, хоть и не совсем пока это удалось сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-12-01 13:11 (ссылка)
>Всё таки приехал он на дорогой помойке, а я и дешёвой не владею
-ну Абрамович или Усманов вообще на бронированных Майбахах ездят,не считая стапиццот яхт и дворцов-при чем тут творчество-то?Мы вроде о нем говорили,а не о том,кто на чем там ездит.Да у любого хозяина любого павильона в"Европейском"джыпик покруче будет,чем у того бушкова,я уверен-ну и хули?))
>Стрёмно стало не платить, по-жлобски это, а я в себе жлобство искореняю
-вот видите,вы платите по внутреннему велению души,добровольно и от чистого сердца-а такие вот бушковы хотят вменить это и вам и мне и Мише в обязаловку под страхом анальной кары,являясь оплотом этой глистоопарышной хунты,о чем Миша и говорит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 13:15 (ссылка)
ох блять, вот у меня есть яхта и я этих ваших бушковых вообще за писателей не считаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 22:38 (ссылка)
МОЦАРТ ВСЮ НОЧ ПИСАЛ "РЕКВИЕМ ПО МИЧТЕ" А ПОТОМ ЗАПЛАКАЛ И УМЕР((((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2012-12-01 13:00 (ссылка)
На Бушкова и его говнотворчество всем похуй же - сдохнет он завтра или через 300 лет всем безразлично, соответственно, и никакого баттхёрта от этого нет. Баттхёрт от того, что бушковы требуют ментов, фашистов и репрессий для всех пиратов, то есть для 95% населения этой страны, а также цензуры и копирастического говноедства. И на этой почве, естественно, у всех нормальных людей бушковы вызывают рыготное отвращение, равно как и всё их говнотворчество, и они желают бушковым сдохнуть от рака гениталий. Вполне заслуженно, на мой взгляд. А кабы репрессий не требовали, то никто бы и слова не сказал (пусть себе засирают культурное пространство, говна не жалко).

То есть отвращение вызывают не парни чёрной форме со свастикой на рукаве и не их военные марши с факельными шествиями, а то что эти парни хотят загнать всех нас в концлагеря. А мы туда идти не хотим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 13:02 (ссылка)
Ну пожалуй с этим нельзя не согласиться. То есть пусть себе пишет, пусть себе покупают, но заставлять покупать — идите вон туда…

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 13:00 (ссылка)
ну это же просто как апельсин
качают значит нравится
значит достоин
трафик это число для измерения популярности, как деньги
и уже реализовано на YouTube
Gangnam style пример тому(паталогический, на мой вкус, но тем не менее...)
а сетовать на своих благодарных читателей, что они воры, это свинское хамство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morgue
2012-12-01 18:42 (ссылка)
Вот потому-то Моцарт и писал, вобщем-то, по тем временам попсу.
А вот Бах работал за оклад и должен был всего-то выдавать церкви какое-то количество духовных произведений, которые он иногда, если не было настроения, компилировал из старья - своего и чужого - лишь бы отъебались, а остальное время писал, что хотел, и доходов с того практически не имел.
Нынче тоже можно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-01 23:02 (ссылка)
сейчас сложнее. всё как в спорте. тренируются из любви к искусству, соревнуются за призы, в профессионалы переходят за деньги. на каждой ступени отсев. однако если в спорте отсев по таланту и мотивации, то в искусстве - по меняющимся запросам публики. сейчас композитор бах - это узкий специалист с небольшой аудиторией, у которой становится всё больше выбора

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-02 04:27 (ссылка)
Бах, кстати, говорят, писал музыку для похорон и в письме своему брату жаловался, мол, нонешний год народишку мрёт мало, не пропитаться с того никак.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 15:46 (ссылка)
Если абстрагироваться, то у нас имеется некий хозяйствующий субъект, который занимается некоторой коммерческой деятельностью. И вот внезапно оказывается, что его деятельность коммерчески неуспешна. Что происходит в обычном мире? Субъект переключается на другой, более успешный вид деятельности (дворы там подметать, плитку класть, и т.д.). Что происходит в мире копиразма? Цена на продукт завышается в невменяемые разы, при этом законодательно вменяется обязанность пользоваться услугами неких агентов, у которых фактически вся выручка и оседает.
Если бушковы хотят денег, то пусть и займутся тем, что деньги приносят. Вместо этого они почему-то начинают переделывать под себя мир, в котором живут все, в том духе, что им все должны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2012-12-01 18:03 (ссылка)
>Есть мнение, что Дюма в своё время котировался как Бушков...

Это верно, но как раз условный "бушков" (чтиво на один раз в поезде) влёт заменяется такими же бесплатными. То, что их меньше на порядок -- не проблема, всех бущковых перечитать всё равно в принципе невозможно, опять-таки так есть надежда, что качество будет выше, ибо рынок не диктует необходимости гнать вал. Это не даже не считая теплых и ламповых дюма и гринов, проверенных временем -- этих тоже хрен перечитаешь всех, вона, Жюля Верна неизданные романы еще в восьмидесятых годах двадцатого века находили.

>Я вот Бушкова не читаю (не читал, но осуждаю, ага), но при этом не испытваю попоболь по поводу его творчества и потребителей этого самого творчества.

И хрен бы с ним, но он призывает к репрессиям и усилению репрессионных механизмов. Это плохо. Так что пусть лучше сдохнет, пожалуй, -- пользы никакой, а вред очевиден.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-01 12:31 (ссылка)
не рассматриваю: хорошая литература не окупается,
а плохая должна сдохнуть

то есть, окупаемость текста находится в обратной зависимости
от его "качества" (которое я субъективно определяю, руководствуясь
моими собственными критериями). Поэтому раздавать деньги писателям
на основе окупаемости их писанины - очень плохая идея

если раздать все бабло, которое уходит на защиту
"копирайта", случайными пакетами всем людям, называющим
себя "писателами", выход будет гораздо больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-12-01 12:36 (ссылка)
вот абсолютно точно,да.И хорошие картины не окупаются,и хорошая музыка,и вообще все хорошие вещи-они вне этой "коммерчески-успешной" плоскости находятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 12:54 (ссылка)
Каким образом можно тогда объяснить их существование? Ведь их создателям тоже надо было кушать и одеваться? Толстого, как я уже говорил, в счёт не принимать, ибо граф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_uletel
2012-12-01 13:01 (ссылка)
их существование объясняется необходимостью жить и творить,а не "бороцца с копирастами" и лизать сраку издательствам,галеристам и рекорд-лейблам,например.Там первично именно творчество,а не"во что я буду более лучше одеваться".Другой вопрос,что этот путь нелегок и не всякому по силам,человек по натуре слаб..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 13:03 (ссылка)
И всё таки… Их создатели на что-то жили? Стало быть они окупались? Какое-то противоречие видится мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-01 13:18 (ссылка)
исторически если, то
практически никто с литературного заработка не жил
был короткий (где-то 100 лет) период, когда можно
было жить с писательских денег, это аберрация
ну и то, суммарно говно получило гораздо больше
денег, чем неговно, то есть замусорили среду
капитально (а в результате, сейчас и хорошие
книги не читают, и плохие, ибо "писательство"
дискредитировано нереальным объемом говна, типа
букеровских лауреатов, бушкова и те де)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jagaman
2012-12-01 14:45 (ссылка)
Кафка работал клерком, Розанов писал статьи в газетах, Платонов не помню уже кем был, Музиль служил в армии. Список долго можно продолжать на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 15:39 (ссылка)
Можно с тем же успехом составить список тех, что жил только творчеством. Или не работал (Ван Гог тот же). Дело не в списках, а в идее, можно ли жить исключительно на том, что зарабатывает продукт творчества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jagaman
2012-12-01 15:40 (ссылка)
Можно жить, а можно не жить. Тут одного ответа быть в принципе не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 15:42 (ссылка)
Ну вот Тифарет исключает вариант «жить», насколько я смог понять. Если отбросить копирастию, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-01 15:48 (ссылка)
"жить творчеством" нельзя, творчество имеет место
лишь постольку, поскольку нет заработка "денег"

совмещать тоже нельзя, сколько одного убавится,
столько другого прибавится в точности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 17:50 (ссылка)
Вот спорное утверждение, тут не соглашусь.

По-твоему получается, что люди страдают хернёй вместо того, чтобы «стоять у станка». И из этого, по крайней мере у меня, получается, что творчество — продукт мало того, что вторичный, так ещё и вредный.

Да и законы термодинамики и Ломоносова-Лавуазье я бы не стал применять вот так к этой сфере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-01 19:44 (ссылка)
наоборот, стояние у станка - дикое западло, сволочизм
поддерживать это ебаную систему

...All those who sustain anything merely contribute to police work.
We know that all extant ideas and forms of belief are insufficient.
Present-day society is thus divided between lettrists and police
informers. There are no nihilists, only impotents. Almost everything
is forbidden. The detournement of the minors and the use of drugs are
pursued in the same way as all our more general efforts to transcend
the void. Many of our comrades are in jail for theft. We protest the
punishment inflicted on those who have realized that it is absolutely
unnecessarily to work. We refuse to talk about it. Human relationships
must be grounded in passion, if not terror.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2012-12-01 12:53 (ссылка)
Это смотря что считать хорошей литературой. Просто я неоднократно и общался и смотрел дискуссии других, более умных и образованных, чем я людей, и так и не увидел критерии плохой и хорошей литературы.

Выходит дело это чисто субъективное? Ведь можно сколь угодно грамматически и стилистически верное произведение написать, а всё равно выйдет плохо.

Вот например «хорошая литература не окупается» — что означает? Что она не окупается сейчас или вообще не может окупаться (потому что этого не может быть никогда, ага)? Можно ли пример в таком случае, чтобы я смог понять о чём идёт речь.

Я ведь тоже как-то собирался графоманствовать, даже кое-что написал (только не публиковал, в стол, что называется). И задавался вопросом как бы изнутри. Будет ли интересно? Если будет интересно, может мне продолжить писать, потому что я делаю то, что хотят окружающие? Ну там сеять «разумное, доброе, вечное», или, более приземлённо, просто развлекать. Вот так пока ничего и не написал.

Хотя работаю как раз в индустрии создания нематериальных развлечений.

А что до раздачи денег, так сейчас механизм такой, что он не позволяет справделивую раздачу вознаграждения, а именно так это и называется, ибо деньги писателю — это обратная связь, энергия в обмен на энергию, если выражаться мистически.

Ну то есть если бы вознаграждение раздавалось так: по прочтению книги предлагалось бы отправить автору некоторую нефиксированную сумму, минуя издательство, то распределение было бы несколько иным. Не то, чтобы оно было совсем другим… Электорат, знаете ли… предпочитает Бушкова, он попроще, что ли. Но писатели «сильных» вещей во всяком случае получали бы на порядок больше.

Просто я участвую в программе HumbleBundle и вижу, что люди готовы платить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-01 13:04 (ссылка)
Всем насрать, что такое хорошая литература, и что плохая, что окупается, и что не окупается. Реальность такова, что т.н. "люди творческих профессий" будут существовать только на донат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 13:05 (ссылка)
Вот пожалуй соглашусь. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-01 13:09 (ссылка)
Томас Вулф и Лимонов уже дали исчерпывающий портрет "настоящего писателя"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-01 13:27 (ссылка)
>дело это чисто субъективное

признание самой возможности объективных критериев - форма
фашистского сознания, это проявление авторитарных личностных
черт

люди, которым хочется решать за других, называются менты

>Ну там сеять «разумное, доброе, вечное»

"писатели" сейчас - сеятели фашизма и мракобесия
это скам, их надо дико гнобить вообще
про «разумное, доброе, вечное» речи не идет с тех
самых пор, как эта мразь начала зарабатывать бабло
(точнее, какое-то время еще было, по инерции,
но потом сошло на нет) Сейчас "писатель - это
помесь попугая и попа", с изрядной долей мента и
палача ко всему прочему.

>так сейчас механизм такой

а еще сейчас менты засовывают в анал арестованным
бутылки, а жулики и воры сидят в думе и принимают
мракобесные законы, которые лоббируют "писатели"

всех этих людей надо убить, это говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 13:31 (ссылка)
Вот пожалуй соглашусь. =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzxzzxzxzca
2012-12-02 01:40 (ссылка)
>признание самой возможности объективных критериев - форма
>фашистского сознания, это проявление авторитарных личностных
>черт
Миша, я в последнее время часто думаю о том, что у многих проблем и задач наверное должен быть только единственный оптимальный способ решения. Тут конечно встает вопрос об оптимальности, которая снова претендует на субъективность, но я эту субъективность отбрасываю при помощи экстраполяции в бесконечность шансов выживания человечества, например. То есть, я (и никто наверное) не может это посчитать, но просто как метрика мне эта характеристика кажется опять же единственно возможной.
Я, кстати, вполне осознаю, что в таком случае самой эффективной формой жизни может оказаться нечто вроде роя Зергов с единым разумом. А людям тогда по-хорошему нужно вообще отказаться от собственной воли.
Как ты думаешь, у меня фашистское сознание?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2012-12-03 14:56 (ссылка)
--всех этих людей надо убить, это говно

подымает настроение в эти зимние дни!
как бы ещё это осуществить...

(Ответить) (Уровень выше)

словотворчество как форму заработка на жизнь
[info]harllatham
2012-12-01 13:41 (ссылка)
ага, 85 рублей коммент
хотя у таких мастеров слова, как маклаудт, тариф, наверное, выше - рублей 90

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: словотворчество как форму заработка на жизнь
[info]kotovski.livejournal.com
2012-12-01 18:00 (ссылка)
(я внезапно понял, почему в жежешечке перестали открываться комментарии. это госдеп борется с 85-рублевками руками рукожопых ЖЖшных разработчиков)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2012-12-01 17:34 (ссылка)
Резюмирую тред: на хуй всех, история рассудит. Хочешь денег — пиздуй на завод, в ларёк. там, в банду.

Есть что сказать — говори, пиши, но при чём тут деньги и копирайт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 17:52 (ссылка)
Копирайт может быть и в жопу (копирастам), а деньги… На них еду надо покупать тем, кому есть что сказать. Ибо иначе у них будет есть что сказать, но говорить не будут, ибо заняты делом или поиском пропитания. Последнее очень распространено в дикой природе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-12-01 19:17 (ссылка)
ну типа да
в америце это называется "day job", и как-то общим местом считается, что без этого никуда. а нетленку творить вечером после этой "дневной работы".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2012-12-02 06:01 (ссылка)
Это как раз фильтр. Если есть, что сказать, время найдётся всегда; а если так попиздеть, да ещё каких-то материальных ценностей за это — на хуй, быстро, решительно.

Ну или лекции читать, если уж так попиздеть за деньги тянет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2012-12-02 10:17 (ссылка)
>не будет тебе никаких Лемов И Азимовых

Вот если бы Вы лучше читали первого, Вы бы таких вопоросов не задавалле, полагаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyecoc
2012-12-01 12:20 (ссылка)
Не знаю, как он пишет, не умея нормально выражаться... В статье и видео многие фразы построены довольно неумело и косноязычно. Возможно, и писательством он занимался через силу (потому что "не его"), вконец выдохся и решил уйти. А пиратов приплёл только для того, чтобы не признаваться в этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 12:56 (ссылка)
Обладая достаточным количеством ресурсов можно нанимать негрокорректоров (как правило, это студенты филфаков), нопремер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2012-12-01 13:00 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-01 13:04 (ссылка)
Вот мне кажется, что я такое могу тоннами генерировать, только вопрос — оно мне надо?

Я и более скромные вещи сомневаюсь писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 05:05 (ссылка)
=я такое могу тоннами генерировать, только вопрос — оно мне надо?=

ну и зря, денег бы срубил дохуя. Быдло же обожает такое творчество.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polachok
2012-12-02 11:25 (ссылка)
Я бы почитал про танки НАТО, расстрелянных чиновников и развешенных по столбам депутатов.
Не я один, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-02 12:19 (ссылка)
Про чиновников есть какая-то книженция, но я запамятовал. Там какая-то структура их отлавливает и что-то нехорошее с ними сотворяет. Ну типа поймали чиновника на машине, который против ПДД ездит и всячески его наказывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polachok
2012-12-02 12:50 (ссылка)
Я скорее что-то в духе меганезии имею в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-02 13:16 (ссылка)
Не знаком, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-02 13:25 (ссылка)
http://ru.meganezia.wikia.com/wiki/Meganezia_Wiki

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2012-12-02 15:08 (ссылка)
Чот не догнал, что это такое? Это какой-то человек пишет о том, как бы всё обустроить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14
2013-07-06 23:18 (ссылка)
КМК ваш собеседник имел в виду - Олег Дивов "Выбраковка"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brusilov_14
2013-07-06 23:17 (ссылка)
КМК - Олег Дивов "Выбраковка"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-07-07 11:50 (ссылка)
Чрезвычайно благодарствую, это именно оно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_uletel
2012-12-01 14:05 (ссылка)
тем говнодизайнерам,которые Чарли Мэнсона одели в бескозырку и поместили на обложку этой говнокнишки,предварительно замазав свастику на лбу-желаю сдохнуть от рака яичек,например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2012-12-01 15:23 (ссылка)
в старике явно угадываются михалковские черты. же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxlisenok
2012-12-01 23:19 (ссылка)
«Православный хоругвеносец» в нем угадывается.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2012-12-01 15:02 (ссылка)
> Великой Книгой Ила
пролистал эту книгу (http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/942007.html)
и возник вопрос - а с чего это вдруг она великая и чудо? кроме довольно скучных картинок там вообще ничего нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 18:43 (ссылка)
Говно и параша.
Иди нахуй, дебил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-02 18:19 (ссылка)
бессмысленная хуита, загоняйте на рублевке, там будет пользоваться спросом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-01 14:07 (ссылка)
- Просто, если так, как в последний год, пойдет и дальше, то работать смысла нет. Кухарки стали настоящим злом. Берут рецептуру, переписывают, потом ужасно готовят. Западные рестораны и закусочные уже теряют огромные деньги, у нас сейчас идет то же самое. Причем именно в последний год стало массово так это все. Последний год они прямо сильно обнаглели. Сколько зарабатывает повар на блюдах, я вам не скажу. Коммерческая тайна. Но уверяю, что кухарки сейчас получают весьма и весьма! Были бы 90-е, навреное, с ними разбирались бы по-своему. А сейчас надавишь на одних, они исчезают, прячутся где-нибудь в Эквадоре, появляются новые. Так что сейчас я заканчиваю очередной Пирог, думаю завершить его к числу двадцатому декабря. А потом на самом деле, брошу готовить.

(Ответить)


[info]kouzdra
2012-12-01 16:12 (ссылка)
Ты рано радуешься - Лукьяненко вон из интернетов минимум четыре раза уходил :)

Ну будет вместо Бушкова с Сварогом писатель Душков с мегасериалом Творог

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-01 17:01 (ссылка)
у хорошего писателя до хуя способов заработать, в том числе издавая книги разумными тиражами. многие хорошие писатели вообще имели профессию и зарабатывали другим способом. хорошие книги всегда покупали и будут покупать хотя бы в подарок, хотя бы для коллекции, да библиотеки те же. "пираты" - это издательства которые издают книги или распространяют их за деньги без ведома автора. это авторы которые используют негров и не указывают эту информацию в книге. Бушков же говно. Говно громче всех кричит о пиратах.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-01 18:31 (ссылка)
Миша, развейте мысль про писателей и копилефт! Как писатель прошу. Чтобы нас, хороших, с этими мудаками меньше ассоциировали.

(Ответить)


[info]azatiy
2012-12-01 21:05 (ссылка)
Герб Роисси: двуглавый петух, в одной руке бутылка в другой соленый огурец, а в центре на красном щитке Чекист верхом на Медведе, пронзающий копьем Статую Свободы НАКАТИМ!!!

(Ответить)


[info]azatiy
2012-12-01 21:14 (ссылка)
В селе Троицкое Хабаровского края арестован учитель истории, после того, как в курируемом им этнографическом музее обнаружилось незарегистрированное оружие. Изъятый арсенал и обвиняемый этапированы в столицу края для проведения следственных действий. Всего сотрудники полиции конфисковали 150 стрел, 25 луков, 8 копий, 9 каменных ножей и топоров, кроме того были найдены приспособления, позволяющие устанавливать растяжки на основе самострелов.

Учитывая количество найденного и близость задержанного к детям, пресс-служба Следственного комитета была вынуждена распространить специальное заявление:

«Благодаря слаженным действиям полиции, а так же эффективным мерам по профилактике правонарушений в поселке Троицкое возможно было предотвращено преступление, для осуществления которого обвиняемый готовил этот смертельный арсенал. В настоящий момент задержанный находится под усиленной охраной и не представляет опасности для окружающих».

Но если центральная газета Троицкого района посвятила полицейским большую хвалебную статью, то местные жители возмущены произошедшим. Они до сих пор не понимают, за что был арестован их школьный учитель. После «спецоперации» учить детей геометрии, труду, истории, физкультуре и математике стало некому, два оставшихся на свободе преподавателя эти предметы не ведут и подготовить выпускников к ЕГЭ за оставшиеся месяцы не успеют. Вероятность, что кто-то приедет в глубинку в середине учебного года практически равна нулю.

Настоящей же причиной ареста неофициально называется конфликт учителя и министра образования края, который обострился незадолго до визита полиции в этнографический музей. На конференции, где выступающие зачитывали благостные и верноподданнические отчеты о положении дел в отрасли, преподаватель позволил себе резкую критику министерства и лично его главы.

Затаивший обиду министр воспользовался трагедией, произошедшей в Москве, как предлогом для внеочередной проверки безопасности в школах, в результате чего и было найдено оружие. Учитывая, что арестованный в своем блоге нелестно отзывался о чиновниках министерства образования, у полиции было достаточно оснований предположить, что учитель хотел устроить бойню в попытке восстановить справедливость.

Родители учеников категорически не согласны с такой точкой зрения: «Всё, найденное полицией, — это экспонаты, собранные руками наших детей. На месте села располагалось стойбище народности ульчи, в рамках этнографического кружка мы хотели восстановить память о тех временах, когда наши предки жили охотой и рыболовством. На берегах Амура все еще можно найти наконечники копий и стрел, каменные ножи и топоры.

Ученики приносили находки в кружок, после чего совместными усилиями восстанавливали оружие своих отцов и дедов. За что арестован человек, столько усилий потративший на то, чтобы отвлечь наших детей от водки и дискотек, нам не понятно».

Возможно, что на вопросы местных жителей, если они будут услышаны, даст ответ суд Хабаровска, где этнограф-бунтарь содержится в ожидании окончания следствия и начала судебного процесса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-02 12:06 (ссылка)
http://fognews.ru/u-vysokix-beregov-amura.html
это шутка юмора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrak_glaz_tvoih
2012-12-01 21:21 (ссылка)
пизжу с магазинов книги - так спасаю душу

(Ответить)


[info]hex_laden
2012-12-01 21:48 (ссылка)
Исписался. Его говнобоевики никто не читает почти, а Сварога - пожалуй, единственное, что у него читабельно, "хером по столу" не напишешь. Несовместимо с водкой-с.
Вот и винит во всем "пиратов", дурак.

(Ответить)

Cory Doctorow
[info]russki_enot
2012-12-02 07:56 (ссылка)

http://en.wikipedia.org/wiki/Cory_Doctorow
Canadian-British[2] blogger, journalist, and science fiction author who serves as co-editor of the weblog Boing Boing. He is an activist in favour of liberalising copyright laws and a proponent of the Creative Commons organization, using some of their licenses for his books. Some common themes of his work include digital rights management, file sharing, and post-scarcity economics

Хороший пример того, как можно жить на заработки от публикаций и противостоять копирайту.
Выкладывает все свои книжки в сети http://craphound.com/littlebrother/download/, убежден, что те, кто хочет, купят все равно. Платят ему в первую очередь издатели.

(Ответить)


[info]polachok
2012-12-02 11:22 (ссылка)
Макаревич, Макаревич
В этом холодном, жёстком мире ты умно улыбаешься.
Макаревич, Макаревич
В этой кровавой русской бане ты один не прогибаешься.
Макаревич, Макаревич
Хэй, Мака...

Сегодня я проснулся и понял ответ:
Макаревич жив, а я больше нет.
Вся эта вода - рукописный кошмар:
Не спасёт утопающего, не потушит пожар.
Палач подключит любую конуру...
Все остануться, а я - умру!

Макаревич, Макаревич
В этом холодном, жёстком мире ты умно улыбаешься.
Макаревич, Макаревич
В этой кровавой русской бане ты один не прогибаешься.
Макаревич, Макаревич
Хэй, Мака...

Грязные дела, чистыми руками
Подпольный кислород, кровавые сани.
Кто прогнул этот мир? Кто прогнёт этот свет?
Каплями бессмертия: может да, а может - нет.
Да, малы браки среди детей
и Макаревич, Андрей.

В этой кровавой русской бане ты один не прогибаешься...

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-02 18:11 (ссылка)
да пошел он

(Ответить)


(Анонимно)
2012-12-02 18:41 (ссылка)
миша, хватит читать всякую хуиту типа бушкова, ну что ты как маленький.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-02 19:04 (ссылка)
тупой анон такой тупой
жри говно дальше, выродок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2012-12-03 01:12 (ссылка)
это ж троллинг!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2012-12-03 15:02 (ссылка)
кто такой бушков?
полез в гугл

бушков говно = 700 000 рез-тов поиска
бушков неговно = 7(!!!) рез-тов

теперь ясно
гугл не врёт

(Ответить)