Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-02 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:godspeed you black emperor!/1998-F#A#infinity
Entry tags:drugs

квинтессенция обывательского лицемерия

Сегодня мне подруга говорит, что у нашей коллеги два

брата-наркоманы, сломали жизнь всей семье. Родители
мечтают отправить их к Ройзману. Только не знают, как
довезти. Альтернативы, кроме тюрьмы, нет. Поскольку они то
и дело обчищают дом.

Собственно, этим все и объясняется вообще.
Населению совершенно похуй, что Ройзман буйнопомешанный
садист, инквизитор, торквемада, одержимый сверхидеей
борьбы с грехами, а его подручные - не только садисты,
но ко всему прочему бандиты, убийцы и наркоманы.

Населению совершенно похуй, что Ройзман борется
с наркоманами исключительно посредством жестоких
пыток, потому что считает наркоманов за говно.

Население совершенно не против, если наркоманов
запытают до потери человеческого облика или вообще
насмерть, в этой стране любая мера, включающая
пытки и расстрелы, неважно кого, будет поддержана
народными массами как спасение.

Просто налицо социальный заказ на пытки, репрессии,
расстрелы и прочие эксцессы каннибализма; государство
этот социальный заказ выполняет, но с недостаточным
энтузиазмом. Поэтому-то так процветают палачи-
общественники, вроде Ройзмана.

На самом деле, соотечественники мучаются от
тяжелейшей паранойи, наложенной на подавленную
агрессию, и видят врагов (быдло, гопника, чурок,
жидов, пиндосов, рептилоидов) в каждом встречном.
Наркоман и педофил есть символическая фигура,
квинтессенция Другого и фокус подавленной агрессии.
Соответственно, если Ройзман будет просто ходить
по улицам, убивать и жрать наркоманов, заявляя,
что таким образом борется с педофилией
наркоманией, у него найдется не меньше поклонников.

Потому что "государство ничего не делает".
Потому что "что-то делать надо". Потому что
"у коллеги два брата-наркоманы, сломали жизнь
всей семье". Потому что "обколятся своей анашой
и ну долбиться в сраку по подъездам".

Интересно, а если "два брата-наркомана" будут
насмерть замучаны посредством избиений кабелем
и экзотической диеты - коллеге станет лучше?

То есть да, станет, конечно.

А "государство ничего не делает".

Но Ройзман, конечно, не каннибал, то есть - не
только каннибал. Если бы этих братьев-наркоманов
просто выебали в жопу бутылкой 30 раз, потом расчленили
и съели, коллега была бы скорее недовольна. А Ройзман
делает то же самое, но заявляет, что все это делается
для их же пользы, и в этом разница.

То есть коллега может иметь весь тот же профит,
что она имела бы с каннибализма и расчлененки,
но оправдывать себя тем, что это "для их же
пользы".

Ройзман - не просто садист, карманный Чикатило,
Ройзман это квинтессенция обывательского лицемерия.

А в принципе, все негативные последствия наркомании
вызываются не наркоманией, а ее запретом, то есть
если легализовать наркотики, братья-наркоманы перестанут
беспокоить коллегу.

Конечно, упарываться они не перестанут, но упарываться
можно чем угодно, при желании, той же водкой можно
упороться до совершенно скотского состояния, опиаты
обзавидуются.

Ройзман, впрочем, лишится возможности упражняться
в садизме, ну и менты тоже, так что надежды на решение
"проблемы наркомании" мало.

Но вообще, "проблема наркомании" ровно одна, у ней
лицо Ройзмана, погоны госнаркокартеля, и толстая
жопа обывателя, "простого человека", агрессивного
конформиста, охуевшего от собственной паранойи,
подлости и лицемерия.

И "бороться с наркоманией" можно только так,
повесить Ройзмана с его бандой на кишках
ментов из госнаркокартеля и объявить всеобщий
лигалайз субстанций.

"Проблема наркомании" это не наркотики, и не
наркоманы. "Проблема наркомании" - это те, кто
ее запрещают. Сами по себе наркотики, конечно,
тоже не все полезны. Но желающие упороться
всегда найдут чем упороться. А вот эрозия
правовой системы, эскалация ментовского насилия,
и нечеловеческие зверства ментов и ройзмановских
бандитов вместе с госнаркокартелем - на совести
тупых мразей, ожиревших от собственной подлости
мерзких тварей, которые выступают против лигалайза.

Да чтоб вы сдохли вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gena_t
2012-12-02 21:51 (ссылка)
Но как-то ведь бедным родственникам от этих наркоманов защищаться нужно. Вот я помню, у моей бабушки была подружка. А у той подружки был сын алкоголик. И у бедной старушки единственное счастливое время было, когда этого сына за тунеядство сажали. А теперь за тунеядство не сажают, один Ройзман остался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 21:54 (ссылка)
Вырастила, старая юлядь, пусть отвечает таким образом. Нехуй на государство и ройзманов скидывать. Пора взрослее быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodjer
2012-12-02 21:55 (ссылка)
Разъехаться и забыть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 22:12 (ссылка)
Да, конечно. С учётом доступности жилья это означает "старушке съебать нахуй из квартиры на помойку".

Квартиру наркоман на следующий же день продаст и сдохнет от передоза.
А старушка умрёт на помойке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 22:57 (ссылка)
Туда и дорога обоим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 00:11 (ссылка)
аветь да

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 00:33 (ссылка)
В том, то и хуй, что бабушка вместо того, чтобы как положено отправить наркоголика на зону за то что он её пиздит, сидит на лавочке перед подъездом и рассказывает о своей тяжёлой судьбе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-03 08:10 (ссылка)
Тут проблема - если вы этого наркоголика родили и воспитывали, то отправить его на зону психологически может быть сложнее, чем выносить его побои.

Тем более, что бабушка в принципе понимает, что отправка на зону - это практически автоматом перевод в петухи на основе наркотической зависимости и довольно быстрая смерть от туберкулёза или ещё чего такого. (Т.е. тот же Ройзман, бай зе вэй.)

Старушки не обладают в своём большинстве циничной мудростью анонимуса.

Но я не согласен, что "туда им и дорога". В Европах есть варианты либо лечения в нормальных клиниках, либо легалайз. Либо - для стариков - дома престарелых (аналог которых у нас - бухенвальды, в которых стариков жгут заживо, чтобы не платить им пенсию), т.е. возможность разъехаться. При этом в Европах бабушки по сути такие же как и у нас, т.е. они не смогли бы в своём большинстве своего ребёнка, пусть и морального урода, отправить в верхнюю тундру посредством отравления или зарубания топором, если бы даже не было вариантов с клиникой или отъездом в дом престарелых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-12-03 10:28 (ссылка)
> Тут проблема - если вы этого наркоголика родили и воспитывали

Родили - да, воспитывали - большой вопрос.
в 90% воспитания не было.

Кто молодым думает о старости?
Только чеченцы, да другие народы, живущие в ментальности средневековья.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-03 12:52 (ссылка)
А нехуй наркашей воспитывать! Не наличие наркоты делает человека наркоманом, а воспитание, на которое граждане забивают хуй, а потом начинают кудахтать и целовать сапоги у всяких Ройзманов.
И вообще ширево-пырево это не бухло, после которого начинают буянить - просто кольнётся и отдохнёт несколько часов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2012-12-04 01:56 (ссылка)
Произошёл подмен - речь шла о наркоте, а тут вдруг водка.
- Проблемы посадить сына нет никакой. Я бы посадил, если бы сперва не убил. Туда ему и дорога. Я тебя породил, я тебя и убью.
- Почему отправка на зону автоматически означает опуск? Тюремной темой не интересовался, но полагаю, что это не так.
- Клиника дело хорошее. Немцы пошли дальше. Отправляют трудных подростков в Сибирь, в пердь. Типа эффективнее выходит. И язык, опять же, иностранный, в багаже появляется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-02 21:57 (ссылка)
> сын алкоголик

Не хуй было со свиньями ебаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucid_dreams
2012-12-03 02:16 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-02 22:06 (ссылка)
ну, можно было яд подмешать в еду
или вывезти в лес, напоить водкой и топориком
ройзман это как-то чересчур уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fatherland
2012-12-02 22:16 (ссылка)
>>или вывезти в лес, напоить водкой и топориком

так именно потому, что не могут - обращаются к этому хрену.
не каждый готов топориком. воплощение желаний, хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-02 22:23 (ссылка)
да да лицемерие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2012-12-03 00:07 (ссылка)
А ройзман - самое простое и безопасное щас - типа как христос - взял на себя грехи их

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]mcparker
2012-12-04 02:03 (ссылка)
не вижу противоречий. убивать классно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Анонимно)
2012-12-04 09:14 (ссылка)
Убить не убил, а вот в рот тебя ебал, петуха.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -