tiphareth: Зачем философия любви в век научно-технического прогресса?

Настроение:	tired
Музыка:	Neither/Neither World -- REWOUND
Entry tags:	mccme, smeshnoe

Зачем философия любви в век научно-технического прогресса?

В списке литературы для заявки
на конкурс "Династии":

"Зачем философия любви в век научно-технического прогресса (статья)"
"Философия любви и профессиональная карьера в XXI веке (статья)"
"Философия войны и мира (статья)"
"Иван Посошков - представитель русского меркантилизма (статья)".

По-моему, офигительно.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	deevrod 2012-12-16 12:54 (ссылка)
	А с первым курсом нынешним что-нибудь планируется исправлять в этом году? Жутко ужасно же, до дрожи в печёнках. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-12-16 19:15 (ссылка)
	посмотрим пока никто не жалуется вроде, то есть первый семестр ОК (вроде) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2012-12-17 15:17 (ссылка)

Океюшки, няша; значит, мне первым быть.

Ну у нас например есть алгебра, лекции по которой (при всём уважении к Артамкину) скучны просто донельзя (ибо алгебра эта линейная), но самое ужасное, что по ней ещё ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно ПИСЬМЕННО сдавать какой-то дичайший бред, польза от которого пляшет возле нуля (если не уходит сильно ниже):

http://www.hse.ru/data/2012/12/06/1301928465/alg12_sam_rab_eigen_Fr.pdf

Есть анализ, который нареканий особых-то не вызывает, за исключением темпов; только он вроде бы представляет собой усечённый мехмат (из которого выкинуты пределы по базе и прочий анально-ректальный инфернальный Дед Мороз на первом курсе). Учиться по Лорану Шварцу мне было бы чуть приятнее, но в целом -- трупный запах мехмата озаряет и этот курс. Говорят, приедет Ильяшенко и появятся письменные контрольные по теории, мне уже заранее плохо.

А, ну да, ещё и по нему есть письменные домашние задания, которых я боюсь, потому что там сходимость какая-то под формулу Коши для остаточного члена с боянным выкристаллизовавшимся мехматом в конце:

http://vyshka.math.ru/pspdf/1213/calculus-1/semdz10.pdf

С геометрией всё приятнее, то есть откровенно аналитической геометрии нет, да я и не хожу туда.

Есть ещё два предмета, которые я путаю, а именно социология и логика, на них я тебе жаловался уже лично, кажись.

Я думал намного будет, намного лучше это всё. То есть в целом всё не так-то плохо, но уж если факультет назвался не мехматом, пусть он им и не будет, а то мы, гогоча, тыкаем в мехмат пальцем со словами "ыыы, водовка, ыыы, картофанчик", а сами при этом глушим солнцедар, с аппетитом причмокивая килькой.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -