Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-23 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Magazine - PLAY
Entry tags:usa

some video of Woodstock
Марк Эймс про National Rifle Association
(американских мразовидных ультраправых
ебаноидов, лоббирующих гражданский огнестрел).
Рассказывает, что культ ружей есть заговор
корпораций и американских фашистов-олигархов.
Довольно убедительно.

http://www.nsfwcorp.com/dispatch/newtown

...Because it's now so deeply ingrained that owning guns is a
form of radical subversive politics, the people who still
engage in real politics have the pick of the litter. That
first became really clear in the depths of the 2008-9
collapse, when a lot of people who thought of themselves
as radicals and anarchists made a lot of feckless noise
about how they were arming and preparing for the collapse
and revolution. They could've gone out and organized
something and maybe built a politics of people power or
even a politics of what they call revolution, a politics
that actually changed things. But instead, they locked
themselves in their homes and apartments with their guns
and fancied themselves political revolutionaries just
waiting to be swept up. But no one came. No one bothered
or cared. And really, why would any plutocrat or evil
government agency bother with the suckers, all harmlessly
atomized and isolated and thoroughly neutralized by the
false sense of political empowerment that their guns gave
them, while you do the real work of plundering budgets,
bribing politicians and writing laws even more in your
favor?

So while everyone was hiding out in their homes armed and
ready for Hollywood finales that never came, in the real
world political power was concentrating at warp-speed with
zero resistance.

From the oligarchy's perspective, the people were
thoroughly neutralized by the false sense of political
empowerment that guns gave them. Guns don't work in this
country - they didn't work for the Black Panthers or the
Whiskey Rebellion, and they won't work for you or me
either.

* * *

Много занятных деталей.

Интересно, как политический ландшафт 1990-х
(когда "правый" и "левый" совершенно потеряли смысл)
на глазах поляризуется по тем же линиям, как
в 1960-е, с оккупаем вместо хиппи, и братьями
Кох на пару с NRA вместо Никсона.

Вот еще занятное, с противоположного конца.

...If you are old enough to remember the so-called "Summer of

Love" that was perpetrated on this land by a bunch of
bored, spoiled kids and their liberal enablers in 1968,
then I don't have to draw you a picture of all that it
entailed. On the other hand, if you are fortunate enough
not to have that awful year and the subsequent decade
seared into your brain, unfortunately you can still get a
whiff of it by pointing your nose toward lower Manhattan.

Although I've tried to steer clear of coverage of the
Occupy Wall Street gang due to the fear of non-chemically
induced flashbacks, I've seen enough to recognize that
we've been here before. For a quick history lesson watch -
if you can bear it - some video of Woodstock and you'll be
shocked at how similar are the dreadful inanities of the
those hippies and their woeful imitators at OWS; minus the
awful music of course.

Диссиденты 1990-х, коллекционировавшие ружья
сторонники секса-драгсов-рокнролла (типа того же Эймса),
стали борцами за пис и лав и синдикализм, а Вудсток
превратился основной политический символ и в точку
отсчета, став политической утопией левых, и такой
же антиутопией для правых.

Говно повсюду, но в Америке по крайней мере
говну дают укорот.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-23 16:21 (ссылка)
если все вооружены, то оружие не может быть поводом для действий мусора. это очевидно.
Поводом является не сам факт обладания, а возможность применения.
Очевидно же.
Если у всех будет оружие, то подобные действия можно будет применить к каждому.
Всех не волнует презумпция невиновности, когда живешь в полицейских государствах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 16:31 (ссылка)
если к каждому, то возникает вопрос избирательности. почему мусор не открывает огонь сразу по выезду из участка?

да потому-что сам факт ношения не может быть доказательством возможности применения. но для ссыкливых дезертиров вроде вербятки это не очевидно. ведь педовки ждут защиты от мусора. "а как же мусор может защитить если у него нет права?". вот оттуда и растет трусливая логика обывателя. вербятка не самостоятелен и нуждается в опеке мусора. потому и ненавидит оружие, как проститутка пытается ударьть того, кто пиздит ее сутенера. очевидно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-23 16:46 (ссылка)
Я тоже не самостоятелен в очень многих вопросах.
то возникает вопрос избирательности. почему мусор не открывает огонь сразу по выезду из участка?
Потому что не у всех оно есть.
да потому-что сам факт ношения не может быть доказательством возможности применения.
Если человек более менее здоровый, может навести в сторону и нажать на курок -
он может применить.
По принятию данного закона в официальной полиции вообще мало кто захочет работать,
ибо придется стоят ждать, пока в тебя начнут стрелять, фактически,
что не очень способствует продолжительности жизни.
Если отбирать у государственной полиции права,
будет появляется частная олигархическая или просто наемные бандитские отряды,
а эти будут открывать огонь по выезду из участка.
И никто им сделать ничего не сможет, кроме другого олигарха, лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 17:02 (ссылка)
1. должно быть у всех полноправных граждан. если нет, значит или псих, или преступник. оружие это не право, оружие это обящанность.

2. частные полиции и олигархические армии уже есть по факту. надо быть тупым уёбком, чтоб соглашаться на ограничение своих прав ради того, что есть и будет.

олигарха он решил зажать мусорней. имбецил блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2012-12-23 17:10 (ссылка)
бля ты даже мне открыл глаза

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-23 17:13 (ссылка)
какая разница, имбецил блядь, олигарх с частной армией или мент с частной армией?
имбецил блядь, мне как энд-юзеру - никакой разницы
дрочи-дрочи, имбецил блядь, на свои пушечки,
у кого маленький член, имбецил блядь, тому приходится сосать у ментов олигархов
и никакие пушечки твой член, имбецил блядь, тебе не увеличат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 17:43 (ссылка)
разницы нет тополог тупорылый. и то и другое УЖЕ ЕСТЬ. есть оно, понимаешь ЕСТЬ. с запретом на самозащиту для рядового гражданина.

гундосить "а если делать, то будет" если ОНО УЖЕ ЕСТЬ может только обосцаный дебилоид с малафьей за щекой.

если ты гомик и выпрашиваешь фотку моего хуя чтоб подрочить, то иди нахуй больной извращенец. я на эти пидарские разводняки не ведусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-23 17:53 (ссылка)
дорогой имбецил блядь

>с запретом на самозащиту для рядового гражданина

почему с запретом на самозащиту, купи себе перочинный ножик и показывай омоновцу
надо же ему иногда посмеяться

твой кольт против базуки и минометов - тоже хороший повод посмеяться
ну или пипиську ему действительно покажи, если так неймется
разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 18:03 (ссылка)
"базука" блядь. упорыш рэмбо насмотрелся. базуки и него и лимонки. во что ты будешь из нее палять дебилоид? ты хоть знаешь что это такое или только в квейке играл?

мусор боится оружия панически. на уровне "а нахуя мне связываться, у меня семья". потому-что мусор защищающих вербятку сам должен быть только на чуточку смелее вербятки. чтоб на уровне быкования вербятка пошла напопятую.

а вот когда мусор знает что ТУТ СМЕРТЬ, то: а. в мусора не идут трусливые ничтожества, которые в основном хотят реализоваться за счет слабых б. мусор понимает, что только его правильное поведение охраняет его от расправы.

но дело в том, что вербятка сам боится сильных и смелых (реднеков в его терминологии) больше чем трусливого мусора. то есть на самом деле вербятка знает что обязан мусору всему, просто не хочет выполнять часть негласного договора: "анальное опускалово в обмен на защиту от людей". отсюда и визг "смерть мусорам" с постоянным этом мусорам подмахиванием жопой.

лицемер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-23 18:15 (ссылка)
все это очень мило, вот только жить в таких условиях невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 19:00 (ссылка)
а так значит возможно? так хуле стонете? вам все по нраву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-23 19:18 (ссылка)
я лично съебал из рашки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-23 18:21 (ссылка)
имбецил блядь,

>боится сильных и смелых (реднеков в его терминологии)

"реднеки" это не "сильные и смелые"
"реднеки" это тупой андеркласс
быдло то есть
голосующие за ультраправых полубомжи
из трейлера, типа наших путиноидов, женатые
на двоюродных сестрах в 10-м поколении

что у них есть пушки мне совершенно похуй как раз,
я в америку не собираюсь по-любому

а что они голосуют за правых и спецслужбистов
мне не похуй, потому что правые и гебня из CIA и GOP
немедленно начинают брататься с "другом путиным", который
с ними одной крови совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 19:04 (ссылка)
за кого они голосуют это их дело вербятка. тебе они ничего не должны.

факт в том, что ты их боишься, а они тебя нет. для защиты от них тебе нужны мусора, а им для защиты от тебя нет. вот и весь конфликт вербятка, ты - мусорская подстилка. и ты хочешь с подобными тебе устраивать оккупаи панелей чтоб мусора заставляли реднеков платить, но по сиськам больше не били. вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-23 19:17 (ссылка)
имбецил блядь, какой же ты все таки тупой

>ты их боишься, а они тебя нет

да я в жизни ни одного реднека из трэйлера не встречал, и не встречу уже, скорее всего

а если б и встретил, чего мне его бояться? в трейлерах они, что, бешеные? прокаженные?
ебут дочерей, ну и пусть себе ебут, обычай у них такой, мне похуй

менты, реднеки, по сути одно и тоже, ебаные инопланетяне

но в штатах у меня и с ментами контактов не было, хуле
это в сраной рашке они постоянно вызывают на допросы и с обысками
по сути те же реднеки, хуле, быдлоиды тупые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 19:46 (ссылка)
потому-что в сраной рашке реднеки (быдло) безоружно и вместо их стволов свободу обеспечивает скулеж оккупай-хипсторов, которым мусора ссут в рот.

скулеж про то, как хорошо бы сделать мусору еще лучше, что ментов не останавливает в деле ссания в рот оккупаям.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-23 23:38 (ссылка)
Слушайте, а давайте просто гражданскую войну устройте у себя на украшке, если уж так неймется, и пострелять хочется, что аж кушать не можете. Авось через пару лет поумнеете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-23 17:16 (ссылка)
олигарха он решил зажать мусорней. имбецил блядь.
Нет, в рамках государства власть богатых еще как-то можно контролировать,
а вот в рамках не государственного общества с современной инфраструктурой и отношениями - очень сложно.
А государство - это монополия на насилие, нет монополии - нет государства.
должно быть у всех полноправных граждан. если нет, значит или псих, или преступник. оружие это не право, оружие это обящанность.
Кто это вам сказал? Зачем мне то, что в реальной жизни мне никак не поможет, кроме пары случаев,
а чаще всего такой подход сделает только хуже, а я хочу жить, как это не прискорбно.
частные полиции и олигархические армии уже есть по факту. надо быть тупым уёбком, чтоб соглашаться на ограничение своих прав ради того, что есть и будет.
Есть, но не в таких объемах, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 17:50 (ссылка)
1. много же ты проконтролировал Кадырова гнида? а Путина-педофила много конролируешь? а еще одного любителя молодняка, Берию много контролировали пока в борьбе за власть ему Хрущев в подвале со спины в затылок не стрельнул?

государство это есть механизм контроля олигархов над людьми. оно же и механизм обогащения который делает олигархов олигархами. нет монополии - нет государства? да пошло оно нахуй тогда скатертью.

2. давай я сам решу когда мне что поможет.

3. в каких объемах тебе надо дебил? ты как объемы эти мерять решил, каким анусометром? где второе измерение делал, пиздабол безмозглый?

единственное что делает государство, это удешевляет частные армии. если так, то легай на вертолетике со своим ПВО, а вот с государством можешь не бояться фермерской "иглы" которая отправит тебя к праотцам.

понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-23 18:04 (ссылка)
много же ты проконтролировал Кадырова гнида? а Путина-педофила много конролируешь? а еще одного любителя молодняка, Берию много контролировали пока в борьбе за власть ему Хрущев в подвале со спины в затылок не стрельнул?
Это не относится к тому, что я говорю.
государство это есть механизм контроля олигархов над людьми. оно же и механизм обогащения который делает олигархов олигархами. нет монополии - нет государства? да пошло оно нахуй тогда скатертью.
На секунду допускаем, нет у вас государства.
Живете вы у себя дома, к вам приезжает господин представитель товарища правителя этой земли,
требует убираться с этой территории, здесь будут строить шоссе, вы говорите, что нет, вам говорят ладно и на вас скидывают бомбу. А вы машете ружьем.
давай я сам решу когда мне что поможет.
За других здесь пока только ты говоришь.
в каких объемах тебе надо дебил? ты как объемы эти мерять решил, каким анусометром? где второе измерение делал, пиздабол безмозглый?
Очевидно, что меня пока не грабят, не заставляют идти работать силой, не отбирают мое имущество,
для решения вопросов мне надо формально обращаться к бюрократом, а не заказывать что-то у частных компаний.
если так, то легай на вертолетике со своим ПВО, а вот с государством можешь не бояться фермерской "иглы" которая отправит тебя к праотцам.
У фермеров денег на иглу не хватит.
Скорее фермеры могут не боятся, что за их мелкие проступки их просто не зальют напалмом.
Ведь у них присутствует чувство самосохранения, и они вообщем то понимает, если они это сделали бы,
то их бы убили, или заставили бы работать до конца жизни на каких-то урановых рудниках.
Ибо у кого больше денег, у того больше оружейной мощи, фермеры пользуются советским старым оружием,
а товарищи капиталисты дронами и бомбами с самолетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 18:12 (ссылка)
1. это до пиздецов относится. есть модельная страна где государство делает что хочет, олигархи делают что хотят и даже сраные чурки-овцейобы делают что хотят. это предпоследняя остановка этого трамвая. "возбуждение ненависти к социальной группе "коррумпированные милиционеры"". вот куда дальше уже?

2. а почему вы решили что: а. у меня нет зенитки б. я не заминировал участок?


3. ты лезешь запрещать МНЕ гнида. не теряй нить.


4. если ты платишь налоги значит тебя грабят дебил. кончай разводить попизделово.

5. хуйня несусветная. подонков всегда мало, но они хорошо организованы. один самолет сбивается дешевой как срань установкой. оружие это просто и дешево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-23 18:26 (ссылка)
это до пиздецов относится. есть модельная страна где государство делает что хочет, олигархи делают что хотят и даже сраные чурки-овцейобы делают что хотят. это предпоследняя остановка этого трамвая. "возбуждение ненависти к социальной группе "коррумпированные милиционеры"". вот куда дальше уже?
То что можно контролировать не значит, что это получается в любом случае.
а почему вы решили что: а. у меня нет зенитки б. я не заминировал участок?
У тебя есть зенитка и заминированный участок?
Скорее всего, у твоя территория будет принадлежать другому человеку,
у которого нужно будет получать разрешения на заминирование и на зенитку.
Потом их еще надо будет покупать.
Еще совершенно не понятно, как слабый бедный человек в одиночку будет противостоять кому-то на данном технологическом этапе. Блокируют подвоз еды и воды, дронов пошлют, у них там шоссе, у них там деньги.
ты лезешь запрещать МНЕ гнида. не теряй нить.
Кому я что запрещал? Найди пожалуйста где я пишу, "я требую запретить тебе открытое ношение оружия" или что-то еще. Мне интересно просто.
если ты платишь налоги значит тебя грабят дебил. кончай разводить попизделово.
Если ты работаешь - тебя грабят.
Если ты покупаешь что-то в магазине - тебя грабят.
Вероятно, я имел ввиду разбой.
хуйня несусветная. подонков всегда мало, но они хорошо организованы. один самолет сбивается дешевой как срань установкой.
А потом вы дружно отправляетесь на уроновые рудники до конца жизни.
Или вас пилять на органы на продажу.
Вот почему в мире крайне мало "хорошо организованных ублюдков", казалось бы, что нужно, чтобы поубивать богатых, убить Кадырова, Путина или еще какого - это ведь не сложно. А все жить хотят. По этому никто и не делает. Если будут знать, что за такой акт неповиновения человека поймают и отправят добывать уран до конца жизни - никто это не сделает.
оружие это просто и дешево.
Дешевое и малотехнологичной оружие - это просто и дешево.
Но зачем махать автоматом, когда можно сидеть дома, пить кофе и стрелять из дрона ракетами?
хуйня несусветная.
гнида
срань
дебил
пиздецов

Ну удачи вам, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 19:11 (ссылка)
много пиздежа. 1. то что ебать себя в жопу черенком лопаты не приносит царство божие на земле, еще не повод прекратить более усердно ебать себя в жопу черенком лопаты, да?

2. я знал человека с иглой. знал человека у которого дедушка имел зенитный пулемет. а все остальное из реплики это детский пиздежь из цикла "а я тебя пистолет-а я тебя пулеметом - а я тебя пушкой".

угомонись уже, инфантил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-23 19:18 (ссылка)
Уровень аргументации у вас конечно замечательный.
Как и, наверное, замечательное знание
о правилах использовании метафор и аналогий в публичных дискуссиях.
Возможно, я более спокоен, чем вы, и угомонится надо все же вам.
И я, по-моему, с вам попрощался, по вышеупомянутой уже мной причине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

слив защитан
[info]none_smilodon
2012-12-23 19:46 (ссылка)
да прощайся уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-12-23 18:06 (ссылка)
Вообще, если ты дальше будешь меня оскорблять,
то никакого удовольствия разговаривать дальше иметь не буду.
То пытаешься спокойно с человеком говорить,
а он кроме уверенности в своей абсолютной правоте,
кидания слюнями, крика и ругательств из себя выжать не может.
Это не очень интересно, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 18:13 (ссылка)
тут у вербятки особая атмосфера. нет удовольствия - дело не мое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-12-23 18:21 (ссылка)
Угу; и выблядков с двумя нервными клетками в голове здесь очень не любят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 19:10 (ссылка)
тебя не любят? хочешь поговорить об этом, выблядок?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-23 17:18 (ссылка)
потому что ссыт
но ссыт он не быдлоидов-реднеков с пушками
а жидоадвокатов с университетскими дипломами
которые в современном обществе жрут тупых
реднеков, вместе с акабами, на завтрак, обед и ужин

то есть реднек против адвоката - примерно как
муслим против западного человека, это атавизм вообще
реднеки не люди, их можно всех убить, никто и не заступится вообще
реднеков считают за говно, по типу муслей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-23 17:40 (ссылка)
а охраняют жидоадвокатов мусора (суть быдлоиды реднеки) с пушками. круг замкнулся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-23 17:49 (ссылка)
плюс ученые - стая клоунов, которая развлекает учеными плясками всю эту блядву.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]none_smilodon
2012-12-23 17:53 (ссылка)
общество подмусарников делает вид что оно не любит мусоров. высшая форма петушиного лицемерия.

истинно говорю вам, нужно на уровне закона записать что каждая вербятка выбирает себе вооруженного феодала с правом первой брачной ночи. и чтоб по звонку 911 сразу соединяло с помещиком.

"ало, хозяин! на меня криво смотрят на улице, срочно выезжай!". и волки сыты и вербятки довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-23 17:55 (ссылка)
имбецил блядь тупой, ну почему ты свои привычки приписываешь другим людям
я даже разговаривать с местными ментами не берусь, языковой барьер же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 18:04 (ссылка)
видели как ты не берешься. напомнить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-23 18:12 (ссылка)
имбецил блядь с микропенисом
иди нахуй, тупой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]none_smilodon
2012-12-23 18:15 (ссылка)
прекрати мечтать о моем хуе грязная вербятка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-23 17:58 (ссылка)
Миша, не пизди, я сам юрист, и в большинстве случаев адвокаты это мальчики на побегушках. нашел тоже всемогущих блядь. ты из тех кто верит во всемогущество закона что ли?
что касается штатов, ну так у них обстановка с оружием разнится от штата к штату. где то не рулит, как в сраном уебищном нью йорке, а где то очень даже рулит, и факт что у население куча стволов удерживает местную власть от глупых действий, и на окупаи ходить не надо. америка страна большая и живут там по разному.
признайся уж что ты просто стрелять боишся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-23 18:07 (ссылка)
>я сам юрист

а вот и говно пришло
здравствуй, говно

Q: How are an apple and a lawyer alike?
A: They both look good hanging from a tree.

Q: What do dinosaurs and decent lawyers have in common?
A: They're both extinct.

Q: What do you call 25 attorneys buried up to their chins in cement?
A: Not enough cement.

Q: What's the difference between a mosquito and a lawyer?
A: One is a blood-sucking parasite, the other is an insect.

Q: Why did New Jersey get all the toxic waste and California all the lawyers?
A: New Jersey got to pick first.

Q: What do you call 5000 dead lawyers at the bottom of the ocean?
A: A good start!

Q: What's the difference between a lawyer and a bucket of manure?
A: The bucket.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-23 19:18 (ссылка)
ты хоть и умный, а все равно дурак. жаль конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-12-23 19:26 (ссылка)
Q: what is the difference between a lawyer and an onion?
A: You cry when you cut an onion.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-12-23 19:25 (ссылка)
Q: What does a lawyer and a bottle of beer have in common?
A: They are both good on the table, cold and opened.

Q. What is a difference between a lawyer and a catfish?
A: One is a bottom-dwelling mud-sucking creature and the other
one is a fish.

Q: What is the difference between a lawyer and a hooker?
A: There are certain things that a hooker won't do.

99% of lawyers give the rest bad name.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-24 03:14 (ссылка)
охуенно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -