Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-30 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - CITADEL
Entry tags:boloto, lj, pedo

граждане с авторитарными личностными комплексами
Ад какой
http://politrash.ru/594/
частная переписка Адагамова ("drugoi") с женой,
в которой утверждается, что он педофил, и Адагамов
обещает немедленно покончить с собой, если про
это станет известно широким массам.

Надеюсь, что подделка, но документ занятный.

Граждане на полном серьезе считают,
что страшнее преступления, чем выебать
14-летнюю девочку, в природе не существует.

Нам-то понятно, что ничего плохого
в этом нет, потому что это вполне естественно
и на протяжении почти всей истории девки выходили
замуж раньше 14-ти. А Адагамову, жене его,
и массе ублюдков, которые составляет его
читательскую аудиторию (а читают его
исключительно феерические гнусные мерзавцы и
говноеды) кажется, что это адское преступление.

Но природа берет свое, и они адски ебут
малолеток, потому что хочется. Но, поскольку
это теперь криминал, получаются подобные
истории. То есть, действительно, малолетка
оказывается травматизирована (а часто еще
и расчленена и по кускам утоплена в озере),
потому что совершенно замечательное дело,
к которому у людей природная склонность,
превратилось в криминал.

Конечно, детей травмировать нехорошо.
Но уголовное преследование за секс травмирует
подростков гораздо сильнее, чем когда их ебут.

Конечно, за изнасилование надо адски наказывать,
но вот за еблю по взаимному согласию наказывать
нельзя, и люди, которые считают, что можно -
это вообще какая-то срань липкая, людоеды, не
лучше средневековых инквизиторов.

Ненавижу их дико.

Если вдуматься, все, чем фундаментально плохо
изнасилование (в отличии, например, от простой
потасовки, или мелкого ограбления) - это нарушение
права на невмешательство в половую жизнь. Но
граждане, которые запрещают детям ебаться, заняты
ровно тем же. То есть педофобы, принимающие законы,
которые кримимализуют подростковый секс, ничем не
отличаются от насильников.

И как правило это одни и те же люди, то есть
насилуют женщин и детей исключительно граждане
с авторитарными личностными комплексами, и они
же обыкновенно голосуют за клерикалов, за правых,
за дальнейшую криминализацию всего и так далее.

К сожалению, Россия - страна фундаментально правая,
консервативная, в качестве решения любой проблемы
человек с улицы всегда предлагает запретить что-то еще,
вернуть смертную казнь и максимально строго наказывать
тех, кто против.

Так что никаких перспектив нет, то есть разумная жизнь
в авторитарных сообществах невозможна в принципе.

А насчет Адагамова можно только позлорадствовать, человек
посвятил жизнь пропаганде консерватизма, авторитарных и
мещанских ценностей, и сам же от них теперь огребет.

Ну и хуй с ним, в общем-то.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zmnalx
2012-12-30 15:40 (ссылка)
Ну хоть один адекватный человек тут
а то я смотрю все эти борцы с педофобией такие же авторитарно мыслящие
узурпаторы и мещане что и противоположная сторона, чтобы они там про себя не думали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-30 15:45 (ссылка)
>Ну хоть один адекватный человек тут

нет, это обычное лицемерие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-30 16:00 (ссылка)
Да нет, в данном это не авторитарность, а просто именно что отсутствие женского опыта взросления.

Но простая логика "у нее уже выросли сиськи, и она показала ножки в интернете, значит, ее уже можно и нужно трахать, потому что явно же она сама этого хочет", действительно в равной степени оказывается характерной и для традиционалистов и для анти-традиционалистов. В этом пункте они сходятся. Просто уже дальше часть традиционалистов откалывается в направлении позиции "но все же трахать их нельзя, потому что секс запрещен для порядка".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-30 16:04 (ссылка)
насчет "нужно" конечно не так, это принуждение же
"нельзя" - такое же принуждение

вообще, каждому, кто хочет контролировать чужую половую жизнь,
надо вбить по осиновому колу в грудь, причем без разговоров вообще,
просто по факту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-30 16:08 (ссылка)
есть один интересный способ контролировать чужую половую жизнь, а именно, эксклюзивно неиллюзорно трахать контролируемый субъект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-30 17:25 (ссылка)
обыкновенно сочетается с религиозно-консервативными взглядами и педоборчеством

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-30 16:20 (ссылка)
Ну да, "нужно" и "нельзя" - то практически одно и то же. Но даже и с наиболее правильным, на мой взгляд, "можно, если ты этого хочешь" может быть не так просто, если речь идет о девочке-подростке. Потому что ей и самой бывает сложно понять, чего она хочет, а чего нет. Это вообще самое сложное во взрослении. И, если говорить о каком-то долге взрослых, то мне кажется, что предоставить подросткам возможность понять, чего они хотят - это и есть основной долг.

И я вот сейчас подумала, что без девических фантазий и мастурбаций, взрослые женщины не знали бы, что такое клитерный оргазм. И это очень обеднило бы их взрослую сексуальную жизнь.

То есть какой-то временной зазор между половым созреванием и началом половой жизни мне кажется просто полезным. Только это слишком тонко и индивидуально для того, чтобы регламентировать законами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-30 16:24 (ссылка)
> это и есть основной долг
> основной долг
> долг

пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2013-01-02 05:35 (ссылка)
чо пиздец, анон, знакомое слово прочитал? паттерн матчинг включился?

у людей есть один самый главный долг - never betray your trust.
и чем человек слабее и уязвимее, тем это важнее. педофилов ненавидят еще и потому, что их подозревают - и зачастую справедливо - в том, что они злоупотребляют доверием.

это помимо всех прочих соображений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-30 17:06 (ссылка)
не думаю, что там нужен зазор
у Малиновского туземцы с 6-8 лет трахались, и вырастали
сверхчеловеками

то есть в качестве научного свидетельства, к Малиновскому
могут быть претензии (хотя из Википедии их сейчас уже повычистили),
но в качестве утопии, самое то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-30 17:09 (ссылка)
>там нужен зазор

поправлюсь: не думаю, что там обязательно нужен зазор
вообще-то какие-то сценарии принуждения, возможно, не вредят
в том числе и принуждения к сексу или его отказу
но из либертарных соображений, лучше без них
но факт остается: насиловать малолеток так же гнусно, как судить
их за то, что они ебутся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-30 23:21 (ссылка)
Да докапываться до малолеток за то, что они ебутся друг с другом вообще дурь несусветная. хотя бы просто потом, что за ними все равно не уследишь, если им приспичит. То есть это запрет вообще бессмысленный. Судить их за это - это вообще пиздец, конечно.

А вот это видели? http://demoscope.ru/weekly/2012/0535/reprod01.php? Просто интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-31 03:46 (ссылка)
никто правдиво отвечать на подобный опрос не будет
соответственно, ответ относится к социальным представлениям
о том, как должно, а не о том, как есть

они б еще сделали опрос о длине члена
(в таких опросах врут процентов на 30%, даже анонимно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-31 03:59 (ссылка)
Да ладно, вот проблема-то ответить на вопрос анонимно. Да и вопрос не бог весь о чем. Ну бывают же еще контрольные вопросы, проверка на искренность. Так что получить результат не с точностью до процента, конечно, но вполне соразмерный с реальным положением вполне возможно. Подростки и студенты как раз самая благодарная аудитория для опросов, потому что им самим в этом участвовать интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-31 04:03 (ссылка)
А вы лучше посмотрите результаты, там много интересного. Одна только Гренландия много стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-31 04:08 (ссылка)
что до Гренландии, там эскимосы же
во-первых, они зимой сидят голые в чуме (ну, раньше сидели по крайней мере)
во-вторых, у них так принято, например, огромный процент
людей, которые в Штатах сидят по педофильским статьям - эскимосы
из Аляски, их сажают через одного

то есть тут я склонен доверять результатам опроса как раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hanamaru
2012-12-30 18:12 (ссылка)
>То есть какой-то временной зазор между половым созреванием и началом половой жизни мне кажется просто полезным

Половая жизнь современным обществом понимается очень уж узко и убого. Можно же ласкать друг друга руками, язычками, обниматься, тискаться, исследовать чувствительность разных участков тельца, играть в ролевые эротические игры. Подобный опыт в детском и подростковом возрасте был бы не менее ценным чем фантазии и мастурбации. Но вместо этого насаждается какая-то примитивная генитальноцентричная сексуальная культура. Отсюда и проблемы - у подростка либо вообще никакого сексуального общения, либо сразу хуем в письку, к чему девочка может быть ещё не готова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]how_to
2012-12-30 19:28 (ссылка)
У меня уже мазоли на пальцах от бесчисленных попыток объяснить эту простую мысль людям. Но сексуальную нежность люди, как правило, не признают. Всё лишь в терминах ебет/не ебет.

Думаю, это симптом табуированности. Мы можем быть достаточно раскрепощены, чтобы обсуждать табуированную тему, но не достаточно раскрепощены, чтобы говорить о ее подробностях и частностях. То есть в вопросах секса мы все - "в сортах говна не разбираемся". А надо разбираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2013-01-02 23:20 (ссылка)
Так даже языка соответствующего нет, обсуждать *нечем*.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-12-30 23:23 (ссылка)
вот подпишусь, пожалуй. Петтинг - штука приятная и полезная.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-31 04:29 (ссылка)
Да это не только у подростков, у многих на всю жизнь остаётся.
"Дала-не дала", всё типа, других вариантов нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanovsky.livejournal.com
2012-12-31 22:52 (ссылка)
С эволюционной точки зрения, "дала - не дала" -- единственно важный момент. Все эти приятственные влажные тисканья от рукопожатия не сильно отличаются, потому как на репродуктивный успех не влияют, разве что опосредованно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2013-01-02 23:19 (ссылка)
Инфантицид раньше и контрацепция сейчас, а также рост социальной функции секса миллионов так пять лет назад сильно повлияли на это.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-30 16:21 (ссылка)
И тем, кто запрещает, тоже.
ППКС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2012-12-30 19:54 (ссылка)
"Вы обязаны, вы обязаны и вы обязаны ее употреблять. Пускай через чай, пускай через пирожки, через муку, макароны, колбасу мясную, как угодно. "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-30 20:29 (ссылка)
тоже правда

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-31 00:03 (ссылка)
>вообще, каждому, кто хочет контролировать чужую половую жизнь,
надо вбить по осиновому колу в грудь, причем без разговоров вообще,
просто по факту

+100500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-12-30 16:30 (ссылка)
Строго говоря, непонятно, считать ли подростков адекватными или приравнять гормоны к веществам, подавляющим свободу воли. Оба решения хуже, ясен перец. С одной стороны, да, сами не знают, чего хочут (мальчики тоже, кстати, не то чтобы внятно представляли себе). С другой - будто взрослые лучше; бывают такие, что хуже любого подростка, что же, им трахаться запрещать?
Понятно, что в смысле травматизации запретители гораздо хуже подросткового секса. Но большинство уверено, что запрет необходим, чтобы не было насилия (не думаю, что это верно, но большинство есть большинство). А насилие, конечно, никак не лучше травматизации. Далее везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-30 16:42 (ссылка)
Ну да. Поэтому и пытаются это все как-то разрешить с помощью определения возраста согласия. Но это попытка решить сложную проблему простыми методами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-30 18:26 (ссылка)
> попытка решить сложную проблему

натуральный ленинский комсомол, бля. сначала создают "сложную проблему", потом хотят "решить".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-30 20:47 (ссылка)
В принципе, поебаться - дело не сиъно более серьезное.,
чем стакан воды выпить, Коллонтай не даст соврать

проблема в том, что от этого могут появиться дети, которым
страдать от стакана воды совершенно незачем

вывод из этого простой:
нужен обязательный секс-просвет с 8 лет, с раздачей гондонов,
тренировкой надевания гондонов на макеты, лекциями про
разные виды контрацептивов и так далее

чтоб знали не хуже, чем "мама мыла раму"

и анонимные аборты по первому требованию, само собой

мне кажется, это решает проблему целиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-12-30 20:55 (ссылка)
Это взрослым не серьезное, у личинок химия. Это не очень культурой корректируется, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-30 21:10 (ссылка)
Малиновский считает, что биологически оно норм
у него там дети с детства ебались, без какого-либо психологического дискомфорта
ревности там и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-12-30 23:27 (ссылка)
Я не знаю, как там у него могли ебаться шестилетние девочки без сильного физического дискомфорта. Или это не было проникающим генитальным сексом или как минимум насчет шестилетних девочек он наврал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-31 03:43 (ссылка)
ну само собой же, какой может быть проникаюший секс с неполовозрелыми

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-31 05:30 (ссылка)
>нужен обязательный секс-просвет с 8 лет,

со взрослыми дядями, бугага))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yomal-sb.ya.ru
2013-01-03 10:30 (ссылка)
А как же демография?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-01-02 01:22 (ссылка)
1. А эта простая логика - есть логика природы. С которой спорить можно, но сложно, тем не менее.
2. Кто-то же их трахает в 14 лет.

Кстати, интересно. Если девушке/женщине - девственнице - доверить полностью принятие решения - она с вероятностью, стремящейся к 100%, останется девственницей. Мне так кажется. Конечно, мы люди цивилизованные, и делаем вид, что как-то обходим этот вопрос. Хотя чаще всего, игнорируем. Ну упустили время жизни, самое благоприятное для получения сексуальных переживаний и опыта, ну ерунда какая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2013-01-02 05:27 (ссылка)
хорошее наблюдение, кстати
то есть, Миша сам не такой, очевидно - но большинство двачеров и анонов примерно таковы, похоже. особенно которые травят девочек потом - эти вообще все таковы, на 100%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-01-03 04:07 (ссылка)
Вот как был ты ссаным ежом, так и остался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-12-30 16:05 (ссылка)
Как и любые борцы же, всё ради театра.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -