Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-01-03 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:People Like Us - GUIDE TO BROADCASTING
Entry tags:lj

хомячки отправляются на Фейсбук
Жежешечка не работает толком уже почти неделю.

http://labas.livejournal.com/993086.html
http://sapojnik.livejournal.com/1372433.html
http://sapojnik.livejournal.com/1372738.html
http://avramenko-konst.livejournal.com/1039329.html
http://kommari.livejournal.com/1826943.html
http://mancunian.livejournal.com/1642728.html

Причем, судя по всему, сломались какие-то из рекламных
скриптов с таргетингом, потому что граждане с адресами
из РФ блокируются избирательно, и им приходится
ходить через прокси.

Впрочем, и из Японии оно открывается через раз,
и минут за пять каждая страница, которая соизволила.

Занятное наблюдение Лабаса.

Вы вот и знать не знаете, а между тем в прошлом году с

января по ноябрь в жж было зарегистрировано 5000000
(прописью: пять миллионов) новых аккаунтов
(источник). Кому-то этого показалось мало, и в одном
декабре было зарегистрировано еще 1200000 (прописью: один
миллион двести тысяч), т.е. в среднем по 40 тыс. аккаунтов
в день. Только за 30-31 декабря, когда жж лежал влежку,
было открыто 100 тыс. новых аккаунтов.

Объяснить этот феномен можно лишь с помощью столоверчения
диалектического материализма. Я уже писал, что
бизнес-моделью СУПа является вовсе не процветание в рамках
заработанных средств, а совсем другая коммерческая модель
- "надутый гондон". Эта очень простая модель строится
ровно на двух стереотипах - "Инвестор вдувает бабки",
"Инвестору пудрят уши".

Как-то так, да.

Известно, что любой веб-проект загибается за весьма
ограниченное время, в среднем - лет 5, просто от разбухания
програмного кода и юзерской базы. Но основной источник разбухания
именно реклама, таргетинг, всякие развекательные
свистелки-перделки (призванные развлекать инвестора
и агента по рекламе).

Умный Фицпатрик, когда создавал LJ, клятвенно обещал,
что никогда и никакой рекламы там не будет; и вывесил
сообщение об этом на отдельную страничку в LJ, под
названием "social contract". Разумеется, как только
LJ купили, "social contract" был уничтожен и забыт,
а на вопросы о том, как же так, дескать обещали
in perpetuity без рекламы, граждане суповцы (а до них
сикс-апартовцы) организованно молчат.

Что занятно - расходы на рекламу и рекламщиков
и рекламные скрипты и их поддержку всегда становятся
сильно больше остального бюджета, а в скором времени
реклама вообще перестает окупаться. То есть при
Фицпатрике контора прекрасно жила с продажи
платных аккаунтов, а сейчас загибается. Другое дело,
что без рекламы трудоустроить такую ебаную толпу
криворуких ублюдков невозможно.

Раньше, когда LJ падал, в LJR рвалась ебаная толпа
хомячков с выпученными глазами регистрировать аккаунты,
интересно, что последнее падение LJ не изменило число
новых регистраций вообще.

Это значит, что хомячки отправляются на Фейсбук.

Который, кстати, реализовал все то, о чем мечтает
Дронов, то есть 99% сайта - унылейшие рекламные
свистелки-перделки, но не падает, потому что
у монополиста дохуя денег поставить 10,000
ящиков с базой данных, и нанять на каждый ящик
отдельного криворукого ублюдка, который будет
его собственноручно поддерживать, ну и еще
10000 ублюдков, чтоб поддерживали тех ублюдков,
и так далее. Стратегия беспроигрышная вообще,
потому что рекламный таргетинг, 500 миллионов
юзеров и практически монополист.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Любопытная переписка: специалисты, прокомментируйт
[info]tiphareth
2013-01-03 00:44 (ссылка)
дронов очевидно врет, кукуц его ловит на этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

DDoS можно перепутать с чем-то?
[info]anti_myth
2013-01-03 00:50 (ссылка)
13 ч Илья Дронов Илья Дронов ‏@igrick
@kukutz Что значит заблуждались? Как DDoS можно перепутать с чем-то? Это же не LOIC какой, обычно флудят битыми пакетами на 404 журналы

13 ч kukutz kukutz ‏@kukutz
@igrick вообще, хороший DDoS, сложно отражаемый — это ровно такой, который по географии и формату запросов не отличается от обычной нагрузки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: DDoS можно перепутать с чем-то?
[info]tiphareth
2013-01-03 00:55 (ссылка)
да врет просто дронов
кукуцу неудобно ему это указать, но всем ясно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: DDoS можно перепутать с чем-то?
[info]tiphareth
2013-01-03 00:59 (ссылка)
никаких ддос атак нет, есть очень много спама, который
LJ поощряет, с целью запудривания мозгов инвесторам
этот спам довольно часто обваливает сервер
(потому что миллион роботов тупо репостит
коммерческую копипасту)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-01-03 02:01 (ссылка)
Тогда зачем перекрыли доступ в ЖЖ из РФ, причем в Новый год?
Чтобы лишить популярности ресурс, где в значительной мере есть свобода слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-03 02:06 (ссылка)
нет там никакой свободы слова
меньше, по факту, чем во вконтактике

и не "зачем", а "почему"
потому что ни дронов, ни его программисты не в состоянии
понимать код LJ и работать с ним
(это вообще не просто, а учитывая, что они дауны, так и вообще невозможно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-01-03 02:08 (ссылка)
причем ни одной кампании политических репрессий ни во вконтактике, ни в фейсбуке
я не припомню

а вот в LJ убили сотни дневничков за агитацию против НАТО еще в 2005-м году
и с тех пор только сильнее закручивают гайки

по факту, это один из самых жестко модерируемых ресурсов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2013-01-03 02:29 (ссылка)
А вот за агитацию против Путина, против Кремля вроде ничьи дневники не закрыли - может, в этом дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-01-03 02:36 (ссылка)
да всех закрывают
"оппозиционера" пилигрима-67 вот закрывали, например

но вообще, достаточно десяток демонстративно
закрыть, остальные уже будут с оглядкой писать
быдло же, трусливые же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2013-01-03 16:06 (ссылка)
У них, кстати, совсем недавно проходила кампания по убиению пустых и полупустых журнальчиков (видать, ботов уже через край настрогали), даже мою полудохлую мурзилку чуть было не передали хуй знает кому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2013-01-03 12:16 (ссылка)
закрытие тысячнегов по скольугодно политическим мотивам это по большому счёту мелочь.
вся самая мякушка происходит в малых никому не интересных блогах. всё самое главное разпространение общественных настроений (не манипуляций, а подлинных настроений) происходит в результате нормального человеческого обмена мнениями.
поэтому самую главную опасность для государства представляет как раз серая масса свободно общающихся пИров. и вот как раз на разрушение среды передачи данных направлены действия Дронова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2013-01-05 00:32 (ссылка)
в фейсбуке удаляют аккаунты за публикацию фотографий кормящих матерей, потому что неприлично.
еще долго банили аккаунт Ларисы Трембовлер, по наветам прогрессивных товарищей.
еще регулярно трут аккаунты и группы антиизраильских кампаний, про утопить всех евреев в море, десятками в день.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -