tiphareth: "Наши иконы самые красивые"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	ded_mitya 2013-02-13 22:00 (ссылка)
	Симетричный ответ Пусси Райот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-02-14 00:04 (ссылка)
	да если б симметричный эх, жаль не я тому мудаку в глаз дал - ишь, паскудник, куда вздумал святую икону притащить небось дома над унитазом развешивает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-02-14 01:22 (ссылка)
	Иконе тоже хочется на резиновые хуи посмотреть. Оттого она такая грустная, что ничего кроме постных православных рож не видела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mor77 2013-02-14 02:03 (ссылка)
	олололо, отжег =) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-02-14 02:35 (ссылка)
	ололо, дед митя нашел себе равновеликого идиота (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 04:04 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? alexakarpov 2013-02-14 04:08 (ссылка)
	дед митя, какой же ты пиздец искрометный и юморной, я прям не знаю. но, кстати, вполне терпимый, когда серьезно чето пишешь но как принимаешься "троллить" - туши свет, реальне (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 04:12 (ссылка)
	Ты давай, тролль, не отвлекайся, ежей в интернете дохуя. Для воодушевления представь себе как Лурье и Ройзман пялят друг друга в туз под Гражданскую Оборону. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? alexakarpov 2013-02-14 04:21 (ссылка)
	ты реально ебанулся кого я троллю? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Болит православная попа?

alexakarpov
2013-02-14 07:28 (ссылка)

к слову - а что, вот, это обязательно было, цеплять сюда каких-то других людей? ну, я не знаю, странно как-то. стиль какого-нибудь говноеда типа хакирхелла. ты искрометный идиот, конечно, но что-то не ожидал от тебя поведения в амплуа конченного мудака. типа, вот я считаю тебя за придурка - но жену же твою не трогал, правильно? вот, с Мишей, бывало, срался - но не писал же гадостей про его уважаемую супругу или детей. Это делает хакерхелл, говноед, которому чуждый честь и порядочность.

удивительно, короче, что и ты перенял те же приемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? (Анонимно) 2013-02-14 07:55 (ссылка)
	Я правильно догадался, что жена это икона? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 18:28 (ссылка)
	Какое поле для интерпретаций, кстати. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Болит православная попа?

alexakarpov
2013-02-14 21:29 (ссылка)

а при чем тут икона?
я говорю про методы, хакирхелловские, которыми не брезгует пользоваться дед-митя. про икону-то что, просто шутка идиотская; а меня всегда расстраивает, когда над идиотскими шутками смеются. это как Миша, который иногда пишет, что "тупой анон, нажрись говна и сдохни" - вот и мне иногда хочется иному идиоту так написать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Болит православная попа?

ded_mitya
2013-02-14 16:09 (ссылка)

> вот, с Мишей, бывало, срался - но не писал же гадостей
> про его уважаемую супругу или детей.

Йожег, а ты на ком женат -- на Летове, Лурье или Ройзмане?
И кто из них твой ребенок. Вот интересно, как так получается --
я написал нечто обидное про Ройзмана, а попа заболела у тебя.
Ну как так получается? Вы сиамские близнецы?

И да, выебываться в треде первым начал ты, так что кушай говно
теперь и не хнычь. Про порядочность он мне тут бубнить будет.

Охуеть, насколько православие граждан баранами делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? alexakarpov 2013-02-14 19:17 (ссылка)
	надо же, то есть ты реально мерзкая гнида и мудак, и это не случайно получилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? freir 2013-02-14 19:29 (ссылка)
	да не, просто ты - реально слабоумный опездол, сашенька (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 19:33 (ссылка)
	Ну что, ничего более членораздельного я и не ожидал увидеть. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Болит православная попа?

alexakarpov
2013-02-14 19:33 (ссылка)

то есть, скотина ты краснопузая, кроме "жены" и "ребенка" не бывает больше близких людей, да? и если у тебя с кем-то проблемы, то можно и нужно, как хакирхелл, мешать с говном не только этого человека (вот уж не обидно), но и всех, кто с ним связан. а потом будет истерически смеяться, захлебываясь говном и мочой, набранными в рот - "аааа, у тебя баттхерт, православный! аа, я тебя затроллил, ура мне, искрометному коммунисту, я опять пабидил!"

говна ты кусок, вот что ты такое. у меня не баттхерт - меня вытошнило. ты обмазался говном и набрал в рот мочи - меня и вытошнило. но непонятно, чему ж ты радуешься теперь - тому, что меня вытошнило от отвращения, при виде твоих говноедских методов? это, значит, моя проблема, а не твоя? это мой такой "баттхерт"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 19:34 (ссылка)
	О да, Ройзман с Лурье ему близкие люди. Фанбой такой фанбой, with laundry list of insecurities. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? (Анонимно) 2013-02-15 19:30 (ссылка)
	Дохуя по-христиански, кстати. Типа игрушек из стигматов палмера элдрича. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Болит православная попа?

lookatmoron
2013-02-14 20:20 (ссылка)

дед митя конечно дурак и математик, но прав в одном - надо мешать с говном невзирая на лица, не щадя женщин и детей

а кумиров и священных коров надо замешивать с особым тщанием, с выдумкой и плясками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Болит православная попа?

alexakarpov
2013-02-14 20:52 (ссылка)

это и есть стратегия хакирхелла. Вот он там за что-то невзлюбил Мальгина, или Прибыловского, или Мишу (или не "за что-то", а дядя с погонами попросил), и все - ушаты говна льются на их близких, родственников, детей.

Я, видимо, какой-то "старой школы"? - у меня если к Васе претензии, то я буду с Васей разбираться, а детей, там, близких, друзей - трогать не буду. Это говноедство какое-то абсолютное, пещерное.

Понятно, причем, что ни Лурье, ни Ройзман, ни тем более Богородица на иконе, не нуждаются в моей защите - так я и не защищаю, хули ж. Я не про это - я искренне охуеваю от того, какой же надо быть сукой, чтобы так себя вести. Кому лучше от того, что ты (не ты конкретно) ведешь себя как говноед? За что ты борешься? Кому, чему ты помогаешь? Чего достигаешь? Я просто понять не могу. С чего я тут начал - с кромешно тупого коммента искрометного блядь КВНщика про то, что икона грустная, потому что вот ей интересно на резиновые хуи. Это ж пиздец, ну до чего тупым говноедом надо быть, чтобы в 40 лет думать, что это смешно. Ну охуеть же! 40 лет мудаку, уже яйца седые - а шутки как у 14-летней пубертатной личинки. "Бог поругаем не бывает" же, мне не за икону обидно - мне обидно, что такая тупая обезьяна мне на каждый коммент лезет отвечать. Типа - назойливая блестящая жирная муха, ну лети себе на говно и жри его, а от меня отъебись.
А муха танцует и радуется - "ааа, попоболь, я причинил тебе попоболь! я великая муха!"

Нажрись говна и сдохни, муха. Вон даже Мишу заебывают порой анонимы - ну и меня тоже иногда заебывает дед митя и фрейр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Болит православная попа?

ded_mitya
2013-02-14 21:00 (ссылка)

> Я, видимо, какой-то "старой школы"?

У тебя, Саша, мания величия. "Старая школа" требует некоторых
вещей, которые за пределами твоего горизонта. Ты ведешь себя как
школьца, фанатка бритни спирс, носишься с ней как списаной торбой,
и твоя самооценка напрямую зависит от того, что о ней говорят.
~~Летов~~ ~~Ройзман~~ Бритни-спирс о твоем существовании не
знают, а для тебя они жена и дети.

Like I said: a laundry list of insecurities, это не "старая школа",
это подготовительная группа детского сада. А наш Славный Боженька
сотворил фанатов с одной единственной цделью -- чтоб нормальные люди
о них вытирали ноги, а потом показывали публике в назидание что
бывает, когда человек от реальности отрывается.

> ну и меня тоже иногда заебывает дед митя и фрейр.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Болит православная попа?

alexakarpov
2013-02-14 21:10 (ссылка)

нажрись говна и сдохни уже, муха. когда ж ты подавишься уже говном, а.

что Ройзман, что Лурье - взрослые люди, на которых говно льют (особенно на Ройзмана, конечно) уже лет десять, не меньше - что я, дурак, за них волноваться? до меня справлялись, и после меня справятся.

но это не оправдывает того, что ты, жирная муха, пожирающая говно, употребляешь методы гопников и хакерхелла. Это ж как в школе гопники доебываются, обзывают, пытаются спровоцировать - ты не реагируешь. Тогда гопники начинают оскорблять твою, скажем, мать, или (если в той же школе учится) брата или сестру. Это довольно верный механизм, кстати - сплошь и рядом в кино такое, там, если главный герой не поддается злодею, то злодей такой - "а, вот может быть теперь поговорим" - и вытаскивает из-за угла главного героя жену-ребенка-друга. Герой сразу теряет самообладание и кричит "let him/her go, you bastard". Уж не знаю, почему так работает - но работает. Вот почему и тошнит. Говняная муха с арсеналом хакирхелла - вот что ты такое, дед-митя. Нажрись говна и сдохни, урод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 21:14 (ссылка)
	О как из тебя пробку-то вышибло. И потекло православное. А вот, кстати, йожик: (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Болит православная попа? lookatmoron 2013-02-14 21:17 (ссылка)
	мда тебе сколько лет если не секрет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? alexakarpov 2013-02-14 21:21 (ссылка)
	32 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Болит православная попа?

lookatmoron
2013-02-14 21:51 (ссылка)

а реагируешь как институтка на месячных, потому он тебя и преследует, потомучто такой диссонанс между возрастом декларируемым и возрастом демонстрируемым</a> - это всегда смешно очень

и еще, если ты верующий - должен понимать, что агрясь на "мух" - ты всякий раз дико грешишь похуйне

жизнь игра въеби говна и попустись короче

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-14 23:33:45

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 03:21:37

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-15 08:32:34

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 08:43:52

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-15 08:49:56

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 09:01:06

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-15 09:12:40

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 09:53:46

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-15 20:01:12

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 20:09:56

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 09:30:45

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-15 09:49:25

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 10:01:08

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-15 10:23:01

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 10:39:26

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-15 20:05:09

Re: Болит православная попа? -

lookatmoron, 2013-02-15 20:12:14

Re: Болит православная попа? - (Анонимно), 2013-02-17 00:01:51

Re: Болит православная попа? -

alexakarpov, 2013-02-17 00:34:39

	Re: Болит православная попа? lookatmoron 2013-02-14 21:14 (ссылка)
	а вот карп прав в том, что когда ты не "шутишь" натужно - тебя приятно читать: например этот коммент доставил (Ответить) (Уровень выше)

Re: Болит православная попа?

lookatmoron
2013-02-14 21:09 (ссылка)

очень много текста, не надо так вскрываться, ты же сам всем показываешь мякотку в котрую так приятно ебошить с ноги

с чувством юмора у математиков и правда хуево, как у ПТУшников, но это не значит, что иконы нельзя рубить топором и мазать говном.

понимаешь ли, бить надо не куда "можно", а куда БОЛЬНО. вот тебе больно в икону - он и бьет (и я раньше бил, пока не прохавал, что гонять рукопожопых либералов-атеистов-анхуманов всяких - это гораздо веселее, чем "гонять хрюсов")

закрой уши для хулы, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Болит православная попа?

alexakarpov
2013-02-14 21:19 (ссылка)

ты не понял же. мне не больно в икону (или в Ройзмана, или в Лурье) - мне противно смотреть, как идиот набирает в рот говна. меня дико заебал дед-митя, тут коммента не оставишь - приползает и начинает шутить, долбоеб, со ртом, измазанным говном. десять раз терпишь, на одиннадцатый уже просишь его нажраться говна и сдохнуть.
началось с идиотской шутки про икону, продолжилось не менее идиотской и говноедской атакой на людей, единственная вина которых - что они со мной в хороших отношениях, что я их уважаю (ну ок, за Ройзманом там своя история - но Лурье уж точно ни в чем больше не замешан). Ну я и говорю же - заебал меня несказанно этот дед-митя. Мне не больно в икону, и в Лурье не больно - мне больно в мой несчастный мозг, это жужжание непреходящее, и в нос больно от запаха говна. Самодовольная муха, измазанная говном - ужас же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Болит православная попа?

ded_mitya
2013-02-14 21:39 (ссылка)

> заебал меня несказанно этот дед-митя.

Бгг.
Саша-бой. Открою тебе маленький секрет.
Существо, схомячевшее более одного кактуса, автоматически
теряет право жаловаться на то, какой он невкусный, по факту
неспособности к обучению. Такое существо должно сполушно
жрать кактус и не петюкать. Здесь не контора психологической
реабилитации; тебя кто-то заебал, вон в углу браузера красная
иконка с крестиком. Но вместо этого ты бегаешь по комментам
и назойливо суешь всем под нос свой зад, с целью чтоб тебя
заебали и было о чем поплакаться.

Интересно, напишешь у себя в уютненьком третий том романа как
я тебе безразличен (два уже написал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? alexakarpov 2013-02-14 21:40 (ссылка)
	эээ, ты хочешь сказать, что тифаретник это ты единственный штоле? нажрись говна и сдохни (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 21:44 (ссылка)
	Что я хотел сказать, я сказал, а то нчто ты не понял, так это от православия. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Болит православная попа? lookatmoron 2013-02-14 21:57 (ссылка)
	ну вы два сапога пара тащемта, как инь и янь, из вас получлась бы премилая SM гей-пара (Ответить) (Уровень выше)

	а вот кстати, валентинка ded_mitya 2013-02-14 16:10 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а вот кстати, валентинка (Анонимно) 2013-02-14 22:28 (ссылка)
	на пасху я постоянно беру ежей и швыряюсь ими в неправославных (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Болит православная попа? (Анонимно) 2013-02-14 12:21 (ссылка)
	Слышь ты пидар гнойный, ты реально допиздишься, чмо, не трогай Летова, уебан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Болит православная попа? maefisto 2013-02-14 15:34 (ссылка)
	А чего ВАм котлетов покоя-то не даёт. Ему сейчас хорошо. На ужин макароны например. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Болит православная попа? ded_mitya 2013-02-14 16:10 (ссылка)
	Давай, укуси меня. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-14 07:28 (ссылка)
	Печальная судьба у верующих, все-таки. Не жизнь, а постоянный баттхерт. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-14 07:29 (ссылка)
	Кстати, а что, реально нельзя иконы в секс-шоп приносить? А почему нельзя в туалете вешать? Ежели человек от чистого сердца, например, а не для надругательства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-02-14 19:28 (ссылка)

недавно в РПЦ МП был казус - устроили службу освящения воды в какой-то водопроводной конторе. это грубое нарушение, между прочим - когда производится освящение воды (или вообще чего угодно), то священник типа призывает Святой Дух, чтобы Он снизошел на освещаемый объект/субстанцию. освященную воду можно пить, например - но ее нельзя выливать в раковину, если эта раковина потом течет в канализацию. то есть ты типа сначала призвал Святой Дух, а потом вдруг смешал освященную воду с говном. это неканоническое употребление, мягко говоря.

так и иконы - они святы, и им не место, в нечистым местах, скажем, в публичном доме или в туалете, это проявление неуважения к тому святому, который на иконе запечатлен. почему и в домах иконы всегда находятся в т.н. "красном углу", на почетном месте, а не где угодно. почему и в языке есть выражение "хотя святых выноси" - употребляется про человека, например, который страшно ругается - и таким образом оскорбляет святых на иконах, хоть выноси их из дома, подальше от такого нечестия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-14 22:45 (ссылка)
	Это же банальное язычество, дорогой. Симпатическая магия. Ну какой ты христианин? Не вводи людей в заблуждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-02-14 23:53 (ссылка)

при чем тут язычество и магия?
в церкви бывали? когда священник берет с алтаря крест, или евангелие, он его первым делом целует; когда к священнику обращаются за благословляет, ему целуют благословляющую руку. не потому, разумеется, что священник такой святой и хороший (с чего бы?) - а потому, что через него в этот момент, считается, действует этот самый Дух Святой, которого он получил при рукоположении (и через которое возводится преемственность до апостолов).

хотите называть это "магией" - называйте, пожалуйста, но это неточно, потому что идея магии - это идея какой-то пассивной энергии, которую при помощи магических механизмов можно себе подчинить и ей пользоваться. хотя подобные заблуждения среди христиан очень часто встречаются, конечно.

а суть проста - для христианина все, чего коснулся (как он верит) Святой Дух, свято. а со святынями обращаются соответственно. в частности, не смывают их в унитаз и не приносят в места, которые считаются скверными.

моя мысль тут простая - православный хунвейбин с бабками не только себя отвратительно повели с т.зр. секулярной морали, они еще и против канонов погрешают - как те "священники", что водопровод, в канализацию текущий, решили освятить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-15 15:55 (ссылка)
	> для христианина все, чего коснулся (как он верит) Святой Дух так, а кто решает, чего там дух коснулся, а чего нет? кто решает, какие места скверные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-02-15 19:32 (ссылка)

во всем, что касается богослужений - решает литургика (такая богословская ~~наука~~ дисциплина). конечно, никакой возможности объективно проверить, чего Дух коснулся, нету - поэтому эта дисциплина строится на таких основах, которые взяты из веры (в невидимое и неизмеримое)

а про скверное - интуитивно. это тонкий вопрос - всякие православные панки (юродивые) часто делали всякие внешне скверные вещи, но на самом деле несли свой особенный подвиг, троллили церковный норот.

то есть это комплексно все - истеричные совковые бабки, хунвейбин этот с ними, приперлись скандалить в секс-шоп... да еще неизвестно, конечно, кто тут сквернее - секс-шоп или сама эта команда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-02-15 21:52 (ссылка)

ты прямо говори: всякое вороватое говно с бородами в парчовых балахонах решает, что святое, а что скверное. всех несогласных ебашат по хардкору.

> неизвестно, конечно, кто тут сквернее - секс-шоп или сама эта команда.

секс-шоп продает нужные товары для людей. а эта команда просто биомасса через край из чана вылезшая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-02-16 01:58 (ссылка)

всю литургику стандартизировалли полтора тысячелетия назад - есть мнение, что это как-то несколько несправедливо - думать, что, вот тогда это были те же гундяи, каких мы наблюдаем сегодня по телеку. то есть, понятно, что во все времена люди были всякие - но...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-16 02:24 (ссылка)
	че но-то, че но? историю средних веков не читал, что ли? раннего христианства? дикари же, варвары. каковы были, таковы и сейчас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-02-16 02:29 (ссылка)
	ну прости, дорогой - если тебе Византия "варвары", то я не знаю, кто тогда не варвары. ты, наверное, веришь в эльфов и Атлантиду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-02-16 04:46 (ссылка)

так византия не одна была. была ещё и "европа".

ты вспомни ранних христиан. библиотеки жгли, ученых мочили адски. потом вспомни средние века, инквизицию. врачи тайком на трупах анатомию учили. потом-то попустило, когда эпидемии маленько повыкашивали народишко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-02-16 10:20 (ссылка)

Ранних христиан самих жгли и мочили,
а вся официальная хуета любого века это язычество чистой воды,
никакого отношения к христианству не имеющая.
Христос был хиппи, раздавал небесную кислоту и всех любил,
а нынешние "христиане" любят только подчинение и начальство.
Они бы Христа даже распинать не стали бы, утопили бы в параше в сизо прям.

(Ответить) (Уровень выше)

alexakarpov
2013-02-17 08:52 (ссылка)

опять пепел ипатии стучится в сердце штоле?

ранние христиане никого не мочили и ничего не жгли - их самих мочили и жгли. впрочем, за дело, как ни странно - вот есть очень толковая работа, с главой про причины древнеримских гонений, очень грамотно:
http://khazarzar.skeptik.net/books/bolotov/11.htm

потом (но это уже не ранние, конечно) уже были изолированные случаи (как с той же Ипатией), когда фанатики-мракобесы чота там наломали - но в целом христианская цивилизация библиотеки строила, наоборот.

средние века - нет никаких реальных доказательств того, что христианство там замедляло прогресс. инквизиция тоже, надо сказать, очень мало кого замучала - львиная доля убитых приходилась на крестьянские самосуды, от которых инквизиция, наоборот, людей чаще спасала.

а реальных жертв инквизиции было очень мало. случай с Бруно, например, охуенно раздут - он был поехавший на всю голову типа монах, но проповедовал такие-то ереси, колдовство и герметику, и именно религиозные ереси, а вовсе не только "науку" (которой тоже занимался, но сожгли его не за это).

определенные преграды для науки, конечно, были - но их системность, скажем так, не доказана (и я считаю, что нет ее)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-02-18 03:27:03

(Анонимно)
2013-02-15 01:35 (ссылка)

Насчет нечистоты телесного низа, это все понятно. Суть вопроса скорее такая: почему с точки зрения вашей веры данные проявления считаются нечистыми? Секс-шопы опустим, а насчет туалета? Это ведь естественный (считай, задуманный создателем) способ очистки организма от продуктов жизнедеятельности. Никакого глума человек, севший посрать, не задумывает.

Это как-то связано с грехопадением, может? Т.е., скажем, в эдеме люди не срали, а потом начали, во грехе своем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-02-15 08:46 (ссылка)

это все понятно, никакого глума, конечно. на мусорке, среди всякого мусора и гниющей биомассы, тоже никакого глума. но там воняет и мухи личинки откладывают. это место грязное, нечистое - не в каком-то там духовном смысле, а в самом прямом. на помойке не пьют чай, не трапезничают, не гуляют с девушкой; в выгребной яме не спят.

короче, правило простое - есть места святые, а есть скверные; скверна бывает, типа, "духовная" или простая, типа мусора и гнилья. святыни в скверных местах держать не положено, если есть выбор. исключения бывают, конечно (самое известное - то, с которого начинается Новый Завет, когда Иисус типа родился в хлеву среди животных) - но правило такое, что руки надо мыть и ставить иконы в красный угол, а не в хлев и не в отхожее место

срали ли в Эдеме - этого не знаю. может и не срали. это как людены у Стругацких - они срали или нет? как там у них обмен веществ в организме идет? может там cold fusion полным ходом, или еще что-то такое загадочное. наша традиция учит, что после грехопадения мир пошел наперекосяк. я, например, считаю, что Бог в этот момент воткнул во вселенную еще одну временную ветку, а изначальную спрятал - типа, на тебе Адам и эволюцию, и происхождение от обезьян, и срать, и ебаться, и умирать. в изначальной-то ветке, в Эдеме, может, и биологии нашей никакой не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2013-02-15 21:40 (ссылка)

Ты не обижайся, но мусорка и говно у тебя в голове. И немного первобытных языческих верований. Только твои идолы называются "иконы", жрецы - "священники" и боги - "святые", или от кого у тебя там мана исходит.
А христианин из тебя как из говна пуля.
Но ты не ссы, мудаков типа тебя 95%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-02-16 02:27 (ссылка)
	да тут непонятно как-то, на что обижаться. что "как из говна пуля" - так это правда, чего обижаться. но объясняю я правильно, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-16 00:50 (ссылка)
	Это был сарказм, дубина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-02-16 01:23 (ссылка)
	рад быть дубиной, в таком случае! (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2013-02-14 07:10 (ссылка)
	а Ройзман иконы об наркоманов шкварит, между прочим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-02-14 21:24 (ссылка)
	как это - шкварит? не бьет же он их иконами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2013-02-14 21:25 (ссылка)
	Целовать заставляет. Сам при этом называет наркоманов пидорасами, ну ты понел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-02-14 21:34 (ссылка)

как это - заставляет?
целование иконы - это выражение любви и почтения к изображенному на ней святому. "насильно" что-то такое выразить в принципе невозможно; на идиота Ройзман вроде не похож

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oldschoolman 2013-02-14 21:36 (ссылка)
	А зачем почтение? Он просто проводит наркоманам иконой по губам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2013-02-14 21:42 (ссылка)
	затем что без почтения никакого смысла в "проведении по губам" нет. только себе на голову осуждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-16 04:40 (ссылка)
	как это? "я почитаю бога, ну типа значит надо лизнуть вон ту доску?" (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-14 22:58 (ссылка)
	Это как фуем по губам на зоне проводят, что ли? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-14 22:50 (ссылка)
	А я думал христиане любят и почитают ближних, а не крашеные доски (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2013-02-14 23:40 (ссылка)

а какие проблемы?
ближних - любят (должны, во всяком случае),
иконы - почитают

считается, что икона это не только "крашенная доска", но еще и таинственно связана со своим прообразом - с тем, кто на ней изображен; технически если, почитают не икону - почитают того святого, кто на ней изображен. а "крашенная доска" - типа окно в тот мир

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-15 02:16 (ссылка)
	индейцы тотемы из бревна почитали, христиане почитают струганые и крашеные доски. 21 век, технический прогресс налицо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2013-02-15 02:43 (ссылка)
	сравнили божий дар с крашеными деревяшками http://youtu.be/MvEbpPFe4VU (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-14 22:25 (ссылка)
	"у меня совместный санузел!" Помнится, я в пику бабушке повесил над кроватью портрет Пи-Орриджа. Она ещё говорила, что Пи-Орридж смешной. (Ответить) (Уровень выше)

	grimeach.livejournal.com 2013-02-14 00:24 (ссылка)
	Что, уже дело завели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2013-02-14 01:21 (ссылка)
	Бля. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -