Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-13 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - DARK SIDE OF THE RISING SUN
Entry tags:pedo, rpc, smeshnoe

"Наши иконы самые красивые"
Православный ублюдок с иконой и бабками
пытается разгромить секс-шоп, пристает к
покупателям, и закономерно получает в рыло.
http://www.youtube.com/watch?v=kv7dzxZrIfE
"Наши иконы самые красивые".

В принципе, идеальная стратегия для дискредитации
РПЦ. Еще можно пикетировать биотуалеты с иконами,
например. Или устроить погром в цирке.

Глупее этого только борцы с педофобией, выкладывающие
для борьбы с педофобией руководство по половой ебле
новорожденных младенцев. Что удивительно, и с той
стороны, и с другой действуют совершенно искренние
дебилы, а никакие не наемники госдепа или ФСБ.
Дурак с моторчиком, самый страшный зверь.

По ссылке от [info]silencefactory.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 04:06 (ссылка)
ты скучный, и Миша скучный. Без лукатморона тут и делать больше нечего.
И да -- ты-то чего приперся, анона Миша ненавидит крепче всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 04:30 (ссылка)
>тут и делать больше нечего

Так и идите в пизду. Очень много в комментах плесени, воспитанной на имиджбордах, она воняет, воздух портит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 05:03 (ссылка)
Да-да, вон Миша показал пару анально огороженных постов подзамочных - без анонов, без кого попало. Ну и чо, Каледин с дедомМитей собрались и трут, капец, "элито".

Тут в том-то и дело, что без анонимного говна это будет кухонька с жалующейся на жизнь диссидой, с претензиями на "элитность". Такого в интернете - выше крыши. На самом деле, жалкое зрелище.

С анонимным говном - тоже противно, но иногда звучит что-то оригинальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]tiphareth
2013-02-14 08:58 (ссылка)
да нихуя
с анонами - мешок с говном унылый
по типу /b
без анонов - умные люди разговаривают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 10:33 (ссылка)
в том то и дело, что половина ублюдков с никами
кстати у вашего друга Жарикова такие умные дискуссии
идут, но я постепенно понял, что все это можно
написать в два раза короче и в пять раз проще

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 11:08 (ссылка)
Справедливости ради стоит заметить, что этот ваш дед тоже не прочь посраться с пастой в стиле metallic_cat:

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1630343.html?thread=70571655#t70571655

И про обматывающие череп Каледина многочисленные слои фольги, социальных конструктов и прочей влажной конспирологии тоже забывать не стоит. Да-с. Никогда не говорите, что тут "без анонов - умные люди разговаривают". Может получиться неловко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]tiphareth
2013-02-14 12:40 (ссылка)
аноны должны сдохнуть
это говно, самый мерзкий вид говна в мире
дико желаю, чтоб они все сдохли в жутких мучениях
это быдло, мрази вообще, хуже не делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]balalajkin
2013-02-15 06:09 (ссылка)
Был же у тебя охуительный аноним когда-то. Куда все делось?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-14 17:34 (ссылка)
>И про обматывающие череп Каледина многочисленные слои фольги, социальных конструктов и прочей влажной конспирологии тоже забывать не стоит.

Пруфлинк или не было.

Заебали конкретно.

Сначала заебали содержателей /b, они помойку нахуй закрыли, теперь пришли сюда. Нахуя, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 22:17 (ссылка)
>Пруфлинк

Пжалста:

http://lj.rossia.org/users/kaledin/1376.html?thread=9824

http://lj.rossia.org/users/kouzdra/862091.html?thread=5343115

Для иллюстрации хватит, ящетаю. И да, по деду Мите, я так понимаю, уже всё? Возражений нет? Хотя куда уж - он и сам в этом треде расчехлился на отличненько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-15 02:36 (ссылка)
А, вот ты о чем, дорогой анонимус. Я понял.

Ожидал чего-то более экстремального, надо сказать. Но что поделать. Копнешь двачера, найдешь тупейшего нормала.

В Молодую Гвардию Единой России не вступил еще?

В биллиард с коллегами играешь по воскресеньям?

Пора.

>Возражений нет?

Ты охуел? С чего бы это я со слизью стал обсуждать нормальных пользователей? бог подаст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 10:51 (ссылка)
>Пора
No U!
>нормальных пользователей
>найдешь тупейшего нормала
/0

Однако калоедин хотя бы последователен в своей ненависти: у себя в блевничке анонов ЗОПРЕТИЛ!!1, в тифаретовой анонимомахии регулярно встает в недвусмысленно антианонимную позицию, и ходит по каментам строго в сопровождении доброй мамушки Миши, заботливо подтирающей за ним хлебные крошки от анона. Миша в этом плане куда более... э-э... неоднозначная фигура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 21:37 (ссылка)
какие влажные подробности-то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 12:24 (ссылка)
каледин, ты правда запретил анонимов у себя и ходишь общаться с анонимами к мише?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-15 22:31 (ссылка)
No on both counts.

Анон пиздит всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 23:49 (ссылка)
тогда ещё ничего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 14:26 (ссылка)
"умные люди" должны все нажраться говна и сдохнуть, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-14 17:32 (ссылка)
Да, мы в курсе, что вам этого хочется, наши молодые путинские друзья. Но пока что хуй вам. А дальше посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 21:25 (ссылка)
тифаретник животворящий: рашка говорит со мной через каледина.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 23:23 (ссылка)
ой, да не фантазируй ты. Как бы вы с Мишей этого ни желали, тут не сидит ни одного путинского. Всем, кроме одиноких дрочеров, типа меня, и пары хороших математиков на тифаретник похуй. Ну максимум стучат ебанутые мамки, но им и на путина похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 23:46 (ссылка)
>да не фантазируй

Суть Каледина. Всюду коварные жыдориптилойды, да.

>тут не сидит ни одного путинского

Макблядт вернулся, если ты еще не заметил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-15 02:38 (ссылка)
>тут не сидит ни одного путинского

Это вам так кажется, друзья. А на самом деле, вы насквозь путинские; мозги промыты начисто с молодых ногтей. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 03:45 (ссылка)
блять, Каледин, я тебя искренне не понимаю, хотя желал бы понимать.
Чем я путинский? Мне похуй на этого хоббита, телевизор не смотрю, новости от "журналистов" не читаю. Чем можно промыть мозги, если мне как минимум вся пропаганда нахуй неинтересна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-15 04:44 (ссылка)
>как минимум вся пропаганда нахуй неинтересна

Во-во.

Ты пропаганде тоже не интересен: ты уже переварен.

Ты живешь в стране, в которой слова не имеют никакого смысла (стараниями нескольких поколений говноедов). Это в принципе тяжелое психическое отклонение; но в рашке все так живут. Она на том и стоит теперь.

Двач такой. Пизди, не пизди, все равно все провисит пару дней и привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 06:41 (ссылка)
т.е. каждый, кто живет в россии - путинский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-15 22:37 (ссылка)
Если оно ходит по-утиному, крякает по-утиному, и жрет червяков как утка, значит оно утка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 23:48 (ссылка)
неча на зеркало пенять

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 12:25 (ссылка)
каледин рупор рашки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-15 03:58 (ссылка)
по-моему, так ты сам себя ругаешь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
[info]hugo
2013-02-15 02:43 (ссылка)
Комментарий на отличненько.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
[info]lookatmoron
2013-02-14 19:49 (ссылка)
яростно плюсую

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 13:21 (ссылка)
>будет кухонька с жалующейся на жизнь

Ну а твоё-то какое дело?

Одна из типичных рашкованских черт -- припиздюхать куда не звали и начать учить как надо.

Вообще, человек, ассоциирующий себя с "культурой имиджборд" это дефкт и брак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 18:16 (ссылка)
>Ну а твоё-то какое дело?
>Одна из типичных рашкованских черт -- припиздюхать куда не звали и начать учить как надо.

Я написал что думаю. А что, аноны с каких-то пор могут решать что Мише делать, а что нет?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
[info]kaledin
2013-02-14 05:42 (ссылка)
I second the motion.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
[info]lookatmoron
2013-02-14 06:34 (ссылка)
>> Очень много в комментах плесени, воспитанной на имиджбордах

например, ты

(Ответить) (Уровень выше)

Re: NYET
(Анонимно)
2013-02-14 14:32 (ссылка)
морон и кококоледин оба довольны!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -