Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-21 11:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Bambi Molesters - AS THE DARK WAVE SWELLS
Entry tags:282, boloto, ebn

любимое детище коллективного Акунина
А вот тут Александр Артемов из "Свободного Слова"
поучает тошнотворного Акунина
http://lj.rossia.org/users/svobodnoe_slovo/161683.html
по поводу французской истории.

Собственно, проблема с Акуниным даже не в том, что
он сволочь или бездарь. Он конечно и сволочь и бездарь,
но проблема в том, что он феерический, неописуемый дурак.

Читал, кстати, романы Акунина, из японской народной жизни,
и был совершенно потрясен. Огород из дичайшей
развесистой клюквы в тексте какбе "япониста" привел
меня к жестокому когнитивному диссонансу.

Но что до "французской революции", тут все ясно вообще,
Акунин - человек, травмированный 1990-ми, когда
правительство полицейскими методами спасало нуворишей
от народных волнений. И он экстраполирует этот опыт
на всю российскую жизнь, считая, что без 282-й статьи,
политического сыска и казней революционеров методом
четвертования сраная рашка немедленно навернется.

282-я статья, если что, это любимое детище коллективного
Акунина, все 1990-е ее пытался продавить через парламент
тогдашний активист "демократического движения" от СПС
Крашенинников, и в 2000-е наконец возглавил
соответствующий комитет в Думе и продавил.

В принципе, при прочих равных, сислибы 1990-х - тираны
и душители, похуже самого путлера, и если б дорвались,
устроили бы в сраной коллективного Пиночета, точно такого
же, как сейчас. То есть участие этих мразей в "протестном
движении" есть результат того, что их отодвинули от
кормушки, никаких принципиальных разногласий с
главгитлером у них нет.

Другое дело, что других лидеров протестного движения
в сраной не существует, они там все не лучше Акунина. То есть
это ваше "протестное движение" действует в формате "пусть одна
гадина сожрет другую гадину".

Ну и правильно, конечно.
Плюю им всем в лицо, но хожу на протестные мероприятия
как на работу. Потому что надо поддерживать ту гадину,
которая поменьше размерами.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2013-02-21 12:07 (ссылка)
а Акунин говорил что-то в поддержку 282-ой? т.е., я за ним не слежу, но просто как-то с образом не вяжется...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-21 12:18 (ссылка)
Он цунареф, конечно он за 282

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paukoph
2013-02-21 12:55 (ссылка)
Кстати да.
Ну и официальная позиция КС - против 282-й.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-21 13:18 (ссылка)
в КС нет Акунина, есличо
в немалой степени из-за того, что он
целиком за 282, а КС против

а что до официальной позиции мразоидов,
то пока 282 направляют против них, они будут
против этой статьи, а когда они сами принимали ее, чтобы
мочить политических оппонентов - были за

никакого противоречия тут нет
когда немцов снова будет министром, немедленно окажется,
что 282 абсолютно необходима

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-21 12:56 (ссылка)
Допустимы любые мнения и действия, не запрещенные Конституцией и законами. Это раз.
Есть принципиальная разница между "национальным государством" и "националистическим государством". Первое рассматривает всех своих граждан как одну нацию и считает ее интересы абсолютным государственным приоритетом; второе - выделяет какой-то один этнос, ущемляя права всех других. Это два.

И третье. Я отрицательно отношусь к русской (и любой другой) националистической идее, считаю ее разрушительной для федеративного многонационального государства, однако понимаю, что у русских националистов должна быть своя партия и это нормально, если на честных выборах она получит представительство в парламенте. Будем спорить и убеждать людей в правоте - вы в своей, мы в своей.

Статья 282 в ее нынешней редакции кажется мне недостаточно прописанной, допускающей произвольные толкования и дающей карт-бланш недобросовестным следователям. Меня, например, по этой статье проверяли уже трижды.

С уважением,

Григорий Шалвович Чхартишвили, российский либерал


>карт-бланш недобросовестным следователям
>недобросовестным следователям
>недобросовестным
Бояре злые, а царь ясен хуй хороший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanaj
2013-02-21 13:22 (ссылка)
Добросовестный следователь - эталон пиздеца, есличе. Добросовестных следователей даже менты боятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-21 23:19 (ссылка)
Я так понял, он в смысле недобросовестно мало сажают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-21 23:21 (ссылка)
именно так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2013-02-21 15:15 (ссылка)
> Допустимы любые мнения и действия, не запрещенные Конституцией и законами. Это раз.

теоретически казалось бы, все правильно. но практически Конституция и законы в РФ исключительно тоталитарные. и не понимать это, и в любой мере (даже не считая ее "достаточно прописанной") поддерживать 282-ую статью -- это, конечно, пиздец.

спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-02-21 17:11 (ссылка)
В стране, где много экстремизма, хочется, чтобы следователи занимались по этой части серьезной работой

Г.Чхартишвили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2013-02-21 17:13 (ссылка)
а это уже и вовсе натурально снова 37-ой год.

спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-21 20:41 (ссылка)
Допустимые конституцией мнения - это тоже круто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2013-02-21 21:20 (ссылка)
да, про мнения я как-то упустил. спасибо.

одним словом, потрясающее говно -- в смысле, не только книжки, но и сам автор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-21 21:40 (ссылка)
насчет книжек вы не совсем правы. все-таки получше донцовой будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2013-02-23 17:18 (ссылка)
>> читаю ее разрушительной для федеративного многонационального государства
Так это же вин!

Национализм (не переходящий в этнонацизм) вообще хорош.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -