tiphareth: империя зла и идиотства

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	gans_spb 2013-03-11 14:51 (ссылка)
	а я вот скатался в НЗ и Австрал с Тасманией Говорят, что бывшие зэки сделали эти страны Чот из рашки не выходит Австралия, как не крути, хотя зэков дохрена (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-11 15:00 (ссылка)
	нефть же (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gans_spb 2013-03-11 15:19 (ссылка)
	ой ли! поинтересуйтесь, на что развернулась Австралия щаз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lyces.livejournal.com 2013-03-11 15:22 (ссылка)
	по типу промышленной революции в Англии (корни-то оттуда) овцы, шерсть, мануфактуры. Приличный костюм в те времена, как сейчас средний автомобиль БМВ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gans_spb
2013-03-11 15:46 (ссылка)

незнаю, что было тогда, но бакс попёр вверх именно когда австралы перешли на сырьевую экономику
теперь они поставщики ресурсов для азии, Pert
и в сиднее половина новых понаехов - китайцы, с домами и яхтами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lyces.livejournal.com
2013-03-11 15:53 (ссылка)

Тогда я не понял, про какое ты время имел в виду, говоря, что Австралия "развернулась".
Она, в принципе, всегда тихой сапой (что в начале 19-го, что в 20-ом) была себе на уме, без революций и глобальных войн.
В начале, по типу Америки щемили аборигенов, потом "хищнически" разграбляли природные ресурсы, потом, вот, ты пишешь - сырьевая экономика (ну этого я уже не представляю, слаб в теме по экономике Азии и роли в ней Австралии)

(Ответить) (Уровень выше)

balalajkin
2013-03-12 04:45 (ссылка)

Бакс наш попер вверх - никому из нас ничего особенно хорошего от этого нету. Кроме банков, наверное и пары-тройки семей при особых делах.
В казну от этой торговли идет сравнительно небольшой процент, а нынешнее правительство вообще со сбором налогов с сырьевиков обосралось.
То есть все принципе неплохо бы жили и без этих ресурсов, может даже где-то и лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gans_spb
2013-03-12 10:04 (ссылка)

ну, наверное, защита от внешних понаехов неплохая, от всяких арабойдов и нигрил и китаёз бедных, хотя бы такой плюс
социалка у вас хорошая, если выплаты по ипотеке подходят к концу, то можно неплохо жить и ждать смертюшки

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-12 17:44 (ссылка)
	русал даже купил в австралии какой-то глиноземный комбинат, кажется. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-13 17:33 (ссылка)
	>и в сиднее половина новых понаехов - китайцы, с домами и яхтами да тут вся ЮВА - это китаец на китайце, заебали всех безмерно вместе с индусней (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2013-03-11 21:51 (ссылка)
	Так она не щаз развернулась, а всегда была это самое -- сначала золото и опалы, сейчас вот железная руда и марганец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gans_spb
2013-03-12 10:06 (ссылка)

опалы нахрен никому не нужны, это так, развлечение, как и золото
руда вот да, мощно, азиаты рады

педовикия говорит, что доля добывающей в ВВП всего 5%, а остальное - туризм и услуги. Че за хрень? Какой там взвезду туризм?

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2013-03-11 15:18 (ссылка)

да не делали австралию бывшие зеки, делали персонажи типажа франклина. ну и национализм.
правда зеки тоже были местами любопытные
http://en.wikipedia.org/wiki/Ned_Kelly
хотя вообще там много интересных аналогий в начале 20 века рашки и австралии, троцкий писал ою этом как раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gans_spb
2013-03-11 15:20 (ссылка)

если брать аналогию, временную, то австралы за век из сраной дальней жопы с пустыней сделали картинку
за это же время рашковане всё засрали в говно

на троцкого и австрал как гуглить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2013-03-11 15:28 (ссылка)

хз, сам не найду, давно читал в мягкой книжке из серии азбука классики, там перманентная революция - сборник статей

> австралы за век из сраной

ну как и норвеги например и много кто еще да, даже из значительно больших жоп чем р.

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2013-03-11 15:30 (ссылка)

точнее это было общее место тогда, сравнивать пролетариат австралии с русским, ну и вообще общую аграрную ориентированность, и был "автралийский образец" у парвуса.
троцкий эту аналогию как раз критиковал.
http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl004.htm

(Ответить) (Уровень выше)

oort
2013-03-11 15:32 (ссылка)

И в отношении Парвуса*1, с которым мои взгляды на русскую революцию в 1905 г. тесно соприкасались, не доходя, однако, до тождества, Радек не прав, когда повторяет шаблонную фразу о "скачке" Парвуса от царского правительства к социал-демократическому. Радек в сущности сам себя опровергает, когда в другом месте статьи он мимоходом, но совершенно правильно указывает, в чем собственно мои взгляды на революцию отличались от взглядов Парвуса. Парвус не считал, что рабочее правительство в России имеет выход в сторону социалистической революции, т. е., что оно может перерасти в социалистическую диктатуру в процессе выполнения им задач демократии. Как показывает приводимая самим Радеком цитата 1905 года, Парвус ограничивал задачи рабочего правительства задачами демократии. Где же в таком случае скачок к социализму? Парвус и тогда уже имел в виду установление, в результате революционного переворота, рабочего режима "австралийского" образца. Сопоставление России с Австралией Парвус производил и после Октябрьской революции, когда он сам давно уже стоял на крайнем правом фланге социал-реформизма. Бухарин утверждал по этому поводу, будто Парвус "выдумал" Австралию задним числом, чтоб прикрыть свои старые грехи по части перманентной революции. Но это не так. Парвус и в 1905 г. видел в завоевании власти пролетариатом путь к демократии, а не к социализму, т. е. он отводил пролетариату только ту роль, какую он у нас действительно выполнял в первые 8-10 месяцев Октябрьской революции. В качестве дальнейшей перспективы Парвус и тогда уже указывал австралийскую демократию того времени, т. е. такой режим, когда рабочая партия управляет, но не господствует, проводя свои реформистские требования, лишь как дополнения к программе буржуазии. Ирония судьбы: основная тенденция правоцентристского блока 1923-1928 г. г. состояла именно в том, чтобы приблизить диктатуру пролетариата к рабочей демократии австралийского образца, т. е. к прогнозу Парвуса. Это станет особенно ясно, если напомнить, что русские мещанские "социалисты" 2-3 десятилетия тому назад сплошь изображали в русской печати Австралию, как рабоче-крестьянскую страну, которая, оградившись высокими пошлинами от внешнего мира, развивает "социалистическое" законодательство и таким путем строит социализм в отдельной стране. Радек поступил бы правильно, если бы выдвинул эту сторону дела, вместо того, чтобы повторять побасенки о моем фантастическом прыжке через демократию.
/*1 Надо помнить, что Парвус стоял в тот период на крайнем левом фланге международного марксизма./

(Ответить) (Уровень выше)

	deevrod 2013-03-11 17:10 (ссылка)
	Сходство там оттуда же, откуда сходство у фин-де-сьекльской рашки с Америкой, конечно. Параллели очевидные: Булавин -- Вашингтон, ну. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-03-11 16:33 (ссылка)
	Уезжай туда насовсем! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gans_spb 2013-03-11 17:22 (ссылка)
	каким хером? австрал только для богатых или придётся на пожизни в ебатеке на халупку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-03-11 21:24 (ссылка)
	ну куда же нищеебам прибиться?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gans_spb 2013-03-12 10:04 (ссылка)
	в сраторашечке нам самое место (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -