Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-03-17 10:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Magma - Emehntehtt-Re
Entry tags:censorship, ljr

снова внесли в реестр
LJR снова внесли в реестр Роскомцензуры,
в тот же самый момент, когда вынесли.
Всегда так делают.

IP 192.155.89.253 пока открыт, пользуйтесь.

Также внесли в реестр несколько
блогов на Wordpress, за результаты
теста "ваш способ самоубийства", датированные
2005-м годом. В результате у половины сраной
не открываются серваки Вордпресса.
LJR за это же самое уже закрывали.

Вообще, "ваш способ самоубийства" -- чудесный
способ закрыть любой сервак, куда копируются
старые записи из LJ, ибо этот тест в 2005-м
году воспроизводили у себя толпы народу.

Россия это зло. Феерически глупая страна
управляемая феерически глупыми коррупционерами.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xzxzzxzxzca
2013-03-17 13:05 (ссылка)
А вас кто-то из представителей властей просил что-то выполнять? Вы же говорили, что втихаря каждый раз закрывали. Или я что-то пропустил?
А самостоятельно мониторить контент подконтрольных площадок закон вроде бы никого не обязывает.
Энивей, если бы вы с самого начала ответили, что опасаетесь нашей правоохранительной системы, вам бы тут никто слова не сказал по поводу howto.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-17 13:14 (ссылка)
так в этом весь вербицкий же
мелкий трусливый и гадкий российский чиновник, который, как и все россияне, любит свою трусость и гадость прикрывать высокопарной идеологией о каких-то там идеалах, которые ему даже и во сне-то не снились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-03-17 19:14 (ссылка)
здравствуй, ярослав

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-17 20:23 (ссылка)
ну заходи ты уже через тор, не позорься. Негоже гордому сибиряку так плошать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-17 23:23 (ссылка)
а зачем, пусть вербяшка подписывает, ему же гебня за шоу деньги платит, ну пусть меня развлекает, я налогоплательщик, а он таракан, хай подписывает за мои деньги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-18 03:52 (ссылка)
ну гебня-то вряд ли платит, а шоу миша как раз сам любит устраивать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-03-17 16:23 (ссылка)
>бы тут никто слова не сказал

А ебет?

Граждане, вы как-то совсем охуели. У вас что, такое ощущение, что перед вами оправдываются? А нахуй не пойти ли вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-17 17:34 (ссылка)
нахуй пидоры идут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-03-17 19:16 (ссылка)
я, кстати, много раз посылал нахуй этого конкретного выродка
не помогает

пидоры лезут сюда как будто им намазано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzxzzxzxzca
2013-03-17 21:29 (ссылка)
>А ебет?
Мишу таки ебет, представьте себе.
>У вас что, такое ощущение, что перед вами оправдываются?
Так и есть же. Миша устроил какое-то сопливое голосование по how-to, и начал посылать нахуй всех, кто считает, что быть принципиальным в вопросе свободы слова (даже в отношении мутного how-to), это обязательно для человека, декларирующего поддержку свободы слова на ресурсе.
>А нахуй не пойти ли вам?
Нет, понимаете, можно конечно и на хуй пойти, только за базар надо отвечать. Если ты строишь из себя противника мракобесия и цензуры, то будь добр соответствуй определенным ожиданиям к своему поведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-03-17 21:32 (ссылка)
>будь добр соответствуй определенным ожиданиям к своему поведению

Во-во, это оно и есть.

Иди нахуй.

Тебе никто ничего не декларировал; твои ожидания похую. Потому что ты дебил. Ожидания дебила всем похую.

То, что тебе примерещилось что-то другое, это только твои проблемы.

Разобрались? выяснили ситуацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-03-17 21:43 (ссылка)
>Разобрались? выяснили ситуацию?
Не стройте из себя дурака, Каледин. Мы все уже разобрались, кто вы и Миша есть, и какова ситуация.
Вы пиздабол и Миша пиздабол — вот и весь секрет.
>Ожидания дебила всем похую.
Ну, вам-то похую, конечно, издалека-то. Но пока что, как и предсказывал "дебил", менты ебут вербицкого в обосратых штанах. 2:0 то есть. А у вас другое видение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-17 21:47 (ссылка)
Каледин: иди нахуй
Дебил: обрати внимание на мою точку зрения! Я всех разоблачу!

лол, сколько раз мы это уже проходили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-03-17 21:50 (ссылка)
Да у меня другое видение, потому что на то, что вас так интересует, я не смотрю -- его просто нет. А таких, которые типа сидят с пивом на футболе и все вокруг превращают в футбол -- или в "борьбу", это одно и то же -- я бы поубивал с большим удовольствием. Говномасса же; надо спасать среду обитания.

>Вы пиздабол и Миша пиздабол

LJR, он вообще-то про слова. А не про футбол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-03-17 22:23 (ссылка)
>LJR, он вообще-то про слова. А не про футбол.
http://lj.rossia.org/guidelines.html
Это к вопросу о том, кто чего декларирует.
Очень надеюсь, что сегодня вы в глаза не еблись и прочитать сможете.
Хотя, вам-то пиздаболу все одно — как удобно, так и интерпретируете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-18 10:03 (ссылка)
> я бы поубивал с большим удовольствием

Ох блять, еще один диванный джек-потрошитель.
Штаны постирай сперва, школовоен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-19 15:21 (ссылка)
Skażicie pożalujsta, a poczemu vy uże nie piszecie TRANSLITom?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-03-17 23:03 (ссылка)
ваше мнение меня совершенно не ебет, поверьте
вы говно, причем тупое и чисто гебешное говно
гебешное говно никакого интереса не представляет, всем ясно,
что оно может сказать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-03-17 19:33 (ссылка)
нормальные люди мне ничего и не говорили
а говно вроде вас надо сразу посылать нахуй
что я и делал, естественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-03-17 21:23 (ссылка)
Вместо того, чтобы сказать, что вы опасаетесь за свою шкуру (что нормально и понятно), вы устроили абсурдный цирк с голосованием. Совершенно закономерна и реакция. Вы все ищете в оппонентах какую-то ангажированность или непонимание, а на самом деле все все понимают — вам почему-то стыдно признаваться, что ничего вы против путлера не можете. Причем, даже на "своей" территории. Печально, хуле. И, что не можете, и что не признаетесь.
По поводу того, кто тут говно, тоже можно поспорить, но лучше вы занимайтесь этим с кем-нибудь, кому это интересно: с макблядом вашим дорогим, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-17 21:28 (ссылка)
Почему мудочкам вроде тебя постоянно хочется высказаться о судьбах тифаретника?
Вы, мудаки, думаете, что ваш пиздёж кому-то интересен?
Проследуйте, пожалуйста, нахуй, вам тут не рады.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-03-17 21:30 (ссылка)
Ребята, еще раз: вам тут не рады. Всем вам, с "закономерной реакцией". Вам никто ничего не обещал, вы что-то неправильно поняли (что неудивительно, потому что вы идиоты). Если вы засунете свою реакцию себе в жопу и куда-нибудь свалите, всем будет лучше.

>тоже можно поспорить

Нельзя: с говном не спорят. Так понятно?

Как еще надо сказать, чтобы было понятно?

Любой сайт это совокупность его пользователей; вы -- лично вы, например -- превращаете этот конкретный сайт в бессмысленную помойку. Не надо этого делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzxzzxzxzca
2013-03-17 21:49 (ссылка)
>Ребята, еще раз: вам тут не рады
А ебет?
Я сюда пришел не для того, чтобы вам с вербицким приятно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-03-17 21:51 (ссылка)
А для чего -- для того, чтобы слушать, как тебя называют говном? Ну слушай. Ты говно.

Еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-03-17 23:05 (ссылка)
я его, кстати, забанил
хули с говном разговаривать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-03-17 23:22 (ссылка)
Как бы их отвадить-то en masse? Потому что реально пиздец; все превращается в какое-то гетто для ублюдков. Нахуй надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-17 23:41 (ссылка)
Я думаю, надо гнать анонимусов.

В наличествующей среде остаются только люди, способные взаимодействовать с анонимами, т.е. примерно одного с ними интеллектуального уровня, вот и размножаются мороны, макбляды и прочая гадость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-03-17 23:59 (ссылка)
Да не. Нормальных анонов сейчас не меньше половины, а уроды наоборот научились регистрироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-18 01:42 (ссылка)
Кстати, ебанавты образца 2008-10 по сравнению с теперешними просто интеллектуалы. Но старых ебанавтов послали нахуй, а нынешние не идут, им всё божья роса, всё потеха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-03-18 00:08 (ссылка)
Сделать журнал как у Мальгина.
Умные люди и подтянутся: будут постить дельные комментарии, конструктивно вести дискуссию, поражать своим интеллектуальным уровнем читателей дневничка.

И все комментаторы будут иметь какой-нибудь логин, свои журналы, в которые с удовольствием будут заходить люди, интересующиеся политикой, наукой, общественной жизнью в России, последними событиями на лента.ру, партийной работой ну и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-03-18 00:30 (ссылка)
охуенно
но слишком тонко для этого шапито

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-03-18 00:10 (ссылка)
не заметил!

> Я думаю, надо гнать анонимусов.

пишет анон и саркатически даёт им же уничижительную характеристику



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-18 00:15 (ссылка)
Ну просто охуеть ты какой наблюдательный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-03-18 00:49 (ссылка)
А ты, наблюдательный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-18 01:43 (ссылка)
ещё один пидор. нахуя запятую после ты ставишь, ты же ни к кому не обращаешся, а даешь характеристику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-03-18 08:58 (ссылка)
Я как раз обращаюсь, какая нахуй характеристика? Хуй ты нерусский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-18 12:39 (ссылка)
Если обращаешся, то смысл ответа вообще не понятен. Вот почему ты не поставил запятую сейчас после "ты", перед "нерусским"? А потому что просто характеристика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-03-18 20:19 (ссылка)
> смысл ответа вообще не понятен

Вот! Дошло?
На глупые необоснованые реплики надо так и отвечать.
Можно перевести фразу "А ты, наблюдательный" так:

А это ты пришёл, охуенно наблюдательный и гонишь тут понты со своими дурацкими претензиями.

В этом предложении характеристика объекта является обращением к нему, потому что гадкий анон (наехавший на меня, не вы) не имеет имени, что бы к нему как-то обращаться, что подчёркивает моё пренебрежение к его комментированию моей записи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-03-19 17:23 (ссылка)
ну тогда бы восклицательный знак поставил хотя бы. но впрочем, каждый имеет право быть пидором.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-18 00:30 (ссылка)
кто то ж
должен
генерировать
шизоэмболы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-18 04:02 (ссылка)
писать реже и по делу, не комментировать просто новости.
Или вместо эпилога "ненавижу эту страну" и т.д. писать "я за цензуру", "тут нет никаких свобод для вас, говноеды". Серьезно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-03-18 00:00 (ссылка)
>По поводу того, кто тут говно, тоже можно поспорить

Нахуй спорить, голосование лучше.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -