tiphareth: раздают подачки от Единой России

Настроение:	sick
Музыка:	Ермен Анти - Дом Офицеров Алма-Аты 22.04.2004
Entry tags:	putin, smeshnoe, youtube

раздают подачки от Единой России
Какие охуительные
http://www.youtube.com/watch?v=U2-u0SNDPfE
http://www.youtube.com/watch?v=v68WsCeEQ-I
http://www.youtube.com/watch?v=EgE6G_HP0no
Движение "Социальная справедливость", состоящее
из агрессивно ебанутых пессионеров, хулиганит
за путлера. Типа Энтео, но очень старые и
по большей части без зубов.

"Вячеслав Викторович, вас только что ударили!
Вас еще раз ударили! Живете в России и против
России! Ты ссука вылези сейчас, опрокинем тебя
нахуй! Да вы социально опасный человек! По очкам
надо ему дать."

Кстати, путлер вполне мог бы, при желании,
сделаться таким национальным Уго Чавесом.
Накормить обездоленных и дать по рылу
транснациональным корпорациям. Переставать
воровать для этого не надо, Чавес воровал
баснословно. Не так, как путлер, конечно,
но все равно дохуя.

Но ничего подобного в сраной не делается,
наоборот, все больше налегают на социальный
консерватизм и вовозвращение сословных привилегий.

А вот немного про пенсионеров, устроивших дебош.

Владимир Евланов провел прием граждан, состоящих на учете
в фонде ``Социальная справедливость''

Это уже вторая в этом году встреча с подопечными
Краснодарского общественного благотворительного
фонда. Люди делятся с главой краевого центра своими
проблемами и вместе ищут выход.

Прямо на месте мэр дал поручения своим заместителям и
руководителям структурных подразделений администрации,
чтобы все обратившиеся оперативно получили необходимую
помощь.

"Социальная справедливость" это такой фонд для
пенсионеров и инвалидов, где им раздают подачки
от Единой России. Что и объясняет дебоши какбе.
Не подебоширишь, уйдешь голодный.

Еще этот фонд прославился
нелегальным уничтожением плакатов КПРФ,
а возглавляет его некто Динаев Марат Салихович.

На видео с буйством пенсионеров
Динаев Марат Салихович выступает в роли организатора
беспорядков, и толкает длинную речь насчет того, что все,
кто не поддержит путлера, власовцы и против России.

Я, кстати, согласен. Россию давно пора уничтожить,
это не страна, а говно. По типу Османской Империи
и Австро-Венгрии, и предназначение у нее такое же.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2013-04-01 23:37 (ссылка)

>Ну какая связь между Петей Косово каким-нибудь и либералами из 90-х?

Тупикин же
индимедия же
эти граждане реально помешанные на борьбе со свободой слова
(как и почти все анархосообщества в жежешечке, анально огороженные
по самое нехочу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender
2013-04-01 23:51 (ссылка)

Вот и у меня по поводу индимедии к Тупикину и ко претензии. Но на "нашистскую структуру" индимедия явно не тянет, при всех своих косяках. Тем более, что она всё равно уже несколько лет, как умерла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2013-04-02 00:02 (ссылка)

я не про нашистскую структуру, я про преемственность традиции
она вполне себе непрерывно прослеживается через Тупикина с Индимедией
и "100% патриот, 100% антифа" с деятелями Молодежного
Антинаркотического Спецназа - из той же серии

преемственность традиции с МДАД "Наши" тоже прослеживается,
Тупикин же работал у нашистов в структурах, а может и сейчас работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender
2013-04-02 01:16 (ссылка)

Какая связь между "100% патриот, 100% антифа" и либеральным антифашизмом 90-х? Ну кроме разве что того, что первое возникло во многом, как маятниковая реакция на второе. Общее между ними то, что оба явления возникли под влиянием государства, но в первом случае - это влияние некой общей пропаганды и нагнетания в обществе консерватизма, а во втором случае - целенаправленное создание конкретных структур.
Тупикин к "100% патриот, 100% антифа" вообще не пришей кобыле хвост, эта публика уж точно его никаким авторитетом никогда не считала.
И про какие "нашистские структуры"-то речь всё-таки, в которых Тупикин работает? Мне правда интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2013-04-02 10:20 (ссылка)

Насчет Тупикина:
http://www.reakcia.ru/authors/?53
http://realart.narod.ru/Kireev1.html
http://lib.rus.ec/b/329195/read
По факту, это такая софт-версия Исаева,
с которым у них много общего и в биографии,
и в пафосе.

>Какая связь между "100% патриот,
>100% антифа" и либеральным антифашизмом 90-х?

и то и другое создано гебней под кремлевские проекты
для борьбы с уличной оппозицией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender
2013-04-12 10:12 (ссылка)

Уезжал, поэтому только сейчас отвечаю.

Я не то чтобы горячий поклонник Тупикина, но обвинения сводятся к тому, что "Он писал в Реакцию". И это как-то не очень впечатляет. Он там что-то конкретно пропутинское или консервативное написал? Не заметил, наоборот, вполне такие нормальные тексты (по содержанию, стиль тупикинский мне не нравится).
То есть, понятно, что чувак неразборчив в связях слегка, ну так тогда (повторюсь) и все те, кто работает в Вышке, тоже неразборчивы.

>> Какая связь между "100% патриот,
>> 100% антифа" и либеральным антифашизмом 90-х?
> и то и другое создано гебней под кремлевские проекты
> для борьбы с уличной оппозицией
Сами по себе уличные антифа никакой гебней не создавались напрямую. Создавался охранительский консервативный настрой в стране, на фоне которого эти "патриотические антифа" появились. При этом:
1) Они уж точно никак не связаны с Тупикиным, это вообще какие-то совершенно разные миры.
2) С какой уличной оппозицией боролись "антифа-патриоты"? Это же просто субкультурные гопники с установкой "мочить фашистов". Прокремлевские молодежки вербовали себе солдат не из этой среды, а скорее наоборот - из нацистски настроенного фанатья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2013-04-12 10:40 (ссылка)

>Он там что-то конкретно пропутинское или консервативное написал?

я, честно сказать, еще в 1990-е перестал его читать, после
истерических воплей с требованием немедленного и тотального
бойкота единственной оппозиционной партии 1990-х (НБП)

очевидно же, что он засланный агент гебни и мирового
капитала до кучи

когда Тупикин нарисовался в нашистских структурах,
никакого сюрприза в этом уже не было

>С какой уличной оппозицией боролись "антифа-патриоты"?

ну вот коллегу

svintusoid побить пытались, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender
2013-04-12 23:50 (ссылка)

Бритва Оккама как бы говорит нам, что объяснение "Тупикин очень трепетно и нетерпимо (до фанатизма) относится к любым проявлениям чего-либо похожего на национализм вне зависимости от степени оппозиционности этого чего-то в данный конкретный момент" гораздо более простое, чем "Тупикин агент гебни и мирового капитала".

> ну вот коллегу [info]svintusoid побить пытались, например
Фэйл. Это были никакие не "антифа-патриоты", а совсем другая тусовка с совсем другими взглядами. Гомофобскими и мачистскими, но уж точно не патриотическими. Они себя позиционируют как хардкорные социальные революционеры, class war, немедленная либертарно-коммунистическая революция, никаких буржуазных радужных флагов, всё во имя рабочего класса и всё такое.
С Тупикиным, что характерно, у них тоже никакой связи нет вообще.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2013-04-12 10:48 (ссылка)

>Прокремлевские молодежки вербовали себе солдат не
>из этой среды, а скорее наоборот - из нацистски настроенного фанатья.

это одна и та же среда
уличные "правые" и уличная "антифа" - одна и та же субкультура,
а не две разные, граждане тесно общаются, легко меняют ориентацию
на "противоположную", по повадкам и по одежде часто вообще не отличаются

история с Лотковой характерная, две компании уличных "антифа"
подрались, после опездюливания одна из компаний обвинила другую
в том, что там адские хачи и обижают РЛО

разница в том, что одних окучивает проправительственный Тупикин,
других проправительственный Милитарев с Холмогорием, но если
копнуть, окажется, что обе группы кукловодов сугубо виртуальные,
и получают указания в нашистских структурах (изображая сугубую
"оппозиционность", естественно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyumen_kender
2013-04-12 23:54 (ссылка)

Переходы из бонов в уличные антифа и обратно, безусловно встречаются. Но вербовку почему-то кремлевские осуществляют именно в среде бонов. Я ни разу не слышал о скандалах типа "антифа наняли разогнать оппозиционный митинг" или "избить экологов". А с правыми фанатами такое постоянно.

Тупикин никаким кукловодом не является по причине отсутствия у него каких-либо механизмов влияния на всю эту уличную антифа-тусовку. Думаю, большинство из них вообще не знает, кто это такой, и если узнает, никакого пиетета испытывать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-04-13 00:33 (ссылка)
	с этим согласен гомологичность не полная, конечно (сейчас) 10 лет назад, когда кремлевские не вербовали бонов, разницы вообще никакой не было (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -