Вы неправы. Я не писал про математику в этой дискуссии вообще( и вообще :-) в присутствии Вербицкого и Каледина мне о ней надо говорить очень осторожно :-) ). Речь шла о методике, и акулеата, насколько я понял, отстаивает ровно ту же позицию, что и я - что коммутативность умножения интуитивно неочевидна, а правильное определение - через сумму одинаковых слагаемых, и к пониманию коммутативности детей надо подводить - т е что Белошистая по существу в своей методичке права. Повторяю - имхо уверенность тт, что знание коммутативности врождённое - д-во, что данная методика работает.