Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-05-27 17:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Death in June - THE SNOW BUNKER TAPES
Entry tags:nauka

банда бездарных маразматиков
Неплохо так

Отделение физических наук РАН
не утвердило М.В.Ковальчука в должности директора
Института кристаллографии РАН.

Одна банда бездарных
маразматиков пиздит другую: профит!
Ковальчук, конечно, говно, но ведь и РАН
тоже говно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-05-28 10:25 (ссылка)
думаю, что на фоне прочего это копейки
а что касается РАН, зайти в какой-нибудь научный
институт, лучше провинциальный.

1. На входе охрана. Разожратые бандиты, которые без
личного письма никого не пускают.

2. 300 человек научных
сотрудников (средняя зарплата 30,000 на рыло).
Из них процентов 20 не появляются на работе,
процентов 10 поехавшие и нуждаются в лечении
нейролептиками. Остальные 70% - невежды и мракобесы,
ни единой приличной научной работы. Берут на работу
строго по блату выпускников местного университета,
с преподаванием на уровне Эфиопии.

3. Директор - обскурант, коррупционер, член Единой
России.

Примерно на это и пилят.
То есть на продолжающееся существование этих уебищных
псевдонаучных богаделен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-28 11:59 (ссылка)
Миш, приходите к нам в институт. Охрана есть, но пускает всех, а никаких 30 тысяч никто не получает. Даже буфета нету. И даже исследования уже давно никто никак не финансирует. Если нет какого-нибудь гранта РГНФ, то, или покрывай накладные расходы из своей зарплаты, которой, разумеется, может хватить только на какое-нибудь очень-очень маленькое исследование или ничего не исследуй. Но даже и гранты в общем тоже мелкие, и их тоже ни на что не хватает. А все иностранные фонды, которые раньше могли что-нить профинансировать, давно уже в РФ не работают.

Я за РАН не заступаюсь, и не знаю, что там кто и как получает и распиливает, но научным сотрудникам там медом особо не намазано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-28 18:28 (ссылка)
у вас не провинциальный же

>научным сотрудникам там медом особо не намазано

само собой
это богадельня же

(Москва исключение, кстати: совсем нежизнеспособные богадельни
сдохли под давлением бандитов, пожелавших приватизировать
территорию; спасибо им)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-28 18:38 (ссылка)
Да богадельня, богадельня. И в Москве богадельня.

Некоторый подъем был во времена допутина, когда зарплаты практически вообще не было, зато можно было отыскать себе финансирование и заниматься, чем нравится. Было бедно, но довольно-таки живо и интересно. Но потом все стало возвращаться к советским временам, когда заниматься можно было уже только тем, что начальство велит. Только тогда зарплата была относительно более вменяемая и оплачивались хотя бы неизбежные накладные расходы. И постепенно все тухло, чахло, народ постарел и устал, и все окончательно стало богадельней. Но ведь Твенти прав - ну отнимут у нас всех зарплату в 12-15 тысяч, и чего? Построят немного больше Сколкова и вертолетных площадок? А мы хоть временами какой-никакой полезный продукт даем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-05-28 20:58 (ссылка)
>>Некоторый подъем был во времена допутина, когда зарплаты практически вообще не было, зато можно было отыскать себе финансирование и заниматься, чем нравится. Было бедно, но довольно-таки живо и интересно.
Именно, именно так все и было. Никто не мешал, можно было заниматься чем хочешь. Был еще большой запас не сданного в цветмет оборудования, над которым можно было издеваться и засовывать в него все подряд для "исследования". А сейчас все сдали, запасов барахла нет, не на чем руку набить молодым, даже банальным творчеством из запчастей и железок нельзя позаниматься, потому что нету.
Правда вот Ермаков (http://zhivoi.livejournal.com/) писал, что когда они таким творчеством занимались, то их руководитель как-то неадекватно на это все реагировал. У нас лет пять на это дело внимания не обращали, а потом, когда гранты пошли, начался надзор. Все старое выкинули, вплоть до схем в коробках, которые насобирали на выпаивание деталей. Обещали новые детали купить и новое оборудование, но как обычно либо 94ФЗ мешал нужное и быстро покупать, либо распределяли политическим образом. Людей испортили деньги!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-28 21:33 (ссылка)
Ну, у нас-то запчастей никаких и раньше не было. а то б мы, конечно, тоже поковырялись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-05-28 22:19 (ссылка)
ладно ерничать, у вас несомненно свои "железки" были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-28 22:28 (ссылка)
Не, у меня честно ничего не было. Раве что старые анкеты, но их же разве что на растопку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-28 22:42 (ссылка)
Если че, я о 90-м совсем не скучаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-05-28 21:41 (ссылка)
Вы даете
а вот в провинции из академических институтов не исходит ничего,
кроме фальшивых диссертаций, и экспертиз о том, как политический экстремизм
разрушает гармонию биополя

надо уволить всех, и снова нанять в академию
иностранцев, как Петр Первый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-05-28 21:57 (ссылка)
В 90-х, кстати, в некоторых провинциях вообще сильно процвели. Гранты получали, в загранки ездили учиться, и были некоторые действительно сильные центры с хорошими работами. А сейчас из давят так, как в Москве и не снилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-05-30 02:58 (ссылка)
Охрана везде таки. А "экономисты" это такая же пустая трата денег, как придурки с нейролептиками. Просто они менее неопрятны на вид.

Директор же в РАН скорее будет за КПРФ. Один хрен понятное дело, что КПРФ, что Прохоров и бюст Гайдара; но все же.

Т.е. я ничего не имею против репрессий за замшелость и неопрятность, но надо так и говорить тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-05-30 10:19 (ссылка)
сотрудники учебных заведений получают деньги за преподавание
сотрудники академии получают деньги за то, что их взяли на работу
эта практика есть 100% распил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-01 19:36 (ссылка)
Да, но это "преподавание" в большом количестве случаев омерзительный садизм.

Распил же это вообще не то. Распил это когда откаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-02 04:01 (ссылка)
тогда непонятно причем тут публикация учебников:
издательство вышки, насколько мне ведомо, убыточное

>"преподавание" в большом количестве случаев омерзительный садизм

надо ли закрывать университеты - вопрос дискуссионный
академические институты (кроме тех 5%, где кто-то работает)
безусловно надо, а в университетах быдлоидам привывают навыки
пользования вордом, без которых им дорога только в менты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-02 04:51 (ссылка)
>издательство вышки, насколько мне ведомо, убыточное

Ну и что, гранты и надбавки получаются же за это дело; бабло все равно из бюджета.

>а в университетах быдлоидам привывают навыки пользования вордом

Для этого вполне достаточно ПТУ, и нефига содержать "университетскую науку".

Закрыть 95% НИИ тоже дело благое, но совершенно не по причине распила, которого там не происходит. А просто потому, что богадельня. Но не такая общественно вредная богадельня, как 95% "университетов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-02 08:35 (ссылка)
гранты и надбавки получаются от поголовья студентов, есличо
с публикацией ерунды уровни бюджетного финансирования прямо не связаны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-02 15:41 (ссылка)
Ну я видел там какие-то надбавки конкретно за публикации, и даже конкретно за публикации учебников. Но подробно не смотрел, так что ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-02 18:40 (ссылка)
это надбавки профессорам
(небольшие, кажется)
но они из денег вышки платятся, не из государственных

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -