Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-28 00:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zanov - GREEN RAY
Entry tags:nauka, putin, smeshnoe

кормушка для академиков
Тоже новости,

http://afranius.livejournal.com/317187.html
http://naukarus.livejournal.com/264407.html
http://the-jubjub-bird.livejournal.com/128699.html

Закрывают академию наук:
имущество передается коммерческим конторам
по образцу Рособоронсервиса, а членкоры
сливаются с академиками из РАН, и до кучи
РАМН и РАПН и РАЕН в загадочный "экспертный
совет", консультативный орган с правом
давать советы компетентным органам.

Уж можно догадаться, что они там насоветуют.
Думаю, что если добавить до кучи и РАЕН, никто
никакой разницы и не заметит.

С другой стороны, все, что плохого в РАН -
излишний пафос. Кучка папуасов, которые
отстали от Бразилии, а скоро отстанут от
Индии и Нигерии, уверены, что делают науку
мирового уровня, как в Советском Союзе.
Результат такого пафоса понятен, просоветские
и пропутинские тенденции, пропаганда невежества
и мракобесия.

Ну и выходит, что РАН -- откровенно клерикальная,
реакционная организация, составленная по большей
части из плагиаторов, невежд и обскурантов.

Но если имущество попиздят
в сторону Ковальчука, станет еще хуже, потому что
сейчас мы имеем раздутого от своей важности Некипелова
и Скрябина, а тогда раздуется Ковальчук, который
в этом деле профи.

Лучше, по-моему, вообще сжечь, или отдать под
богадельни.

То есть там и сейчас богадельни, конечно.
Но раздражает не богадельня, раздражают унылые
мракобесы, которые присвоили себе право говорить
от имени науки, но несут в массы только
скуку, начетничество и идиотизм.

А теперь мракобесы окажутся живенькие,
молодящиеся, и по большей части из органов.

Лучше бы сожгли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]martin_eden
2013-06-28 16:35 (ссылка)
>>>>еврейский шарлатан
>>>>еврейский


>>>>переходишь на личности

nice

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-06-28 17:22 (ссылка)
Спросили лично об эйнштейне, я лично про него и говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-28 19:00 (ссылка)
лучше бы жевал

слыхал про NSF и прочие, в сшашке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-06-28 19:23 (ссылка)
Я тебе еще раз повторяю, после твоего перехода на хамство, я не собираюсь с тобой беседовать о чем бы то ни было.
Сам переход на личности уже достаточное доказательство, что дальше ты не прав уже во всем, ты даже думать правильно не можешь, следовательно, любые последующие суждения явного дебила не рассматриваются. Уже на практике доказано, что их делает дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-28 19:30 (ссылка)
ты написал о себе, как об ученом

я спросил, кто тогда эйнштейн (в твоей системе координат)

ты начал ругать меня дебилом и прочими словами

ты что, читать разучился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-06-28 19:38 (ссылка)
Я говорил о критериях, а ты перешел на меня лично, начал сравнивать с какими-то твоими авторитетами типа эйнштейна и так далее, в общем, пытался перевести разговор с критериев на меня. Это и хамство, и типичный метод уклоняться от разговора у дебилов.
Зачем тебя ругать, ты же на практике доказываешь, что дебил, это не ругательство, а некое знание о тебе.
Продолжаешь, кстати, заниматься срачем вместо того чтобы заткнуться. Хуйло и хуйло, чё тут неясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-28 19:40 (ссылка)
у тебя что, сложности с пониманием прочитанного или с ответом на простой вопрос?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2013-06-28 19:25 (ссылка)
Понятно, что такие идиоты, как ты, всегда сосут хуй у ментов, потому что менты тоже идиоты. Тут все логично: один идиот защищает других. Не интересно, так как все ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-28 19:31 (ссылка)
рот закрой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volgota.livejournal.com
2013-06-28 19:35 (ссылка)
Типичный ваш ментовский дискурс, надо вообще сверху тифаретника написать не демагогические правила ресурса, а именно что РОТ ЗАКРОЙ большими буквами, для того и сделано, чтобы закрыли рот все, кто против вашей путинской власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-28 19:37 (ссылка)
ты идиот, прекрати браниться

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -