Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-12 01:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - Comprendido
Entry tags:nauka

шарлатаны, уроды, жулики и фашисты
http://kmartynov.livejournal.com/1856082.html

...Два десятилетия Российская Академия Наук, взрослая уже

женщина, голосила что есть мочи: - Убивают, спасите,
насильники!

Это был единственный тезис, который транслировался РАН в
публичную сферу. Ну еще "верните все как при Брежневе и
Петре". Любая попытка заговорить серьезно о том, чем
именно хорошая и знаменита РАН, почему нужно выбрать
именно такую форму организации науки, в чем ее
преимущества, кончались этим криком.

Характерно, что при перечислении объектов девичьей чести,
которые хотят отобрать насильники, всегда на первом месте
назывались не какие-то уникальные научные программы и
коллективы, не работающие и желающие продолжать работать
люди, а здание, недвижимость. Так было в случае Института
философии РАН и его "уникального желтого особняка на
Волхонке". Так происходит и сейчас, когда за академиками
пришли в целом.

Собственно, есть большое подозрение, что этот крик о
насильниках являлся в течение двух десятилетий главным
продуктом собственно РАН как
административно-бюрократической структуры. Отдельные
ученые и отдельные группы, конечно, тянули в составе
академии лямку, но все это происходило не благодаря
дедовской заботы президиума РАН, а скорее вопреки ему и
тем правилам, который он устанавливал. Чтобы не лезть в
грязное белье, напомню лишь о том, что охранники РАН
выгоняли исследователей после 22 часов из лабораторий -
порядок, а не знания в РАН были превыше всего.

Кстати, да. Закрытие помещений в 22:00 охраной
бесит безмерно. Вообще, в университеты должны
пускать всех, потому что это центры просвещения,
а если там стоит охрана, которая не пускает
людей, желающих приобщиться к знаниям, это не
университет, а говно, и его надо закрывать
к чертям собачьим.

"Научные иституты", которые не связаны с университетами,
это вообще говно
. Потому что функции науки одна, это
просвещение, то есть вне университетов наука вообще
никакой функции не несет. Корпоративные лаборатории,
где занимаются R&D, это полный ад вообще, хуже сталинских
шарашек, чем крупнее корпорация, тем гаже; тем более, если
это правительственная контора. В основном там шарлатаны,
уроды, жулики и фашисты. Никакой свободы вообще.

Полезные ссылки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Academia

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-07-12 02:42 (ссылка)
без социального прогресса, научный и технический приводит только к
эскалации мракобесия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2013-07-12 02:47 (ссылка)
Русская Православная Церковь назвала одной из своих целей борьбу с усилением работы человеческого мозга искусственными методами. Более того, такую борьбу церковь считает национальной идеей России.

"Некоторые публицисты уже призывают разрушить институт семьи. Право родиться и жить после рождения они, похоже, хотят закрепить за людьми, обладающими определенными качествами: например, самому выбирать себе пол, менять половые органы раз в неделю или каждый день, усиливать работу мозга через подключение к компьютеру. Есть угроза создания человека-биоконструктора, который неизбежно начнет бороться с человеком, сотворенным Богом. Вот не дать превратить человека в биоконструктор — еще одна идея для России", — заявил протоиерей.
© Протоиерей Всеволод Чаплин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-07-12 03:32 (ссылка)
да ну, неправда же.
вот инернет (возникший кстати в месте вполне похожем на "государственную контору")- явный пример технического прогресса, и повлек за собой прогресс социальный. а если скоро поставят 3d принтеры на каждом углу, то вообще придет коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-12 05:09 (ссылка)
наука тут совершенно не при чем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-07-12 03:57 (ссылка)
интересно, что социальный прогресс ни хуя не наступает без горячего водоснабжения, отопления, канализации и электричества, а так же сжигания нефти и вообще засирания всего вокруг токсичными отходами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-12 04:06 (ссылка)
вобщем осталось проверить этот тезис на примере тифаретника - ввести лайки, контактик присоединить, побольше скриптов что бы все само обновлялось и свистело - потом посмотреть как это на пользователях отразится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-07-12 04:17 (ссылка)
нет, дорогой.

чтобы проверить этот тезис, ты попробуй не мыться недельку-другую. зубы не чистить.срать и ссать - где-нибудь или под забором. одежда тебе тоже не нужна, так походишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-12 12:30 (ссылка)
всегда так делаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-07-12 18:02 (ссылка)
cловно что-то плохое, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-07-12 04:22 (ссылка)
и все это желательно зимой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2013-07-12 04:23 (ссылка)
Миша, ты же сам говорил, "быдло нужно кормить, лечить и учить" - вот и социально-положительный смысл научного и технического прогресса.

Имею в виду, что технический прогресс очевидно ведет к экономическому, а довольные и сытые русские чуть меньше будут хотеть есть людей, чем обиженные и голодные. Я про общество в целом, разумеется, не про конкретных п-тиных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-12 05:10 (ссылка)
все это никакого отношения к науке не имеет
прогресс технологий и те де

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-12 07:30 (ссылка)
технологии это прикладная наука. Разделение фактических знаний на научные и технические это форма alienation же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-12 14:19 (ссылка)
Словно что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-07-12 18:01 (ссылка)
Прогресс технологий невозможен без развития науки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-12 18:04 (ссылка)
и что? качественная жратва тоже невозможна без развития науки
вообще ничего невозможно, если вдуматься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-12 18:17 (ссылка)
Тогда почему ты писал что наука тут не причем?
Без науки не было бы не интернета не 3д принтеров...
Извини если туплю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-12 18:32 (ссылка)
потому что науку в коммерческих конторах, в сталинских шарашках
и секретных почтовых ящиках не делают

эти заведения по другому ведомству, гебешному

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -