Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-08-28 00:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адаптация - ВРЕМЯ УБИЙЦ
Entry tags:censorship, ljr, stukachi

в суд за проставление ссылки на google.com
Полоумная путинская нашистка Левченко
обещает подать на меня в суд за проставление ссылки на google.com.

...Кстати, за публикацию ссылки на вас можно в суд подать: за

распространение незаконной информации. Поставили ссылку -
распространяете.

Ждите повестки в суд.

И подаст же!
Она ничем другим не занимается вообще.
То есть подавала раз 5, по-моему. Требует цезуры и
тотальных запретов по всему фронту.


Вообще в сраной цензура делается в основном потому что дофига
народу ее требуют, свобода слова - концепция, совершенно
чуждая рашкованину.

До чего заебали идиоты, сил нет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lolepezy
2013-08-28 00:45 (ссылка)
Кстати, Миша, такой вопрос.

А почему в ТОСе написано про "законы РФ"?
Точнее, понятно, почему оно там написано исторически,
вопрос, скорее, в том, что не пора ли это поменять?

Если оно там, потому что аудитория в основном в РФ, то
в общем-то, аудитория давно понимает, что это за законы.
Или это просто потому, что ваша фамилия стоит где-то в
whois базе, и вас будут таскать в суд по российским законам,
а значит, приходится это иметь в виду?

Ну я в том смысле, что "законы рф" и вообще все принципы
функционировая ЛЖР давно несовместимы уже. Можно с примерно
равным успехом ссылаться на законы Афганистана или там
Саудовской Аравии, например, все равно тут все давно
экстремисты и педофилы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2013-08-28 00:51 (ссылка)
удваиваю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-28 02:26 (ссылка)
Было написано, когда они еще были довольно либеральные
а менять правила нужны голоса 2/3 попечителей, это трудно
приходится им всем личные емэйлы слать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-28 03:10 (ссылка)
ну и где твой волюнтаризм теперь.

забей на попучителей, проведи ОПРОС, прими власть, чтобы самому эцсамое править и всем владеть, включи Хозяина короче, что ты как неруский.

тем более что вопрос и впрям серьезный. И он никак не должен зависеть от мнения некогда-уважаемых господ, ныне забывших последний стыд, и, самое главное, потерявших всякий интерес к судьбам лжеросии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-08-28 03:12 (ссылка)
италик должен был закончиться после волюнтаризма.
но незакончился увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-08-28 05:50 (ссылка)
оно мне не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хозяин барин, чо
[info]lookatmoron
2013-08-28 07:46 (ссылка)
такто честный ответ всегда приятнее нечестного

но волюнтаризм умеет ждать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-08-28 13:14 (ссылка)
То надо, то ненадо.
Таки духовный онанизьм, батенька.
А если таки по Правде не надо, тогда падай на колени пред Хэллом и соси хуй слёзно умоляй вернуться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-08-28 13:37 (ссылка)
сдохни, говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2013-08-28 02:55 (ссылка)
Звучит как бред, но не бред, а очень здравая мысль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -