Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-10-11 11:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Ondskapt - ARISEN FROM THE ASHES
Entry tags:censorship, putin, wiki

Russian government's campaign against the sexual criminals!
Веду вики-войну с сотрудниками конторы Mayer Brown,
в которой работает мизулинский сын. Они тщательно
вылизывают вики-статью про эту контору, убирая оттуда
все, кроме рекламы, и до кучи убирают абзац про мизулину.

Controversy in Russia

In 2013, Mayer Brown became a focal point of controversy
which ensued in Russia because of Russian government
radical anti-gay laws (the ban of "gay propaganda" and a
move to take away kids from parents who are gays or
bisexual for government adoption). It became known that
the main proponent of Putin's anti-gay measures,[14] a
lawmaker Yelena Mizulina, has a son working for Mayer
Brown. Since Mayer Brown is allegedly gay-friendly, it has
breached the laws instigated by Russian government. [15]
The journalist who published this investigation, former
Russian Vice Prime Minister [Alfred Koch], was
interrogated by Investigative Committee of the Russian
Federation for three hours, based on a criminal complaint
of Mizulina. Also, Mizulina was quoted as saying that
Alfred Koch is a part of "paedophile lobby", trying to
hinder Russian government's campaign against the sexual
criminals.[16]

* * *

Вандалить это дело ни в коем случае не надо, а вот
если кому-то из людей, которые умеют писать в Википедию
(нетривиальный скилл, кстати) не лень поискать авторитетные
источники на другие гнусности от Маера Брауна и добавить их в текст
статьи (вроде бы немало их), будет здорово.

Потому что (а) контора очевидно безмерно гнусная и подлая,
как и все крупные коммерческие конторы, тем более адвокатские
и (б) путиноиды гадят, а жирные европейские ублюдки покрывают,
если хотите вывести на чистую воду мизулину и мизулиных, надо
начать с их западных партнеров, которые маску респектабельности
пока не утратили.

Вообще это, мне кажется, здоровая идея - добавлять абзацы
про беспредел путиноидов в статьи, не относящиеся прямо
к России, стараюсь так делать.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: удалили страничку про мишу хазина
[info]tiphareth
2013-10-12 02:48 (ссылка)
википидоры такие википидоры
желаю им всем сдохнуть, немедленно, в жутких корчах
это не люди, а тупое довно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удалили страничку про мишу хазина
[info]sasha_a
2013-10-14 03:28 (ссылка)
Википедия, даже по-английски и даже по математике, давно уже не торт. Вот, например, в http://en.wikipedia.org/wiki/Functor
(нужно искать "Tangent and cotangent bundles") утверждается, что взятие кокасательного расслоения --- это контравариантный функтор на категории гладких многообразий и всех гладких отображений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удалили страничку про мишу хазина
[info]twenty
2013-10-14 19:11 (ссылка)
а какой же он? если он переводит многообразие в кокасательное расслоение, а отображение многообразий в кодифференциал, то контравариантный и есть.

и "давно" это сколько? это место там уже больше 9 лет не менялось, с 2004 г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удалили страничку про мишу хазина
[info]sasha_a
2013-10-14 20:06 (ссылка)
Никакой. Не функтор, вообще. Если f:M->N и f(p)=q, имеется линейное T*_qN->T*_pM, конечно. Но если f(p)=f(p')=q, как определять отображение на T*_q ? T* функтор (причем, ковариантный) лишь на категории, где морфизмы --- локальные диффеоморфизмы. "Такие дела".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удалили страничку про мишу хазина
[info]twenty
2013-10-16 19:47 (ссылка)
по определению кодифференциала
f*: T*N->T*M и для 1-формы (сечения кокасательного расслоения) a: (f*a)(X)=a(f*X).

(g \circ f)*=f* \circ g* -- контравариантный, конечно.
чтобы был ковариантным, надо брать касательное расслоение и дифференциал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: удалили страничку про мишу хазина
[info]sasha_a
2013-10-16 23:55 (ссылка)
Нет-нет. То, что пространство \Omega^1(M) (глобальных) 1-форм на M, т.е., сечений расслоения T*M->M, --- это фуктор, контравариантный по M, очевидно и не обсуждается. А вот T*M, сопоставляющий каждому многообразию M другое многообразие, а именно, тотальное пространство T*M кокасательного расслоения над M никаким функтором по M не является. А википидоры написали, что является. Причем на страничке, которую будут читать именно начинающие заниматься математикой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: удалили страничку про мишу хазина
[info]twenty
2013-10-14 18:25 (ссылка)
ну да, смешно там в обсуждениях

"Коллега, пункт об иманентной значимости ректоров всех государственных вузов с 5-летней давностью (суть практически всех ректоров вообще) будет неизбежно отменён, консенсус за резкое ужесточение критерия стопроцентный (осталось только договориться, до какой степени ужесточаем). Если сейчас оставлять статью по обречённому правилу, то она все равно будет вынесена повторно, когда пункт утратит силу и формально."

проблемы у них:

"Мне, как и другим, уверен, подводящим итоги доводилось сталкиваться с вопросами участников в таком духе: «А почему это вы мою статью удалили?». А удалил-то я её недели две назад, и о чём она была — убей боже, не вспомню (особенно, если речь идёт о случаях БУ)."

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -