tiphareth: против России

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

piston
2013-10-13 10:03 (ссылка)

Вот, к примеру, еще один, простейший, пример о неравных условиях.
Я уже не беру хрестоматийный пример "Один отмазан от армии деньгами папы, а другой погиб в Чечне", это уж слишком болезненная тема, достойная целой книги. Возьмем двух молодых людей из провинции. Одного зовут Вася Бедняков, а другого - Петя Мажоров. Допускаем, доход у каждого ОДИНАКОВ - двадцать тысяч рублей в месяц. Вася снимает квартиру и платит за нее 10 тысяч рублей в месяц. А Петя квартиру сдает. И получает за это - те же десять тысяч в месяц. В результате Вася Бедняков имеет на жизнь десять тысяч в месяц, а Петя Мажоров - ВТРОЕ БОЛЬШЕ. При этом - НИЧЕГО для своего обогащения не делая - просто сдавая доставшуюся от матери или бабушки квартиру. Вот как много зависит от стартовых условий! Человек может быть самым обычным обывателем без каких-либо талантов, и при этом быть втрое богаче, обеспеченнее, чем другой точно такой же обыватель. Причем на тридцать тысяч можно жить (в провинции) безбедно каждый месяц, и даже страховать себя от случайностей. Вот, допустим, Вася Бедняков попал под сокращение на работе... все, конец. Если он не найдет себе работу и не заплатит ренту - то с квартиры вылетит. Или влезет в долги. И так - всю жизнь, пока не заработает на квартиру (что вряд ли - сумасшедшие деньги нужны). А вот Петя Мажоров при сокращении просто чуть-чуть поприжмет аппетиты и спокойно будет искать другую работу - а не бегать и браться за любую пахоту, лишь бы заработать гроши на то, чтобы его не вышвырнули с квартиры. В результате Вася Бедняков будет браться за любую работу, чтобы не остаться на улице, а Петя Мажоров будет, поплевывая в потолок, не особо торопясь, лазить по сайтам, изучать газетки и обзванивать друзей и знакомых. Но это - форс-мажор.
Мы же говорим о ситуации обыденной - человечек работает, общается, крутится - в общем, живет. И тут такая разница - один человек ПРОСТО ТАК, по условиям жизни является обеспеченным и преуспевающим, а другой опять же, по тем же самым условиям - вечно зависимым от работы, начальника, "кризиса", к тому же во всем будет себе отказывать - на десять тыщ не развернешься! Само собой, психология, поведение и речь Васи Беднякова будут соответствующими - "как белка в колесе", "чертовски устал", "вот бы иметь собственную квартиру", «как все зае..» и т.п.
А давайте поведем счет на большие сроки - что произойдет за десять-двадцать лет? Петя сможет НАКОПИТЬ очень приличную сумму, не работая в принципе, шутка ли - свободного дохода в месяц лишних десять тысяч. За год - сто двадцать тысяч. За десять лет - миллион двести тысяч. Подчеркиваю - за просто так.

Еще примеры? Вася кушает что придется - из "Магнита", что называется, а Петя отоваривается в элитных магазинах, ест ананасы, жует рябчиков. Уровень здоровья УЖЕ разный - один жрет гадость из бомж-пакетиков и пьет захимиченые газировки, а другой ест курочку да пьет натуральный сок. Годам к сорока это все скажется на состоянии здоровья.
А моральная обстановка? В семье Васи все серо, уныло, скучно - ни тебе дорогого интернета, ни тебе плазменных телевизоров (на какие шиши?). А Петя все это себе может позволить. Запросто. Шутка ли, повторюсь - двадцать тысяч сверху обычной десятки.
Праздники? Вася "празднует" Новый Год на кухне за стаканом чая, а Петя шикует в ресторане, обсыпавшись конфетти. Дни рождения? Вася про этот день даже не вспомнит - зачем? На свои деньги себе покупать подарок, а потом думать, как бы протянуть до зарплаты? А Петя закатит вечеринку на три дня.
Вася не может себе позволить купить, допустим, книжку, или диск с фильмом - все по копейке-по копейке рассчитано. Ему не до искусства, ему не до кино - то есть он хотел бы, но денег нету. А Петя? Да он что хочет, то и покупает - хочет, книжку прочтет, хочет - кино посмотрит. Расслабится после трудового дня, послушает новый диск.
Где расслабится? Петя может позволить себе мягкое кресло, удобные стулья, а Вася зарабатывает себе сколиоз на стульях-остеохондрозниках - купить-то себе что другое денег не хватает.
Увлечения? Оба, допустим, любят играть на гитаре и обладают равным талантом. Вася только мечтать может о настоящем Гибсоне, и играет на дешевке с грязным звуком, а Петя наяривает на гитарке за две штуки баксов.
Петя также может позволить себе купить домашнюю студию и записать свою музыку, а Вася будет только фантазировать об этом в стиле " может быть,когда-нибудь мне повезет".
Кредит? Пете его дадут - жильем обеспечен, доход высокий, на квартире не живет, а Вася никакого кредита не получит... банкам не очень интересно подобным людям денежки отдавать.
Далее - в общении, например, с женщинами. Кто для обычной девочки Вася? Неудачник - денег в кармане чуть, квартиры своей нет, многого себе позволить не может....в общем - лузер. А Петя? Завидный жених - доход стабильный, имеет квартиру, машину... И так далее, и тому подобное. Вот вам и менталитет "неудачника" и "преуспевающего", о котором любят говорить малолетние идиоты.

И у кого больше шансов добиться "успеха"? У меня, купающегося в роскоши и отдыхающего, отдающего все силы творчеству, или у Акакия Петровича, который работает столяром с 8.00 до 17.00 шесть дней в неделю? Вопрос, понятно, риторический.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2013-10-13 12:41 (ссылка)
	колбаса - вредный революционный продукт. об этом ещё старообрядцы предупреждали как начали есть колбасу на Руси - так и пошатнулось православие (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	roachblood 2013-10-13 17:10 (ссылка)
	колбаса на хуй похожа. (Ответить) (Уровень выше)

	alex_from_kiev 2013-10-13 13:56 (ссылка)
	боже ж мой, дайте мне єто развидеть (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -