(Добавить комментарий)

	anonymous_ljr 2013-10-12 13:29 (ссылка)
	ты тупой и наглый мудак Завали свой обосранный ебальник, будешь тут о русских пиздить Да мы все запретим - пропаганду абортов, безбрачия, бездетности, наркотиков, оружиия у нерусских, разврата и блядства. И топологию твою блядскую тоже запретим чтобы ты пидор жидовский не выебывалмя на русских Хавальник закрой пизда лопуглазая очкарик жидовский ненавижу тебя (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zulman 2013-10-12 14:58 (ссылка)
	шутка стухла ваще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gregory_777 2013-10-12 16:19 (ссылка)
	Зато первонах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zulman 2013-10-12 16:35 (ссылка)
	это нихуя не смягчающее обстоятельство, это наоборот. (Ответить) (Уровень выше)

	pawkobah 2013-10-12 13:35 (ссылка)
	Посему в первую очередь нужно прекращать использовать так называемый русский язык. (Ответить)

enchi 2013-10-12 14:00 (ссылка)

блеать, но там же ничего такого нет. вован в очередной раз несет казенную хуйню, а потом довершает все это дело проповедью спокойствия и, кто бы мог подумать, стабильности. нам не нужна революция, хуе мое и т.д. очень мне странно, что кто-то в этом увидел выпад в сторону интеллигенции. реакция вообще запредельная http://matveychev-oleg.livejournal.com/568015.html не смотрел, но выскажусь. градус неадеквата ок. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	enchi 2013-10-12 16:20 (ссылка)
	не, сказал все-таки. я прослушал все. (Ответить) (Уровень выше)

	aladdin_sane 2013-10-12 14:17 (ссылка)
	ЛОЛ ТЫ ДНО (Ответить)

(Комментарий удалён)

silly_sad 2013-10-12 16:30 (ссылка)

"если начать сажать, то не с кем работать будет" это он типа процитировал Александра Отцеубийцу. намекнул культурным товарищам о исторической преемственности, ГЫЫЫ. типа: "дворяне! всё будет как при бабке моей было!" и шо характерно, таки ВЫПОЛНЯЕТ ОБЕЩАННОЕ. быстро ли медленно ли, а сраная идёт в сраный совок, где дворянам будет вольность как на 20-м съезде завещано. ичсх, он своего политического папу -- березовского -- таки табакеркой, или чем, там... и концов не найти -- все в замазке. Историческая преемственность, ёпта. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2013-10-12 14:25 (ссылка)
	Ну все, теперь начнут резать всех, кто умеет читать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

382995170981234 2013-10-12 16:11 (ссылка)

Но покуда Грустилов колебался, убогие люди решились действовать самостоятельно. Они ворвались в квартиру учителя каллиграфии Линкина*, произвели в ней обыск и нашли книгу: "Средства для истребления блох, клопов и других насекомых". С торжеством вытолкали они Линкина на улицу и, потрясая воздух радостными восклицаниями, повели его на градоначальнический двор. Грустилов сначала растерялся и, рассмотрев книгу, начал было объяснять, что она ничего не заключает в себе ни против религии, ни против нравственности, ни даже против общественного спокойствия. Но нищие ничего уже не слушали. -- Плохо ты, верно, читал! -- дерзко кричали они градоначальнику и подняли такой гвалт, что Грустилов испугался и рассудил, что благоразумие повелевает уступить требованиям общественного мнения. -- Сам ли ты зловредную оную книгу сочинил? а ежели не сам, то кто тот заведомый вор и сущий разбойник, который таковое злодейство учинил? и как ты с тем вором знакомство свел? и от него ли ту книжицу получил? и ежели от него, то зачем, кому следует, о том не объявил, но, забыв совесть, распутству его потакал и подражал? -- Так начал Грустилов свой допрос Линкину. -- Ни сам я тоя книжицы не сочинял, ни сочинителя оной в глаза не видывал, а напечатана она в столичном городе Москве, в университетской типографии, иждивением книгопродавцев Манухиных! -- твердо отвечал Линкин. Толпе этот ответ не понравился, да и вообще она ожидала не того. Ей казалось, что Грустилов, как только приведут к нему Линкина, разорвет его пополам -- и дело с концом. А он, вместо того, разговаривает! Поэтому, едва градоначальник разинул рот, чтоб предложить второй вопросный пункт, как толпа загудела: -- Что ты с ним балы-то точишь! он в бога не верит! Тогда Грустилов в ужасе разодрал на себе вицмундир. -- Точно ли ты в бога не веришь? -- подскочил он к Линкину, и по важности обвинения, не выждав ответа, слегка ударил его, в виде задатка, по щеке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eventide_shadow 2013-10-13 06:27 (ссылка)

— Неужто хозяин вас бил, это в Америке-то? Ну как, должно быть, вы ругали его! — Ничуть. Мы, напротив, тотчас решили с Кирилловым, что «мы, русские, пред американцами маленькие ребятишки и нужно родиться в Америке или по крайней мере сжиться долгими годами с американцами, чтобы стать с ними в уровень». Да что: когда с нас за копеечную вещь спрашивали по доллару, то мы платили не только с удовольствием, но даже с увлечением. Мы всё хвалили: спиритизм, закон Линча, револьверы, бродяг. Раз мы едем, а человек полез в мой карман, вынул мою головную щетку и стал причесываться; мы только переглянулись с Кирилловым и решили, что это хорошо и что это нам очень нравится... (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2013-10-12 16:31 (ссылка)
	жечь (Ответить) (Уровень выше)

silly_sad 2013-10-12 17:03 (ссылка)

не далее как час назад слушал "Народное Радио" (это такие православные-коммунисты-сталинисты-монархисты (что-то вроде помеси хруста французской булки с поднятой целиной)). передача была как раз про доминирование духовных скреп над законом. тезисно: (а) любая диктатура так или иначе обусловлена волей народа и эту волю удивительно точно. (б) закон есть формализация духовных скреп, иные законы обречены не работать. (ц) поведение наших предков было ритуализовано до полного безумия, даже мельчайшие детали одежды наделялись символическим смыслом и подлежали регламентированию. вобщем полезная и полностью правдивая передача, основанная на солидных источниках. И делает она вот такой вывод: "как было бы хорошо в это всё вернуться, исполнять все ритуалы завещаные предками, а то народишко разпоясался, и законы нынешние -- лобуда либеральная! -- поэтому то мы их и не выполняем, что у нас скрепы ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ крепче этого наносного временного." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	silly_sad 2013-10-12 18:31 (ссылка)
	вы каменты читаете перед тем как отвечать или чиста по ключевым словам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-10-12 22:48 (ссылка)
	что это было, Бэрримор ? (Ответить) (Уровень выше)

sasha_a 2013-10-13 19:36 (ссылка)

Наш президент (два президента тому назад) как-то высказался, что те, у которых с креативностью всё в порядке, обычно не могут себя выразить, и поэтому пусть себе занимаются наукой, зато другие, которые лишены креативности -- как раз замечательно учат молодежь. (После этого я стал предлагать своим студентам курсы безграмотности для повышения креативности.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-14 08:33 (ссылка)
	Ага, то есть, вы хотели хоть и безграмотности, но всё же учить? (Ответить) (Уровень выше)

	paperdaemon 2013-10-12 15:56 (ссылка)
	Интеллигентская позиция пассивного наблюдателя по отношению к неэффективной и неграмотной современной российской власти, как минимум является негласным способом её поддержки, прежде всего, в силу неспособности увидеть ей альтернативу. (Ответить)

dzatochnik 2013-10-12 16:12 (ссылка)

Слова Путина: "Пушкин, по-моему... Его, кстати, никто не заподозрит в том, что он был сатрапом, государственным или царским сатрапом. Наборот, он был человеком свободолюбивым, он дружил с декабристами, и в этом-то уж никто не сомневается. Но даже он однажды сказал: "У нас очень много людей, которые являются... стоят в оппозиции не к правительству, а к России". Такая традиция у нашей интеллигенции, к сожалению, есть". Источник: дневник Н. А. Муханова (http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/vs2/vs2-220-.htm?cmd=p): "5. <...> Пришел Александр Пушкин. Говорили долго о газете его. Он издавать ее намерен с сентября или октября; но вряд ли поспеет. Нет еще сотрудника. О Погодине. Он его желает; хочет мне дать к нему поручение. О Вяземском. Он сказал, что он человек ожесточенный, aigri, который не любит России, потому что она ему не по вкусу. О презрении его к русским журналам, о Андросове и статье Погодина о нем. Толстой говорил, что Андросов презирает Россию, унижает, о несчастном уничижении, с которым писатели наши говорят об отечестве, что в них не оппозиция правительству, а отечеству. Пушкин очень сие апробовал и говорит, что надо об этом сделать статью журнальную. Пушкин и Толстой очень сошлись мнениями. Пушкин говорил долго. Квасной патриотизм и совершенно согласно мыслями с Толстым, все в его духе. Цель его журнала, как он ее понимает — хочет доказать правительству, что оно может иметь дело с людьми хорошими, а не с литературными шельмами, как доселе сие было. Водворить хочет новую систему. Наконец расстались очень довольные друг другом. Я много ожидаю добра от сего журнала". ТОЛСТОЙ Александр Петрович (28 I 1801—22 IX 1873) — сын П. А. Толстого (см.), тверской военный губернатор (1834—1837), впосл. обер-прокурор Синода. Петербургский знакомый Пушкина. (Ответить)

	ljranonymous 2013-10-12 18:37 (ссылка)
	Миша, где на Уркаине можно учить математику? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-10-13 10:35 (ссылка)
	не ведаю (Ответить) (Уровень выше)

Интимный вопрос groza 2013-10-12 19:10 (ссылка)

Вот многие хвалят секс, мол, хорошее и полезное занятие. Но так ли это приятно на самом деле? Тут может быть чисто эффект самовнушения, не дающий настоящего физиологического удовлетворения. Я думаю врут всё сексологи, чтобы рождаемость поднять в стране. Хотя живут народы на Земле, которые не связывают интим и беременность. Чисто мировоззренчески. А по Библии, так залететь можно от Святого Духа без какого-либо проникновения. И вообще может секса-то никакого не существует, он только в нашем воображении. Некая философская конструкция... (Ответить)

	ljranonymous 2013-10-12 20:15 (ссылка)
	http://lenta.ru/news/2013/10/12/letter/ У сталинюг рвутся пуканы и вагинальная курица долбится им в бошки (Ответить)

azatiy 2013-10-12 21:39 (ссылка)

Боже, которого нет, ну какая же мерзость Вся эта ваша духовность, державность, соборность, Жертвенность, непрекословность, неброскость, недерзость, Христолюбивость, блаженность, общинность, покорность, Хоругвеносность, иконность, исконнопосконность, Золотокупольность ваша, малиновозвонность, Миропомазанность ваша и первопрестольность (С коей рифмуется только одна непристойность), Ваши кокошники, кики, белила, румяна, Лапти, платки, армяки, сарафаны, кафтаны, Ферязи, бармы, охабни, куколи и рясы, Плачи, припевки, притопы, прихлопы, приплясы, Ваши рубахи в горошек и косоворотки, Ваши матрешки, окрошки, селедки и водки, Кислые щи и борщи, и особенно ваши Гречнево-ячнево-манно-перловые каши, Ваши рассольники, стольники и балалайки, Ваши победы и жизньзацаряотдавайки, Ваши корчаги, кольчуги, шеломы, булаты, Ваши ватаги, лачуги, хоромы, палаты, Ваши лубки, колобки, ваши буки и веди, Ваши снежки, петушки и цепные медведи, Ваши дубины, судьбины, былины и толки, Ваши зеленые вина и серые волки, Ваша зима, хохлома, ваши пяльцы и спицы, Ваши ладьи, попадьи, фофудьи и жар-птицы, Дудки, березки, морозки, лисицы и зайцы, Тройки, венцы, бубенцы и пасхальные яйца, Сени и валенки, барыни и хороводы, Семечки, ярмарки, рати, полати, походы, Ваши просторы, просфоры, гусиные перья, Стенки на стенки, слободки, стрельцы, подмастерья, Странники, старцы, ковчежцы, вериги, остроги, Степи да степи кругом, ямщики и дороги, Розги, кнуты, поцелуи, земные поклоны, Черные вороны ваши, а также ворОны, Черные шапки, разлуки, кручины, лучины, Свадьбы без радости и мордобой без причины, Буйные головы в вечном похмельном угаре, Ваши цари, воеводы, князья и бояре, Ваши опричники, ключники, плахи, колодки, Ваши урядники, всадники и околотки, Ваши устои, герои, турусы, торосы, Ваши лабазы, приказы, доносы, допросы, Ширь и сибирь, соловки, кандалы и каналы, Ваши заветы, запреты, мечты, идеалы, Все ваши веры, надежды, любви и удачи, А воспевающие это все - наипаче! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maxbrown.livejournal.com 2013-10-13 14:10 (ссылка)
	Угадаю не гугля: ЕСТЕРЕКО? (Ответить) (Уровень выше)

	readonly 2013-10-14 09:53 (ссылка)
	не ваши, а наши ) (Ответить) (Уровень выше)

	zo6 2013-10-12 23:30 (ссылка)
	Разрушив Россию, российская интеллигенция займется самоподжигом, надо полагать. Мортидо неистребимо. (Ответить)

ljranonymous 2013-10-12 23:52 (ссылка)

Нытье наших креаклов, мидлов, офисного планктона и прочей интеллигентской шушеры про сытную жизнь там и совок здесь типичный пример проникшего западного мышления, который заставлял сдавать и расстилать европейские города и страны к ногам Наполеона и Гитлера, превращая гордые народы в униженное население, которое рано или поздно всяко было бы истреблено, кабы не русские штыки. Народ, меняющий свою свободу и независимость на рабскую жизнь и миску похлебки не достоин ничего кроме забвения и исчезновения в скрижалях истории, все это понимают, но уж больно велик страх, уж больно истреблено чувство достоинства, уж больно глубоко проникла мысль про жизнь любой ценой, в любом проявлении, хоть раба, хоть холуя, хоть половой тряпки. А потому без единого выстрела сдавались крепости, выносились ключи от городов, платились контрибуции и отдавались территории. Всю историю человечества это достигалось оружием, ныне же захват происходит при помощи денег и национального предательства, после длительного промывания мозгов населению и постепенного обескровливания экономики. Возьмите любую республику бывшего СССР и что вы увидите ? Снижение уровня жизни, страшную миграцию, растущую смертность, остановленную промышленность, убитое сельское хозяйство, извращенное образование, шаманствующее здравоохранение, зато при этом забитые импортным барахлом и продуктами магазины, гроздья офисов банков, бродящих гомосеков и порнуху по зомбоящику. Когда враг идет открытой войной всё понятно, там он, тут ты и в схватке решается кто кого. А когда в течении многих лет твои командиры передают врагу ключи от складов с продовольствием и боеприпасами, снимают оттуда караул, отнимают у тебя винтовку, а вместо неё дают тебе цветную тряпку, рассказывая, что воевать опасно, а бочка варенья и ящик печенья это вкусно, то рано или поздно армия расходится по домам и с тревогой ждет явления чужих войск. А командиры, как только враг поймет, что армия разбежалась будут немедленно повешены за ненадобностью, армия будет согнана на каменоломни, женщины отправлены в бордели, а страна будет разделена на гауляйтерства ровно в парадигме наступающего феодализма, организованного в первую очередь той самой сектой либерастов, провозглашавших минимум государства и максимум рынка. Так что прав Путин, как бы кто к нему не относился. (Ответить)

azatiy 2013-10-13 00:41 (ссылка)

В Италии жил писатель Джанни Родари, он написал для детей сказку "Джельсомино в Стране Лжецов". (В СССР была экранизация "Влошебный голос Джельсомино" :) В двух словах напомню сюжет, для тех кто давно ушел из детства. В некоторой сказочной стране произошел государственный переворот. Мятежники, для того чтобы сделать свою власть легитимной обьявили всю ложь правдой, а всю правду ложью. Даже кошки там стали лаять, а собаки мяукать. (Сказка все-таки :))) Не согласных с этим положением вещей власти жестоко наказывали. В сказке много интересных мыслей, но на одной остановлюсь подробнее. Есть там такой персонаж, - старичек-ученый. Из-за научной принципиальности его выгнали из всех научных институтов. Чтобы не умереть с голоду он ходит по помойкам и собирает отбросы. При этом он еще занимается научной деятельностью, - ищет осколки цветных стекол. Через них он пытается смотреть на окружающий мир. Он верит, что можно подобрать такой "светофильтр", поглядев через который на мир можно увидеть его "правильно". ИМХО очень точная аллегория ОБЪЕКТИВНОЙ науки, особенно по части помойки и стеклышек :))) Считалось, что Джанни Родари придерживается социал-демократических взглядов и "заигрывает" с коммунистами, поэтому после 91-го года в России о нем забыли. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2013-10-13 21:44 (ссылка)
	they live (Ответить) (Уровень выше)

	leise_stimme 2013-10-13 00:49 (ссылка)
	Многим, к сожалению, не хватает понимания, что борьба идет не против России, и даже не против Сирии, это лишь небольшие эпизоды давно начатой войны. Войны богатых против бедных, нарождающегося кастового общества против национальных государств. "Идет воина, война богатых против бедных. Это мы, класс богатых, начали эту войну, и мы ее выйграем." Уоррен Баффетт. (Ответить)

	внезапно ljranonymous 2013-10-13 01:23 (ссылка)
	http://vddb.laba.lt/fedora/get/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20121130_091624-47145/DS.005.2.01.ETD Аноним, помни, что комменитируя в блоге Миши ты становишься объектом изучения для чьей-то докторской диссертации! Никогда об этом не забывай и веди себя соответствующе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: внезапно ljranonymous 2013-10-13 01:32 (ссылка)
	http://vk.com/doc71597006_164137106 http://www.isras.ru/pers_about.html?id=458 Няша читает сосач, а потом пишет об этом статьи в журналы. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: внезапно ljranonymous 2013-10-13 01:36 (ссылка)
	http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2012/Sosnina.pdf Страница 97. Особенности дискурса анонимного общения в сети Интернет. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: внезапно 382995170981234 2013-10-13 01:47 (ссылка)
	социолухи цитируют двач, лурк, вики. скучно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: внезапно ljranonymous 2013-10-13 03:47 (ссылка)
	А хули им ещё делать? Гуманитарии же. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: внезапно zulman 2013-10-13 11:27 (ссылка)
	А чо в этом плохого, надо идти в ногу со временем ящитаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: внезапно 382995170981234 2013-10-13 17:24 (ссылка)
	нене, ничо скучно только (Ответить) (Уровень выше)

	Миша попал в русско-английский словарь, например ljranonymous 2013-10-13 01:58 (ссылка)
	http://i.imgur.com/JI8g3J8.png (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Миша попал в русско-английский словарь, например tiphareth 2013-10-13 10:31 (ссылка)
	гениально! (Ответить) (Уровень выше)

piston 2013-10-13 10:03 (ссылка)

Вот, к примеру, еще один, простейший, пример о неравных условиях. Я уже не беру хрестоматийный пример "Один отмазан от армии деньгами папы, а другой погиб в Чечне", это уж слишком болезненная тема, достойная целой книги. Возьмем двух молодых людей из провинции. Одного зовут Вася Бедняков, а другого - Петя Мажоров. Допускаем, доход у каждого ОДИНАКОВ - двадцать тысяч рублей в месяц. Вася снимает квартиру и платит за нее 10 тысяч рублей в месяц. А Петя квартиру сдает. И получает за это - те же десять тысяч в месяц. В результате Вася Бедняков имеет на жизнь десять тысяч в месяц, а Петя Мажоров - ВТРОЕ БОЛЬШЕ. При этом - НИЧЕГО для своего обогащения не делая - просто сдавая доставшуюся от матери или бабушки квартиру. Вот как много зависит от стартовых условий! Человек может быть самым обычным обывателем без каких-либо талантов, и при этом быть втрое богаче, обеспеченнее, чем другой точно такой же обыватель. Причем на тридцать тысяч можно жить (в провинции) безбедно каждый месяц, и даже страховать себя от случайностей. Вот, допустим, Вася Бедняков попал под сокращение на работе... все, конец. Если он не найдет себе работу и не заплатит ренту - то с квартиры вылетит. Или влезет в долги. И так - всю жизнь, пока не заработает на квартиру (что вряд ли - сумасшедшие деньги нужны). А вот Петя Мажоров при сокращении просто чуть-чуть поприжмет аппетиты и спокойно будет искать другую работу - а не бегать и браться за любую пахоту, лишь бы заработать гроши на то, чтобы его не вышвырнули с квартиры. В результате Вася Бедняков будет браться за любую работу, чтобы не остаться на улице, а Петя Мажоров будет, поплевывая в потолок, не особо торопясь, лазить по сайтам, изучать газетки и обзванивать друзей и знакомых. Но это - форс-мажор. Мы же говорим о ситуации обыденной - человечек работает, общается, крутится - в общем, живет. И тут такая разница - один человек ПРОСТО ТАК, по условиям жизни является обеспеченным и преуспевающим, а другой опять же, по тем же самым условиям - вечно зависимым от работы, начальника, "кризиса", к тому же во всем будет себе отказывать - на десять тыщ не развернешься! Само собой, психология, поведение и речь Васи Беднякова будут соответствующими - "как белка в колесе", "чертовски устал", "вот бы иметь собственную квартиру", «как все зае..» и т.п. А давайте поведем счет на большие сроки - что произойдет за десять-двадцать лет? Петя сможет НАКОПИТЬ очень приличную сумму, не работая в принципе, шутка ли - свободного дохода в месяц лишних десять тысяч. За год - сто двадцать тысяч. За десять лет - миллион двести тысяч. Подчеркиваю - за просто так. Еще примеры? Вася кушает что придется - из "Магнита", что называется, а Петя отоваривается в элитных магазинах, ест ананасы, жует рябчиков. Уровень здоровья УЖЕ разный - один жрет гадость из бомж-пакетиков и пьет захимиченые газировки, а другой ест курочку да пьет натуральный сок. Годам к сорока это все скажется на состоянии здоровья. А моральная обстановка? В семье Васи все серо, уныло, скучно - ни тебе дорогого интернета, ни тебе плазменных телевизоров (на какие шиши?). А Петя все это себе может позволить. Запросто. Шутка ли, повторюсь - двадцать тысяч сверху обычной десятки. Праздники? Вася "празднует" Новый Год на кухне за стаканом чая, а Петя шикует в ресторане, обсыпавшись конфетти. Дни рождения? Вася про этот день даже не вспомнит - зачем? На свои деньги себе покупать подарок, а потом думать, как бы протянуть до зарплаты? А Петя закатит вечеринку на три дня. Вася не может себе позволить купить, допустим, книжку, или диск с фильмом - все по копейке-по копейке рассчитано. Ему не до искусства, ему не до кино - то есть он хотел бы, но денег нету. А Петя? Да он что хочет, то и покупает - хочет, книжку прочтет, хочет - кино посмотрит. Расслабится после трудового дня, послушает новый диск. Где расслабится? Петя может позволить себе мягкое кресло, удобные стулья, а Вася зарабатывает себе сколиоз на стульях-остеохондрозниках - купить-то себе что другое денег не хватает. Увлечения? Оба, допустим, любят играть на гитаре и обладают равным талантом. Вася только мечтать может о настоящем Гибсоне, и играет на дешевке с грязным звуком, а Петя наяривает на гитарке за две штуки баксов. Петя также может позволить себе купить домашнюю студию и записать свою музыку, а Вася будет только фантазировать об этом в стиле " может быть,когда-нибудь мне повезет". Кредит? Пете его дадут - жильем обеспечен, доход высокий, на квартире не живет, а Вася никакого кредита не получит... банкам не очень интересно подобным людям денежки отдавать. Далее - в общении, например, с женщинами. Кто для обычной девочки Вася? Неудачник - денег в кармане чуть, квартиры своей нет, многого себе позволить не может....в общем - лузер. А Петя? Завидный жених - доход стабильный, имеет квартиру, машину... И так далее, и тому подобное. Вот вам и менталитет "неудачника" и "преуспевающего", о котором любят говорить малолетние идиоты. И у кого больше шансов добиться "успеха"? У меня, купающегося в роскоши и отдыхающего, отдающего все силы творчеству, или у Акакия Петровича, который работает столяром с 8.00 до 17.00 шесть дней в неделю? Вопрос, понятно, риторический. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	harllatham 2013-10-13 12:41 (ссылка)
	колбаса - вредный революционный продукт. об этом ещё старообрядцы предупреждали как начали есть колбасу на Руси - так и пошатнулось православие (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	roachblood 2013-10-13 17:10 (ссылка)
	колбаса на хуй похожа. (Ответить) (Уровень выше)

	alex_from_kiev 2013-10-13 13:56 (ссылка)
	боже ж мой, дайте мне єто развидеть (Ответить) (Уровень выше)

azatiy 2013-10-13 10:34 (ссылка)

Насколько я понимаю логику работы "системы" - ей умники совершенно не нужны. Поскольку ее основная задача - не работу делать, а не допускать до этой работы чужаков. Любой "умник", принятый на работу, своим присутствием начнет ломать эту систему, выстроенную на идее не-конкурентности. Смысл деятельности всех институтов в России, как я его себе представляю - не результат, а сам ПРОЦЕСС. Россия - это страна, где время остановилось и основная функция власти - бесконечно "тянуть волынку", поддерживая "пациента" в состоянии искусственного наркотического анабиоза. Россия - это не предприятие, это секта. А у секты, в отличие от предприятия - нет выхода никакой продукции: секта производит не продукт, а сам ПРОЦЕСС. И задача системы более всего похожа на задачу простого холодильника: морозить - то есть замораживать развитие любой жизни. Лучшим памятником России является, в этом смысле Мозолей на Красивой площади - большой "холодильник", 70 лет сохраняющий в замороженном виде давно умершее "тело", просто для того чтобы ничего не менялось. Как любят говорить мои знакомые медики: "Врач не заинтересован в излечении больного". (Ответить)

alex_from_kiev 2013-10-13 13:50 (ссылка)

Стоїть верба обабіч лісу, У стрічках вся, така краса. Довкола ходить кіт гульвіса, І коїть справжні чудеса. Піде праворуч – сонце гріє, Ліворуч піде – враз мороз, В лісу… кацапи зачаїлись І кожен другий – малорос. Плекають наглую надію, Красуню-вербу ізвести, Спилять, спалить а прах розвіять, Із ними військо і менти. Та кіт муркоче – ХУЙ ВАМ В РОТА! Скоріш удавитеся ви, Ніж чините ось цю гидоту, Бо на сторожі той весни, Богатирі стоять поліські, Дніпровських мавок омофор. Мольфари всі, татари кримські, І з ними дядько Чорномор. То дух живий, наш дух Вкраїнський, Наш руський дух, Бо РУСЬ ЦЕ МИ! А не мордва чувашофінська, Комуно-хохло-москалі. Хохломоскаль – рідня Кощею. Баби Яги він курви син. Хахол продажний всій душею. І брат його алкан-москвин. Нам не потрібні оті пики, Брехливе бидло, владний хам, Духовні покручі, каліки, Табачник, Путін, Чингісхан. Не тільки душу але й розум, Усе життя положим ми, За нашу правду і свободу, Хай згинуть хохо-москалі, Стоїть верба обабіч лісу, У розмаїтті квітів – трав, І я там був, і кіт гульвіса, Мені той вірш подарував. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ljranonymous 2013-10-13 16:05 (ссылка)
	Что ты там хотел выпердеть хохломразь? Иди обмажся салом и сдохни выблядок. (Ответить) (Уровень выше)

azatiy 2013-10-13 16:37 (ссылка)

Ми сьогодні сюди не запрошені, не чекали нас тут Машинґвери свої запорошені нам не випадуть з рук Машинґвери Штурмґевери відкривай мерзота двері Ми прийшли вже гейя, гойя. Кров схолоне буде лятись Хтось зависне на гіляці Ми прийшли вже гейя, гойя. Ми питаєм можливо останній раз хто боївку продав Чи не має часом серед смертних вас хто запроданцем став. Машинґвери Штурмґевери відкривай потворо двері Ми прийшли вже гейя, гойя. Кров схолоне буде лятись Хтось зависне на гіляці Ми прийшли вже гейя, гойя. За боївку наварено, змелено, але зрадник мовчав За вікном на горісі зеленому вітер ноги гойдав Машинґвери Штурмґевери відкривай паскуда двері Ми прийшли вже гейя, гойя. Кров схолоне буде лятись Хтось зависне на гіляці Ми прийшли вже гейя, гойя. Машинґвери Штурмґевери відкривай мерзота двері Ми прийшли вже гейя, гойя. Кров схолоне буде лятись Хтось зависне на гіляці Ми прийшли вже гейя, гойя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	orly74 2013-10-13 19:17 (ссылка)
	Спасибо огромное! Очень хотела именно текстовку этой замечательной песни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alex_from_kiev 2013-10-13 20:39 (ссылка)

СЬОГОДНІ Ні! Не тропар і не псалом! Не молитви, не плач до неба,— Свячений ніж, стиснутий злом, Свячений ніж — оце нам треба. В жорстоку, хижу ніч життя, В оцю страшну, страсну годину,— Здуши гадюку почуття, Забий, забий в собі людину! Дивись, крізь язики заграв Встає пожар, як Гонта, ярий, І морок ночі розідрав Міліоновий галас: Кари! Катуй, ґвалтуй хижацький схід! Жени орду в азійську далеч! На спів осінніх панахид Злетиться знову хижа галич, І вкриє стерво вражих тіл, І їй жахливій тиші ночі Накаже грізний Азраїл Ворожі видзьобати очі. (Ответить) (Уровень выше)

alex_from_kiev 2013-10-13 21:02 (ссылка)

Ми випрягли волів, перевернули плуга, Сідлаємо коней та гостримо списи. Відкинули жалі, згадали всі наруги, Прости нас, Господи, помилуй і спаси. На скресі двох світів стає о до двобою, На скресі двох епох гряде шляхетний світ. Віч-на-віч Нація з безликою юрбою. Навколо ворогів - суцільний живопліт. Волога цвіль Європ лоскоче наші ніздрі, Спекотних Азій тлін судомить рамена. Чекає бій. Все інше буде... після. Життя триває. Точиться війна. *** (Ответить) (Уровень выше)

alex_from_kiev 2013-10-13 21:36 (ссылка)

* * * “Нам допоможуть Коpан і чотиpи англійські кулемети” (Чеченське пpислів‘я) Чотиpи кулемети та Коpан... Що допоможе нам Безбожникам, беззбpойним, безпонтовим, З наpодження згвалтованим законом, По кpимінальним пеpеписаним статтям? На віpність пpисягти семи смеpтям, Повіpити пеpедчуттю, В Чечню пpоpватись на війну Кpізь небезпечний Дагестан. І вижити, і йти чеpез коpдони, Щоб нелегально пpонести шматок свободи, Чотиpи кулемети та Коpан. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

azatiy 2013-10-14 06:37 (ссылка)

Йшли селом, йшли селом партизани, По землі українській, невільній землі. І у кожного зброя була за плечами, І у кожного смуток і біль на чолі. Їм сумно за всю Україну, За ту спалену хати, за зрубаний сад, За ту пісню, що чув ти колись, солов’їну, Але їм вже не було дороги назад. Бо дорога назад – то неволя, А ховатися в лісі не будемо ми. Ми підемо вперед – і здобудемо волю, України своєї ми вірні сини. Хто з них пісню почав, я не знаю, І вона пролунала на весь рідний край, Щоби знали усі – Україна повстала! Ти лети, наша пісне, аж за небокрай! І не всі повернулись із бою додому, І не всіх дочекалася рідна сім’я. Пам’ятайте ж ви їх, пам’ятайте такими, Пам’ятай же ти їх, українська земля. Йшли селом, йшли селом партизани, По землі українській, невільній землі. І у кожного зброя була за плечами, І у кожного смуток і біль на чолі. (Ответить) (Уровень выше)

knecht77.livejournal.com 2013-10-13 22:01 (ссылка)

Интеллигенция... В общем, да, хотя не вся. Михалков, например, тоже интеллигенция, но путинист и вообще любитель любой власти, которая сейчас. Хотя то же самое относится и к другим прогрессивным группам. Например, геям и евреям. Геи в целом лютые антипутинисты (причем изначально, когда еще за Хакамаду голосовали), но Володин и Дворкович служат режиму. Евреи в том же положении (Вассерман, Хинштейн и т.д.). Атеисты. Самая прогрессивная группа - это, конечно, интеллигентные неверующие геи еврейской национальности. (Ответить)