Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-13 10:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ego on the Rocks - Acid in the Wounderland
Entry tags:fascism, nbp, putin

спецотдел КГБ
Лимонов пришел к успеху.
http://lj.rossia.org/users/z/33281.html
http://avmalgin.livejournal.com/4142179.html
http://lenta.ru/news/2013/11/13/detain/

``Владимир Васильевич, - сказал я, - не надо нас

подслушивать, разрабатывать, надо с нами дружить. Давайте
работать вместе''.Он ухмыльнулся и покачал
головой.``Погодите возмущаться. Есть же сферы, куда
государство не может вмешиваться, нельзя уронить престиж,
наехать на посольства, организовать манифестации здесь и
там, хоть в Латвии, хоть на Украине, а мы это можем! А
государство пусть нас официально порицает, мы будем
выражением гнева русского народа''.

Тут уж он посмотрел на часы. Хотя я и по сей день считаю,
что моё предложение было разумным. В своё время то, что я
ему предложил, - делал спецотдел КГБ. Сегодня это могли бы
делать мы. Уже через несколько дней после нашей встречи с
генералом - прочеченские демонстранты измывались над
российским флагом в Познани. МИД ограничился нотой
протеста. Поляки равнодушно пропустили ноту мимо
ушей. Ночью к посольству (ещё раньше ноты) пробрались
сочувствующие НБП и бросили на территорию
Молотов-коктейль. Так как здание посольства - бетонный куб
- стоит далеко от ограды, посередине асфальтового поля,
ущерб был минимальный, но всё равно сгорели видеокамеры и
дерево. Затем НБП устроили у посольства Польши
демонстрации. Итог ночного нападения ``сочувствующих'' -
не менее трёх десятков статей в российских СМИ."

Все так, да. На самом деле НБП всегда хотела быть
такой неофициальной спецслужбой для осуществления
патриотических акций прямого действия. Пока был
Сурков, он не допускал нацболов до кормушки, и вместо
них создавал на коленке кривобоких полу-уголовных идиотских
клонов НБП, по типу силовых структур нашистов и мгера.
Это было что-то личное, просто в соседстве с Лимоновым
Сурков ощущал себя говном и ничтожеством. Сейчас ублюдка
убрали, а нацболы оказались в заслуженной позиции имперских
хунвейбинов, которой всегда добивались. Пацаны пришли к
успеху, хотя вкус победы изрядно отдает говнищем.

Патриотизм это негигиенично, приличный человек
стесняется патриотизма как грязи под ногтями и
несвежего нижнего белья. Не надо быть патриотом.
Любые формы групповой идентификации это дрянь и
пошлятина и 1990е.

Девяностые кончились, а Лимонов все еще борется
за Великую Красную Россию и против оккупации НАТО,
госдепа и вашингтонского обкома, как будто сейчас 1995-й.

Не будьте патриотами, дети, патриотизм это говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2013-11-13 20:35 (ссылка)
И опять Вы не попали. Я был связан со структурами Гохберга, и именно они меня удручали уровнем добросовестности. А они как раз посередке между Матфак и ВШЭ.

Но ведь это же не ответ на вопрос о самодисциплине профессоров ВШЭ, явно теряющим чувство меры, масштаба и соразмерности, когда они пишут о мелком и слабосильном говенном российском патриотизме, не замечая чудовищно гипертрофированный патриотизм американский. Я, естественно, про тех, кто и за границей служил. И мой вопрос остался. И я буду его повторять. Я любопытный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 20:49 (ссылка)
а почему вы тут спрашиваете у каледина?

каледин или миша профессора вшэ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 20:49 (ссылка)
один из них, как я понимаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 20:50 (ссылка)
кто же именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 20:51 (ссылка)
захотят - скажут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:02 (ссылка)
а, ты до миши доебываешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-11-13 21:10 (ссылка)
>А они как раз посередке между Матфак и ВШЭ.

Что за бред? Матфак ВШЭ это четко определенное понятие, возникло примерно 5 лет назад, никакого "посередке" там нет. Сотрудники матфака ВШЭ никакого отношения к остальной ВШЭ не имеют -- например, студентов ея никто из них в глаза не видел. Кто такой Гохберг, я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:12 (ссылка)
статистика это - в очень широком понимании - от теории прогнозирования до росстата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:15 (ссылка)
Ну ок. А причем здесь матфак-то? Это -- в третий раз повторяю, иначе видать непонятно -- совершенно отдельная структура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:17 (ссылка)
у гохберга, как я понимаю, тоже независимая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:21 (ссылка)
Отлично. Тогда давайте вы этого Гохбегра будете обсуждать с кем-то, кто хотя бы знает, кто это такой? Потому что здесь таковых нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:23 (ссылка)
Доктор экономических наук, профессор
Заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат Премии Правительства Российской Федерации

Директор Института статистических исследований и экономики знаний
Руководитель международной Лаборатории экономики инноваций
Главный редактор журнала «Форсайт»
Соредактор научного журнала «Foresight» (Великобритания)
Председатель Диссертационного совета по экономическим наукам Д 212.048.07

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:24 (ссылка)
И что?

Мне этот набор регалий что именно должен сообщить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:28 (ссылка)
кто он такой просто-напросто...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:35 (ссылка)
Это просто регалии. Я все равно не готов его обсуждать, за полной своей и очевидной некомпетентностью в вопросах изучения данного персонажа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:38 (ссылка)
я понимаю, что математики бывают разные, но все-таки полагал, что о статистике все то или иное представление имеют....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:41 (ссылка)
Ни малейшего. От статистики до математики дальше, чем от физики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:43 (ссылка)
не знаю, не знаю. лауреат Государственной премии СССР (он получил ее за работы именно в области статистики) Александр Горчаков, как я понимаю, алгебраист по жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-11-13 21:44 (ссылка)
Этого тоже не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:46 (ссылка)
как я понимаю (но я мало что понимаю), что то связанное со сходимостью рядов фурье... легко могу ошибиться.

но в СССР Госпремия - это очень серьезно, мне кажется, по любим гамбургским меркам

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -