Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phexel
2016-10-03 23:32 (ссылка)
Печально, чего сказать. То есть career in academia можно построить только "бьясь за часы преподавания калькулюса и умножения матриц", я правильно пониманию? Ну, если ты не Филдсовский медалист, тогда ты уже можешь диктовать условия университету, например, что и когда будешь читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-10-04 11:09 (ссылка)
>career in academia можно построить

Мне-то откуда знать? Я даже и не пытался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phexel
2016-10-04 21:59 (ссылка)
Я даже вас понимаю.
Но, с другой стороны, жить тоже на что-то надо, а на стороне (в бизнесе, в индастри) не дадут времени заниматься наукой.
Так что research institutions (как у вас Стекловка), думается, наилучший вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2016-10-07 23:07 (ссылка)
>жить тоже на что-то надо, а на стороне (в бизнесе, в индастри) не дадут времени заниматься наукой.

выглядит все так, что чем меньше преподаешь, тем больше ты research scientist. все требует времени.
также, не думаю, что аспиранту сразу дадут читать что-то "graduate" (или как вы там называете "тонкие вещи"),
а если и дадут -- то это зависит не от "педагогических талантов", а от научных результатов.



(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -