Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]w
2017-03-15 15:31 (ссылка)
Это ложь. Стиль общения абсолютно идентичен. Да и еще было несколько ников, не упомнишь их все. И характерные треды: про учебник Лорана Шварца, про эмиграцию на PhD и т.д.

Рассмотрим характерные штампы:
1) Негативно-презрительно отношение к двачу. Само по себе не доказывает ничего: Миша вон тоже двач терпеть не может, причем во многом заслуженно. Но в твоем случае упоминается в чуть ли не в каждом комментарии, по делу и без дела.
[info]nizhnieucyatki С таким сленгом идите на двачи
[info]russianempire Не надо загребать говно на двачах и контактиках.

2) Обвинения оппонентов в поддержке профессоров, читающих несовременную математику. Обратите еще внимание на характерную расстановку кавычек.
[info]nizhnieucyatki Я тут подумал. Вам обидно за "своего"?...Если человек кормит студентов говном, то надо говорить громко и четко: "Он кормит студентов говном!" Чтобы студенты знали, что он кормит их говном.
[info]russianempire А тебя, кажется, задела грязь за "отцов". Извини, в таком журнале сидишь, тут говорят, что думают. Если заслуженные профессора и деканы кидаются говном в студентов, то тут так и будут писать.
[info]russianempire Если это не быссмысленное моралфажество по типу "про родителей плохо не говорят", конечно.

3) Кое-какое знание матфаковской кухни. Хвалишь Мишу, ругаешь многих других
[info]nizhnieucyatki Михаил Сергеевич - очень хороший математик. Лучше у него учиться анализу, чем у какого-нибудь Городенцева алгебраической геометрии. Потому что Мишенька начит хорошему анализу - с пучками, например, а Городенцев - хуёвой алгебраической геометрии, мехмат-стайл, типа 27 прямых и квадрики с кониками, и ни схем, ни когомологий, ни мотивов.
[info]russianempire Может быть, Миша хуево читает, я не знаю, не ходил, последний его курс, например, мне не был интересен вообще. По крайней мере, по Мишину курсу можно прочитать книжку и все сдать. А по Казаряну придется задрачивать всякие мехматовские брошюрку про реперы и т.д
[info]russianempire Cхуяли ты прицепился? Я сказал честно - я не знаю, чем они занимаются, не вникал, но мне там че-то показалось, что он занимался классической алгеометрией. Нет - ради бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-03-15 22:24 (ссылка)
Охуенные зоонблюдения, про всех петухов бы так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-03-16 00:01 (ссылка)
он и мне свой спам носит. я, типа, пытаюсь учиться, а он вредит. косплеит бота, пытается с ума меня свести.
http://lj.rossia.org/users/wieiner_/170916.html

http://lj.rossia.org/users/wieiner_/170701.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-03-16 00:47 (ссылка)
за признанием пришёл, метельщик?
не выйдет! хихи

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-03-16 01:06 (ссылка)
лаааааааал
ты судя по номеру поста новую запись создал закрытую?
с кляузами на анонима наверняка!

где ты увидел бота?
очень содержательную беседу зачинал с тобой
но ты как всегда скатился в "математека это денежно элитно", "гомотопии в 3дмаксе", "моя гносеология лучше вашего кунгфу"
когда же тебе вопросы начали задавать, содержательно раскрывать тему и слегка подкалывать, сразу перешел в атаку, при этом отобрал мою тросточку (Элиза) и использовал её в качестве оружия (аноним сам бот!)

всего-то можно было объяснить шутку про "топологию негров" или рассказать какие гомотопии ты использовал в 3дмаксе для сеточных моделей
или упомянуть несколько ключевых теорем из милнора уоллеса

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-03-16 00:43 (ссылка)
>характерные треды: про учебник Лорана Шварца

не, это другой
lj.rossia.org/users/tiphareth/2058850.html?replyto=105563234
это Винер под анонимом суетится
пытаюсь его наставить на путь истинай, но включает Элизу и не желает беседовать содержательно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-03-16 13:38 (ссылка)
Не-не-не, я имел ввиду вот этот тред:
lj.rossia.org/users/tiphareth/1761692.html?thread=102943900#t102943900

Ваш диалог с Винером я читал. Ты обвинял его в том, что он не знает линейки, не понимает, что такое копредел и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-03-17 01:35 (ссылка)
бот, иди нахуй!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -