tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

eduard_balzin
2015-09-11 16:58 (ссылка)

Для начала, к чему упоминать mathoverflow как причину, если есть nlab (там даже про тебя заполнили, хехе).

"Откуда набрался" --- я ж студентом-физиком до этого был, там довольно просто выйти на всякие такие темы. Примеров людей, которых понесло в абстракщину после физики, много. Причины можно додумать: дело даже не в том, что экс-физики не знают математики как таковой, они не ей мотивированы просто.

Слова "А-бесконечность" и (!) "дериватор" были часто слышны на факультете еще в 10м году, а после 12 года уже много чего было, так что неудивительно, что люди берутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2015-09-11 20:37 (ссылка)

Удивительно не откуда слова, а откуда священная вера в них, if you know what I mean.

А так, ну я не особо различаю mathoverflow и ncatlab. Ни от того, ни от другого практической пользы я ни разу не наблюдал. В смысле, я пытался и там, и там что-то смотреть периодически; без толку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-12 01:57 (ссылка)
	не, мы с Катей имели с mathoverflow изрядный профит вот тут http://mathoverflow.net/questions/145672/orbits-of-automorphism-group-for-indefinite-lattices не думаю, что у ncatlab есть практическое применение (Ответить) (Уровень выше)

	eduard_balzin 2015-09-12 14:39 (ссылка)
	>if you know what I mean Не рефлексировал сильно глубоко, но полагаю, что ответ не меняется. (Ответить) (Уровень выше)

maxmornev
2015-09-12 15:10 (ссылка)

> а откуда священная вера в них, if you know what I mean.

По-моему, от Гротендика. Урс Шрайбер в свободное от nlab'а время проповедует
учение о мокром кокосе. Дериваторы, опять же. Народ слышал, что Гротендик
под конец чем-то таким занимался, и привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2015-09-13 18:31 (ссылка)

Я имел в виду, откуда вот сейчас на матфаке. Миша, я слышал, винит "русскую математику". Я что-то совершенно не уверен -- мне кажется, это другая волна, идет из Америки через интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2015-09-13 19:07 (ссылка)

Будешь смеяться, но на матфаке оно от Городенцева.
До крымнаша Городенцев проводил на майские праздники
школу ИТЭФ в Севастополе, где студенты коллективно
докладывали научные тексты 1-2 недели, и половина текстов
были по алгебраическим гомотопиям, потому как Леша убежден
в их чрезвычайной важности и даже центральности
в математике (я это определенно знаю, потому что
читал его заявки на гранты и отчеты по ним).

Финальным аккордом было интенсивное изучение
40-50 студентами полного собрания сочинений Никиты Маркаряна,
с десятком (или десятками) студенческих докладов на эту тему,
а через год случился крымнаш.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2015-09-14 11:48 (ссылка)

Ты, как всегда, умножил на 10. Я был в том Севастополе на той секции, про труды Маркаряна доклад там был едва ли не один (причём от Лёши Пахарева, который, кажется, русской математикой не занимается). Может быть, были ещё, но я не помню, зато помню много докладов по каким-то общезначимым вещам. Впрочем, я ближе к концу отвалился, может быть, тогда как раз было много гомотопий, но основной источник их на матфаке (Артём П.) всё равно с этим никак не связан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2015-09-14 14:02 (ссылка)

Артема еще никакого не было, а группа изучения гомотопий
совместная с ИТЭФом была изначально, и гомосеминар, посвященный
алгебраическим гомотопиям, на факультете не Артем же организовал

>зато помню много докладов по каким-то общезначимым вещам

возможно, но коллективный разбор большими группами трудов Никиты
имел место, то есть все знакомые студенты занимались месяца два
только этим

(Ответить) (Уровень выше)

maxmornev
2015-09-16 03:00 (ссылка)

> мне кажется, это другая волна, идет из Америки через интернет.

Оч. может быть. Когда эта волна докатилась до моих палестин (через блог Тао,
of all places), я и математикой-то заниматься не собирался. Что показывает
силу волны.

(Ответить) (Уровень выше)

	maniga 2015-09-18 19:30 (ссылка)
	учение о мокром кокосе?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxmornev 2015-09-19 20:45 (ссылка)
	Ты же знаешь, я не фанат. По кр. мере, не фанат того, что некоторые люди под этим подразумевают: ~~теоремы доказывать не нужно~~ будем развивать теорию, а задачи найдутся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maniga 2015-09-22 11:26 (ссылка)
	погоди, это отсылка к метафоре гротендика, что дескать надо положить задачу (кокос) в воду и ждать, пока скорлупа смягчится? или шутка юмора? по-моему у Г. был орех (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2015-09-22 15:20 (ссылка)

Демазюр это описывал как "метод наполнения моря" (которое потом само все зальет). Но с его слов, Серр тогда же указывал Гротендику, что в чем-то этот метод работает, а в чем-то -- конкретно, в коммутативной алгебре -- совершенно нет.

(Ответить) (Уровень выше)

	maxmornev 2015-09-22 16:54 (ссылка)
	Ага, отсылка. В оригинале орех, но кокос, по-моему, звучит внушительнее (и мочить его без толку). (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -