Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-01 21:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zombi - TWILIGHT SENTINEL
Entry tags:egk.ru, fascism, putin, smeshnoe

виноваты пиндосы

По ссылке
от [info]amalgin@lj, чудесное разоблачение
от известного патриотического деятеля поэта Караулова,
из близкого круга Крылова, Холмогорова и Ольшанского.
Оказывается, в терактах виноваты, кто бы вы думали,
противники олимпийских игр! Это просто нелюди,
хуже любого террориста.

В неприятном положении оказались теперь недоброжелатели

сочинских Игр. Это и зарубежные политики, которые тщились
уесть нас отказом приехать в Сочи (как будто Игры
устраиваются не для спортсменов, а для этих пузатых
дяденек). Это и отечественные недотепы, которые выступали
за бойкот Олимпиады, подписывали разные петиции,
радовались каждой размытой дороге, каждой неловкости с
олимпийским факелом. Их даже пособниками террористов
назвать нельзя. Это террористы - их пособники, их
последний резерв, засадный полк.

Но агитировать против Олимпиады теперь, когда всё готово
для ее проведения, - значит откровенно приглашать в страну
людей, готовых платить за ужас (именно так с латыни
переводится слово terror).

* * *

Вообще в народе ширится понимание, что во всех
терактах виноваты пиндосы, а точнее, пятая колонна
агентов пиндостана - жидов, которые совершают все
теракты через целиком подконтрольное жидам ФСБ и
милицию, с целью поставить Россию на колени и
подчинить страну жидам и подпиндосникам.

Интересно, что сам Караулов - сторонник популярной
среди путиноидов точки зрения

Страну населяет звероподобный сброд, которому просто

нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд
должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в
мой уютный кондиционированный офис.

Для этого и придуманы ``Наши'', ``Молодогварейцы'' и прочий
быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и
равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие
коричневые?

То есть путиноидом он стал исключительно от трусости
и шкурного страха перед народным восстанием, во время
которого интеллигенцию (а сам Караулов числит себя
по этому сословию) непременно развешают по фонарям.

А в результате сам Караулов вынужден заниматься
разжиганием ксенофобии в массах, и искать
конспирологических причин, которые возводят все
проблемы России к козням международного жидомасонства.

Собственно, вся логика путинского режима тут как на ладони.
Имеет место внутренник конфликт. С одной стороны, кремлядь
позиционирует себя как единственный европеец и последнее
препятствие на пути разъяренных народных масс, готовых
смести с лица земли тонкую корочку образованного класса.
Причем кремядь, все эти ольшанские, карауловы и модесты
колеровы, имя им легион, на полном серьезе уверена, что
так оно и есть, а страну населяет звероподобный сброд
и далее по тексту.

С другой стороны, эта самая "тонкая
корочка образованного класса" есть основной
оппонент власти и ее абсолютный антагонист, а
"звероподобный сброд" - целиком фантасмогоричен,
высосан из пальца в зомбоящике и на самом деле
не существует. То есть быдло, конечно, имеется в
изобилии, но это самое быдло не имеет никаких
потребностей, кроме водки, плетки и стойла, и
готово озвучивать за Ольшанским и Карауловым
самые идиотские фантазии.

А для этого приходится карауловым одной рукой
пугать соотечественников ужасным быдлом, фашизмом
и ксенофобией, а другой рукой это самое быдло
с фашизмом и ксенофобией конструировать, озвучивая
самый идиотский, антисемитский и пиндософобский бред
по зомбоящику.

И вот они, злонравия достойные плоды.



Теория еврейского заговора таки пошла в массы,
но исключительно посредством усилий карауловых,
гусаковых и ольшанских, которые пытались спасти
интеллигенцию от восстания народных масс; и эти
новообращенные борцы с пиндосией, по большей
части - такие же ольшанские и карауловы, то
есть быдло с гуманитарным высшим образованием
и сгнившими мозгами, целиком высосанными в зомбоящик.

Пиндосы, конечно, тупые, но сравнительно с гуманитариями
они просто пиздец до чего умные. Да хуле, сравнительно
с Карауловым и Ольшанским виноградные улитки просто
пиздец до чего умные. А также мухи, клопы, аскариды и
платяная вошь.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rattus
2014-01-05 13:56 (ссылка)
>Вы так говорите, как будто бы задача выживания эволюционно не является первичной по отношению к задаче социальным взаимодействиям.

Социальные взаимодействия и были необходимым условием выживания человечьих предков миллионы лет. Что-то как-то дятлообразны Вы, как Мы погляжу.

>Если интеллект развивался лишь для взаимодействий с другими особями того же вида, отчего же он оказался приспособлен для познания мира(т.е. окружающей среды)?

Недокументированные возможности получившейся в результате второй сигнальной системы. Решение оказалось весьма универсальным, позволив формализовывать бытiе в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2014-01-05 14:01 (ссылка)
>Решение оказалось весьма универсальным, позволив формализовывать бытiе в целом.
А зачем тогда огород городить? Не проще ли заявить, что интеллект как раз к бытию в целом непосредственно и приспосабливался, к социальным взаимодействиям он приспособлен лишь потому, что вообще приспособлен к чему угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2014-01-05 14:06 (ссылка)
Ведь именно абстрактная приспособленность к чему угодно действительно повышает выживаемость как личную, так и всего социума в целом.
Отчего бы здесь не перевернуть ваше суждение с головы на ноги и не заявить о том, что у интеллекта - эволюционная задача - выживание отдельно взятой особи, а всякие там социальные взаимодействия - вторичный эффект?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2014-01-05 14:39 (ссылка)
>Не проще ли заявить, что интеллект как раз к бытию в целом непосредственно и приспосабливался

ПоцЪ! Появился он для и в недрах коммуникативного блока и доплиливался многотыщлет тоже там же и для внутривидовых коммуникативных же целей.
Машина Тюьринга - она кагбе тоже одна и универсальна, а вот архитектуры процессоров делают почему-то разные для разных целей.

>Ведь именно абстрактная приспособленность к чему угодно действительно повышает выживаемость как личную, так и всего социума в целом.

"Абстрактной приспособленности" в природе не бывает. Более того: это оксюморон.

>у интеллекта - эволюционная задача - выживание отдельно взятой особи

У тилекта, как у любого другого эволюционного приспособления - верхняя задача - обеспечение копирования нуклеотидной последовательности. И адаптация машины-хранилища этой последовательности к среде до наступления благоприятных условий для репликации.

По причине того, что в одной машине миллиарды, да и миллионы лет успешно хранить последовательности никак не получится, основной задачей становится изготовление бэкапов с некоторым количеством случайных вариаций.
Это есьм Альфа и Омега всей известной Жисти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2014-01-05 15:00 (ссылка)
>Появился он для и в недрах коммуникативного блока и доплиливался многотыщлет тоже там же >и для внутривидовых коммуникативных же целей.
А оказался, внезапно, приспособленным для охоты и защиты от хищников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2014-01-05 15:38 (ссылка)
Да. Именно такие события являются причиной всякого ароморфоза - прогрессивной эволюции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rattus
2014-01-05 15:40 (ссылка)
И вообще - социальные взаимодействия - они же не сферические и в вакууме. Адаптивный эффект они имеют именно как раз в контексте охоты и защиты от хищников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2014-01-05 14:09 (ссылка)
А то, мне кажется, что у вас искажённая система отсчёта - вы второстепенное принимаете за первостепенное, переставляете местами средство и цель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2014-01-05 14:15 (ссылка)
Как раз ровно наобормот.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -