Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-13 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:V.A. - Реинкарнация
Entry tags:egk.ru, lj, smeshnoe

хвостатые жыдолиберасты нелюди
Типичный обмен любезностями в комментариях у Крылова.

[info]jo_bromberg@lj:
Интеллигенции там нет. Наглые жыдовские сионистские
упыри, которые узурпировали за собой это понятие, к
интеллигенции никакого отношение не имеют. Их дом тюрьма.

[info]runo_lj@lj: В Швейцарии все такие антисемиты?-)

[info]jo_bromberg@lj: А ты здесь однако засланый казачок.
Замаскированый жыденок, как оказалось. Не могу себе представить
здорового в своем уме русского, который бы стал
защищать жыдов, кроме продажной сволочи, после всего
что жыды сделали русским в 20-м веке.

[info]runo_lj@lj: Я убежденный антисемит, особенно после того, что жиды
сделали с русскими в 20-м веке. Спрашиваю потому, что
столь откровенный и последовательный антисемитизм -
редкость в наших краях и меня изрядно удивил.

[info]jo_bromberg@lj: Так я же не местный, ясно же. А насчет местной
промытоголовости - так это правда, подтверждаю это
заявление всем русским пользователям. К сожалению так
оно и есть. Про-жыдовские СМИ делают все чтобы
канализировать любую разновидность немецкой ксенофобию
исключительно в направлении славянофобии и в первую
очередь именно русофобии. Из моих единомышленников знаю
здесь только одного из относительно местных, и тот
француз, мало того, гражданин Франции.

Граждане патриоты устроили драку на тему "кто больше
ненавидит жидов". И действительно, после всего, что жиды
сделали русским в 20-м веке.


Крылов и сам не прочь поучаствовать в ученой дискуссии.

[info]runo_lj@lj:
Скажем, я полагаю, что многие наши либералы из евреев и в

самом деле верят в демократию и свободу. А то, что они
самим своим существованием резко сокращают шансы России на
получение оных ценностей - это следствие их природного
клинического идиотизма. Чем гебуха и пользуется вовсю, еще
с советских времен, преподнося этих клинических идиотов из
евреев как единственных в России демократов и
свободолюбцев.

[info]krylov@lj:
Я ещё ни разу не встречал еврея-либералиста, который
был бы сторонником демократии и свободы для
русских. Наоброт - "в этой стране нельзя допускать
честных выборов, ибо Быдло выберет Фашистов".

* * *

Квинтессенция охранительства и "консерватизма",
в принципе говоря. "Народ не дозрел до свободы"
"выберут фашистов" "лимит на революции"
и так далее. А виноваты кто? Жиды, правильно.
Жиды вообще во всем виноваты по дефолту.
После всего, что жиды сделали русским в 20-м веке.

Что характерно, "Быдло выберет Фашистов" (вкупе с
"что угодно, лишь бы Снова Не Было Революции"),
в основном используется ожиревшей консервативно-
кошерной публикой, близко родственной самому Крылову,
вроде того же Ольшанского. Этот слоган был единственным
смыслом "еженедельной газеты Консерватор", которую
издавали жиды под редакцией Холмогорова, Крылова
и Ольшанского. "Лига консервативных журналистов"
и так далее, все это плавно переходяще в "Изборский
клуб". Ну и естественно, что Крылов в половине этих
проектов лично состоял или состоит, и со всеми участниками
дружественно общается.

Но перекидывать этот тошнотворный охранительский
делириум, исходящий из окрестностей самого Крылова,
на "евреев-либералистов", чтобы ни значило слово
"либералист", смешно до усрачки. Почему-то так случилось,
что все сотрудники и авторы крыловских изданий (независимо
от национальности) - "консерваторы", то есть охранители
и путиноиды. А виноваты в этом, естественно, опять жиды.

"Воистину подлец, ваше благородие, осмелюсь доложить, он
вам еще и в штаны насрал"...

Кто-то насрал Крылову в штаны. А виноваты
кто? жиды, естественно.

И все у них так же.

* * *

На самом же деле, граждане этой страны -
тупая аморфная масса, неспособная не только к восстанию
и к "фашизму", они даже сходить проголосовать за кого-то,
кроме кандидатуры зомбоящика, не в состоянии. Поэтому,
да, если им дать "честно выбирать", выберут тех же самых
ублюдков, которых они нечестно выбрали.

Не вижу в этом ничего хорошего, кстати.
Потому что фашизм в путинском формате ничуть не
симпатичнее, чем фашизм Крылова и его комментаторов.
И совершенно ничем не отличается, если вдуматься.
То есть даже если выберут какого-нибудь целиком охуевшего
ублюдка-фашизоида, типа Демушкина или Поткина или Ройзмана,
черта с рогами, все лучше, чем путлер, по крайней мере
будут две конкурирующие банды чертей вместо одной.

Но шансов нет даже и у Ройзмана.
Народишко дико тупой, народишко поклоняется сапогу.

И для совсем уж полных дебилов приписка.
Естественно, необходимо дать людям возможность
выбирать свободно. Даже Ройзмана. Даже если они не
умеют и не хотят. Потому что пока у них такой
возможности нет, они и не научатся.

Другое дело, что такой возможности им никто не даст,
хуле. Гебня хочет 146% гарантии потому что. В этой стране
нет сил добра вообще, надежда только на танки НАТО.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2014-01-13 06:29 (ссылка)
Бля, люди основ не знают.

Жыд это универсальный денотат. Патриотического дискурсу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-01-13 20:56 (ссылка)
хотя, как в свое время справедливо заметили, у дискурса не бывает денотата
я вообще первый раз прочел как "детонат", много думал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-13 23:36 (ссылка)
А кто-нибудь когда-нибудь видел живого жыда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2014-01-14 00:08 (ссылка)
вероятно, йети же видят иногда

вообще я узнал о жыдах в детстве от одного сверстника
он называл так воробьев, причем утверждал, что это для
них менее обидное словно, нежели собственно воробей

еще знавал одного человека, который сам себя называл жыдом
он был юным депутатом райсовета - как ни странно, нищим
хотя когда я его встретил через несколько лет, он уже
не был депутатом, да и материальное положение свое
вроде бы поправил и жыдом себя больше не называл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-01-14 01:34 (ссылка)
Мой взгляд на нац. вопрос состоит в том, что
вот чтоб быть евреем, надо чтоб были мама еврейка и
наверное, папа еврей.
А чтоб быть жыдом, сие совершенно необязательно.
В этой оптике многие кровондюлины распрямляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-01-14 02:13 (ссылка)
Ну тут же объяснили: жыдов не бывает (потому что у дискурса не бывае денотата).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -