хвостатые жыдолиберасты нелюди
Типичный обмен любезностями в комментариях у Крылова.
jo_bromberg@lj:
Интеллигенции там нет. Наглые жыдовские сионистские
упыри, которые узурпировали за собой это понятие, к
интеллигенции никакого отношение не имеют. Их дом тюрьма.
runo_lj@lj: В Швейцарии все такие антисемиты?-)
jo_bromberg@lj: А ты здесь однако засланый казачок.
Замаскированый жыденок, как оказалось. Не могу себе представить
здорового в своем уме русского, который бы стал
защищать жыдов, кроме продажной сволочи, после всего
что жыды сделали русским в 20-м веке.
runo_lj@lj: Я убежденный антисемит, особенно после того, что жиды
сделали с русскими в 20-м веке. Спрашиваю потому, что
столь откровенный и последовательный антисемитизм -
редкость в наших краях и меня изрядно удивил.
jo_bromberg@lj: Так я же не местный, ясно же. А насчет местной
промытоголовости - так это правда, подтверждаю это
заявление всем русским пользователям. К сожалению так
оно и есть. Про-жыдовские СМИ делают все чтобы
канализировать любую разновидность немецкой ксенофобию
исключительно в направлении славянофобии и в первую
очередь именно русофобии. Из моих единомышленников знаю
здесь только одного из относительно местных, и тот
француз, мало того, гражданин Франции.
Граждане патриоты устроили драку на тему "кто больше
ненавидит жидов". И действительно, после всего, что жиды
сделали русским в 20-м веке.
Крылов и сам не прочь поучаствовать в ученой дискуссии.
runo_lj@lj:
Скажем, я полагаю, что многие наши либералы из евреев и в
самом деле верят в демократию и свободу. А то, что они
самим своим существованием резко сокращают шансы России на
получение оных ценностей - это следствие их природного
клинического идиотизма. Чем гебуха и пользуется вовсю, еще
с советских времен, преподнося этих клинических идиотов из
евреев как единственных в России демократов и
свободолюбцев.
krylov@lj:
Я ещё ни разу не встречал еврея-либералиста, который
был бы сторонником демократии и свободы для
русских. Наоброт - "в этой стране нельзя допускать
честных выборов, ибо Быдло выберет Фашистов".
* * *
Квинтессенция охранительства и "консерватизма",
в принципе говоря. "Народ не дозрел до свободы"
"выберут фашистов" "лимит на революции"
и так далее. А виноваты кто? Жиды, правильно.
Жиды вообще во всем виноваты по дефолту.
После всего, что жиды сделали русским в 20-м веке.
Что характерно, "Быдло выберет Фашистов" (вкупе с
"что угодно, лишь бы Снова Не Было Революции"),
в основном используется ожиревшей консервативно-
кошерной публикой, близко родственной самому Крылову,
вроде того же Ольшанского. Этот слоган был единственным
смыслом "еженедельной газеты Консерватор", которую
издавали жиды под редакцией Холмогорова, Крылова
и Ольшанского. "Лига консервативных журналистов"
и так далее, все это плавно переходяще в "Изборский
клуб". Ну и естественно, что Крылов в половине этих
проектов лично состоял или состоит, и со всеми участниками
дружественно общается.
Но перекидывать этот тошнотворный охранительский
делириум, исходящий из окрестностей самого Крылова,
на "евреев-либералистов", чтобы ни значило слово
"либералист", смешно до усрачки. Почему-то так случилось,
что все сотрудники и авторы крыловских изданий (независимо
от национальности) - "консерваторы", то есть охранители
и путиноиды. А виноваты в этом, естественно, опять жиды.
"Воистину подлец, ваше благородие, осмелюсь доложить, он
вам еще и в штаны насрал"...
Кто-то насрал Крылову в штаны. А виноваты
кто? жиды, естественно.
И все у них так же.
* * *
На самом же деле, граждане этой страны -
тупая аморфная масса, неспособная не только к восстанию
и к "фашизму", они даже сходить проголосовать за кого-то,
кроме кандидатуры зомбоящика, не в состоянии. Поэтому,
да, если им дать "честно выбирать", выберут тех же самых
ублюдков, которых они нечестно выбрали.
Не вижу в этом ничего хорошего, кстати.
Потому что фашизм в путинском формате ничуть не
симпатичнее, чем фашизм Крылова и его комментаторов.
И совершенно ничем не отличается, если вдуматься.
То есть даже если выберут какого-нибудь целиком охуевшего
ублюдка-фашизоида, типа Демушкина или Поткина или Ройзмана,
черта с рогами, все лучше, чем путлер, по крайней мере
будут две конкурирующие банды чертей вместо одной.
Но шансов нет даже и у Ройзмана.
Народишко дико тупой, народишко поклоняется сапогу.
И для совсем уж полных дебилов приписка.
Естественно, необходимо дать людям возможность
выбирать свободно. Даже Ройзмана. Даже если они не
умеют и не хотят. Потому что пока у них такой
возможности нет, они и не научатся.
Другое дело, что такой возможности им никто не даст,
хуле. Гебня хочет 146% гарантии потому что. В этой стране
нет сил добра вообще, надежда только на танки НАТО.
Привет