Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-22 13:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sally Shapiro - Jackie Jakie
Entry tags:.ua, anti-russia

сплошное гебешное садомазо
У Галковского прекрасное
http://galkovsky.livejournal.com/229212.html
почему в Украине революция, а в сраной рашке 20 лет сосут
говно из гебешной жопы? да потому, что в сраной
Великая Русская Литература. Толстой, Чехов, Достоевский.

Прекрасный аргумент к тому, чтобы выкинуть
Толстого, Чехова, Достоевского в мусор. Пока не выкинем,
революции не будет, а будет сплошное гебешное садомазо
без конца и края.

Поменять вообще русский язык на более цивилизованный,
чтоб без перевода эту унылую подлую хуету и прочесть
не могли.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2014-01-22 17:52 (ссылка)
Достоевский -- рекордсмен по переводам на языки, кстати.
А как мне поможет, если я его выкину?
Кому предъявлять справку и кто мне по ней даст ништяки?
Или нет -- Право на Работу в Чистом Магазинчике?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-23 01:10 (ссылка)
В переводе ОК читать, я думаю
самое страшное, что может из него выйти в переводе - это
гитлер с майнкампфом (спасибо Артуру Мюллеру ван дер Бруку же)

майн кампф конечно говно
но много симпатичнее и галковского и никиты михалкова и гундяя с путлером
и всей прочей духовно богатой братии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-01-23 01:12 (ссылка)
Смешно думать, будто гундяй и путлер "такие потому, что
читали Достоевского". Не читали же. На их стороне не те,
кто читал, а те, кто твердо усвоил, что весь мир слушает
Чайковского, Достоевского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2014-01-23 01:13 (ссылка)
Во-во. Вообще это такой реликт девяностых. Кто виноват? Пушкин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-23 01:33 (ссылка)
Жовто-блакытный Ленин над Конотопом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-01-23 01:30 (ссылка)
они такие потому, что находятся в ментальном пространсве культурки
как и Галковский

украинцы выдумали себе бессмысленный воляпюк по типу сибирского,
и теперь радуются, брехня тараса им не мешает ни разу
потому что брехня сконструирована по типу перевода хамлета на сибирский
как шутка юмора (тарас это вообще коллективный псевдоним
вроде козьмы пруткова)

вообще культура это зло
по крайней мере такая, которая у галковского
не надо ее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-01-23 01:33 (ссылка)
Находятся в седьмом круге от культурки даже. Думают,
что культурка, это такие невидимые полоски на погонах.
Интеллигенты, у которых культурка, всякие, слава Ленину,
но не такие совершенно. Другие антропологически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-23 01:38 (ссылка)
насчет галковского не сказал бы
да и кураев с никитой михалковым, чаплиным и гундяем тащемта плоть от плоти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-01-23 02:12 (ссылка)
но главное, что галковский тащемта прав
единственное, что отличает .ру от .уа - это
"весь мир слушает чайковского, достоевского, а тебя презирает"
укоренившееся с говном матери

если от чайковского, достоевского избавиться, сочинить
людям новый воляпюк и новую национальную идентичность,
жизнь станет не хуже, чем у братьев укров
но необходимо отойти как можно дальше
от этой жуткой свалки тухлой мертвечины

не факт, кстати, что и у укров получится,
но они пытаются изо всех сил
умные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-01-23 02:18 (ссылка)
???
Это все время делается. Хирург вот делает за миллион долларов.
Сочиняют ТРАДИЦИИ, псевдостарое, а не новое совершенно.
Для укров тоже.

"Слушают Чайковского, Достоевского" -- тоже такой волапюк,
Хирург просто точно их не слушал, и ему без толку притворяться.
От круговорота брендов совершенно ничего не меняется, такое
отторжение не дает вырваться из болота. Наоборот, чем больше
трепыхаешься таким образом, тем глубже увязнешь, потому что
слова обесцениваются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-23 02:23 (ссылка)
>Сочиняют ТРАДИЦИИ, псевдостарое, а не новое совершенно.
>Для укров тоже

Да почти везде, вообще-то
Корея, Китай, Япония
там все старье (или почти все) это фальшак
и че, неплохо получается
но надо избавиться от реально имеющегося дерьма
(ну хотя бы шрифт поменять, еще лучше - перейти на воляпюк)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-01-23 02:28 (ссылка)
Я в курсе. Но причина, по которой фальшак сработал, не в том,
что он новый, и не в том, что старый фальшак выкинули на помойку,
и не в том, что сожгли помойку. Смена брендов сама по себе
не есть движущая сила -- она конечно нужна для обслуживания
власти, и власть регулярно осуществляет ее под себя. Это как
посещение косметического кабинета. Оно бывает удачное и неудачное.

Ни Наполеон, ни Сын Солнца не посещали косметический кабинет
и не поклонялись помойке, у них была более непосредственная
необходимость и более масштабный проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-01-23 02:36 (ссылка)
да не было у них никакого проекта, отдельного от государства
была логика культуры и логика государственной машины
а наполеон - слепое орудие государственного механизма
такое же, как сталин, берия или брежнев

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -