Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-04-28 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Zanov - MOEBIUS
Entry tags:nauka

Советы по реорганизации науки
Советы по реорганизации науки для товарищей из соседнего
государства. Относится и к России, само собой.

"Допустим, есть возможность в какой-то стране планировать систему
образования. Как она должна быть построена? Ну, в смысле, нужен какой-то
десяток тезисов, при реализации которых лет через семь-десять эта страна
имела приличную науку. Ну и чтобы заниматься наукой было бы круто"

1. Надо ликвидировать местные "научные школы",
либо создавать нечто новое параллельно. Иначе будет коррупция,
все тянут своих.

2. Создать высокоуровневый экспертный институт
(из западных ученых). Платить им за экспертные оценки.
Если кто-то из них приедет работать, платить еще больше.
Процентов 20 финансирования науки должно уходить
в организацию экспертизы. Никаких местных в эксперты
не брать (из России тоже не брать), во избежание
конфликта интересов. Русско- и украино-говорящих
тоже лучше не брать, кроме как по гуманитарным
направлениям.

3. Пригласить активно работающих
западных ученых (лучше украиноговорящих
или русскоговорящих, но проработавших на Западе)
для организации научных коллективов. Платить им
много денег на конкурентной основе, экспертный
совет пусть проводит конкурс.

4. По возможности не брать на работу никого, кто не
проработал на Западе 3-5 лет. Жесточайше бороться
с конфликтом интересов, то есть граждане, которые
имеют общие статьи, не должны писать экспертные оценки
на коллег.

5. Оценку научной активности проводить регулярно,
безжалостно разгонять коллективы, которые не работают,
давать больше денег тем, кто работает.

6. Аннулировать "кандидатские" и "докторские" "диссертации",
и "вак", создать систему научных степеней с нуля по образцу западных.
Имеющимся "кандидатам" и "докторам" перезасчитать степень
по решению экспертного института (но не больше половины).

7. Ликвидировать все журналы на местных языках (кроме гуманитарных
наук). Не надо их.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]valdor
2014-04-28 15:49 (ссылка)
И в медицине?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-04-28 16:49 (ссылка)
В медицине особливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-28 16:50 (ссылка)
начинай жрат прозак и антибиотики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-04-28 16:52 (ссылка)
Вы про прозак из сериалов прозрели? А антибиотики какой группы посоветуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-28 17:02 (ссылка)
вам только эвтаназепам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-04-28 17:07 (ссылка)
У меня дВА вопроса, например. А Вы фантазии нейролептические высказываете. По теме антибиотиков есть что сказать? Уж ВАшу любовь к сериалам опустим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-28 17:29 (ссылка)
Вы полагаете, что собеседника себе нашли наконец-то?
Идите крутиться на стороне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-04-28 17:53 (ссылка)
Вы считаете, что отвечать вопросом на вопрос это красиво?

Ну да, ладно... Чего взять с обычного тупого мракобеса с засранными мозгами сериалами...
Вы довольно туп еще и потому, что несмотря на свой стаж в сети так и не понял простых вещей.

Например той, что если Вы, как ВАм кажется, кого-то пошлешь в интернете, а он не пойдет - Вы будешь выглядеть довольно смешно.

Как сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pet531
2014-04-28 22:27 (ссылка)
не знаю, о чем тут разговор, но куча знакомых жрет прозак (в РФ и Украине).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-29 01:11 (ссылка)
ничего плохого, только им скорее нужно заканчивать, а не начинать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2014-04-29 09:17 (ссылка)
И точно... не знаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simplex
2014-04-28 22:04 (ссылка)
Не пони?
От антибиотиков на западе потихоньку отказываются
ввиду шустрого появления и эволюции антибиотикорезистентности
у наших одноклеточных братьев.
Ищут альтернативные подходы, вроде фаготерапии.
А постсовке еще долго будут травить людишек
половинчатыми курсами нефро- и гепатотоксикантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-28 22:20 (ссылка)
У фаготерапии много критичных недостатков: узкий спектр воздействия +самоумножение +стимулирование бактериальной вирулентности +образование эндотоксина. Не суть, антибиотики на западе - не только всегда препараты выбора (против имунностимуляторов) при специфических заболеваниях, но и торчат во всех потоколах вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simplex
2014-04-28 23:22 (ссылка)
Во-первых, фаготерапия - только один из вариантов.
Во-вторых, вы привели довольно странный список
недостатков фаготерапии: узкий спектр действия и
самоумножение - это плюсы, меньше риск неюллюзорного дисбактериоза,
эффект автодозирования (чем больше патогена, тем больше фага).
Стимулирование вирулентности - сложный вопрос.
Токсигенность свойственна фагам, в клинике не применяющимся.
Но на западе понимают опасность интибиотиков и хотя бы следят за тем, что бы поциент доел курс до конца - а у нас завсегдатаи тубдиспансеров, как правило, только культивируют резистентные штаммы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-28 23:53 (ссылка)
Вы полагаете, что сделает врач в амбулатории в штатах:
возьмет 0,2л крови, проведет два десятка посевов, через неделю вырастит пациенту фага?
(Ну ок, но что скажет страховая компания, на минуточку)
..или предложит антибиотик широкого спектра?
Про фтизиатрию, наверное, это другой случай.

(А при самоумножении - а если конкретный фаг обладает какими-то токсичными свойствами?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simplex
2014-04-29 00:37 (ссылка)
Мы говорим о разных вещах.
Я имел в виду, что, фор икзампл,
в Штатах, опасность бесконтрольного применения
антибиотиков четко осознается.
И делаются попытки ухода от их применения.
Правда, давление со стороны законников здорово искажает
ход процесса - но это обратная сторона жизни в правовом государстве.
И, важно, что цивилизованные люди ведут активную работу
по поиску новых и усовершенствованию известных антимикробных
веществ - в том числе и по направлению уменьшения токсичности.
[Вообще, в силу недоопределенности самого понятия "антибиотик"
местами сложно выражаться конкретно.]
Фаги для терапии должны удовлетворять зверскому
перечню критериев, в т.ч. и не быть токсигенными.
Иммунные реакции на гликопротеиды капсида скорее казуистика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2014-04-29 01:08 (ссылка)
Мы в самом деле не о том.. Пафос моего самого верхнего писка -мишины пунктики в отношении медицины сомнительны.
Принципы (именно принципы, а не практика) медицины в России другие, и часто более прогрессивные. Даже если говорить об антибиотиках, в США они назначаются при герпесе, конъюнктивите, бронхите-трахеите и т.д. Нам инфекционисты убедительно говорили, что это не правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maefisto
2014-04-29 09:23 (ссылка)
Бгг... В чем принципы медицины России более прогрессивны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valdor
2014-04-29 01:09 (ссылка)
еще при назофарингитах кстати, тонзиллитах (даже вирусных)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]simplex
2014-04-29 01:37 (ссылка)
Не стоит "рубить с плеча".
Во-первых, часто специальные антивирусные
и антимикотические препараты называют антибиотиками.
Во-вторых, врачи в США подвергаются давлению со стороны
адвокатов клиентов и назначают массу препаратов, дабы избежать
обвинений вроде "вы не приняли всех мер".
Была в свое время опубликована работа о корреляции между
частотой встречаемости АР-штаммов патогенов и
количеством адвокатов работающих в сфере здравоохранения, по штатам.
Увы, не могу найти её.
Корреляция оказалась со знаком "+".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2014-04-29 09:22 (ссылка)
плюстопицот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2014-04-29 09:21 (ссылка)
..или предложит антибиотик широкого спектра?

тупой русский

На газожидкостном хроматографе определит вид возбудителя и определит чувствительность к антибиотику. И назначит антибиотик.
А, вообще, антибиотикопрофилактика рулит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -