Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-05-07 02:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Научно-Электронное Музыкальное Объединение - Механизация
Entry tags:.ua, 282, anti-russia, fascism

Россию невозможно превратить в Украину
Крымские путиноиды про 282-ю статью.

Уважаемый! Если бы такая статья действовала на Украине,
если бы она реально работала, так ее даже нет в УК!

Если бы она действовала, то сидели бы на нараха Тягнибок,
Яценюк, Тимошенко, Кличко, Яроша бы расстреляли, а прочие
бы сидели в камере. Не было бы никаких Майданов, никаких
футбольных ультрас, все бы сидели или гнили бы на
рудниках.

Не было бы гражданской войны, Крым был бы в составе
Украины, а семья Януковича грабила бы народ до следующих
выборов.

Но такой статьи не было! И вот вам результат!

В России такая статья есть. Она реально работает. Даже на
Севере России, где нет приезжих с Кавказа практически,
людей сажают за "писанину в контакте" на 1-2 годика.

И пока в России есть статья 282 и 282.1, то Россию
невозможно превратить в Украину.

На основании закона о полиции сотрудник полиции выстрелит
в голову любому, кто кинет в него коктейль Молотова и
будет знать, что к ответственности его не привлекут.

А вот по поводу событий на Юго-Востоке Украины - вы правы:
ТАМ идет война, законы больше не действуют, ходить каждое
утро на работу - идиотизм! надо брать в руки винтовку
автоматическую и идти стрелять нацистов.

Оказывается, основное преимущество России над Украиной -
в том, что там сажают за политический экстремизм,

Вот уж действительно, Украина не Россия.



Крымское садомазо.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-05-08 10:53 (ссылка)
>лично свободные, в бурлаки их никто не гнал

Ты еще скажешь, что таджики-гастарбайтеры свободные
голодный человек - раб своего голода

что до казаков, идеализировать их глупо, но отличие
между верхней и нижней картинкой - как между майданом и болоткой
сверху свободные, снизу рабы от рождения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-08 11:05 (ссылка)
, снизу рабы от рождения
То есть ты готов расписаться в своём социальном презрении к людям, которые просто работают? Ну ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-08 11:12 (ссылка)
угу
>к людям, которые просто работают

к людям, которые застряли на нижних этажах масловской пирамиды, безусловно
для них свобода, любовь или творчество - пустые слова, им жрать хочется
это не люди, это роботы вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-08 11:29 (ссылка)
ну-ну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-05-08 16:22 (ссылка)
нет там не так чтобы "лично свободные". люди на картинке сверху на хуе вертели "царей батюшек" оптом и по одиночке (правда скорее всего обладая ПГМ в изрядном количестве, таки тогда других почти не было), люди на картинке снизу - крепостные на заработках, не такие уж и бедные (бурлаки получали больше простых земледельцев). Кроме ПГМ (в разновидности БСДМ) там до кучи домострои и необходимость сосания хуев у государя и его слуг на уровне абсолютной убежденности. Таки это не просто свободные пахари, там несвобода сознательный выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-10 03:12 (ссылка)
люди на картинке снизу - крепостные на заработках,
Позорное незнание матчасти.
Ну хоть датой написания картины поинтересуйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-05-10 12:01 (ссылка)
таки почитайте некрасова например. дата написания картины не всегда совпадает с датой событий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-10 13:36 (ссылка)
Каких, простите, событий?
На момент написания картины все крестьяне были уже освобождены. Бурлацкая тяга по сведениям вукипедии была более-менее ликвидирована только в советское время.
Нет никаких оснований считать, что люди на картинке - крепостные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-10 13:59 (ссылка)
но есть основания считать, что они склонны к коллективному труду
коллективной ответственности
и коллективному (роевому) способу думать
ровно так же, как и их последователи на парадах 9-го мая

от коллективизма до рабства (до русского/путинского патриотизма,
который просто один из форматов рабского сознания), как мы теперь
видим, очень недалеко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-10 14:06 (ссылка)
Миш, проблема с твоим рассуждением ровно одна.
Полная свобода ликвидирует необходимость в цивилизации.

А цивилизация даёт нам некоторое количество маленьких удовольствий, типа сауны в отеле, возможности изучать теорию множеств или там срать в комментах.

Поэтому пафос твой хотя и понятен, но впечатление производит скорее художественное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-10 14:17 (ссылка)
я сделался горячим сторонником культуроцида
http://alex-rozoff.livejournal.com/19276.html
здесь и сейчас (вплоть до запрета кириллицы и перевода всего
делопроизводства и образования на цивилизованный язык)

>Полная свобода ликвидирует необходимость в цивилизации.

цивилизация при свободе вполне процветает
(речь про цивилизованные страны и цивилизованные народы, то есть Европу)
проблема в том, что культура этой страны со свободой несовместима
впрочем, с цивилизацией тоже

рабство в нее зашито то ли на уровне литературы
то ли на уровне языка вообще

в этом все претензии к Украине и к Европе, кстати
рабы порицают свободного человека за свободу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-10 14:30 (ссылка)
цивилизация при свободе вполне процветает

следует заменить на "цивилизация вполне процветает, даже если несвободу местами замаскировать чтобы не оскорбляла глаз"

ну извините (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-10 15:13 (ссылка)
ok, sure
сравнительно с адом путинской рашки, такая "несвобода", как в Европе,
кажется вполне терпимой альтернативой
идеал же на то и идеал, чтоб вдохновлять нас недостижимостью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2014-05-10 23:51 (ссылка)
Почитал Розова - его модель местами весёленькая, в горошек. Но если смотреть вцелом - уныла, чуть менее, чем полностью.
Первое, что начнёт делать просвещённый и оснащённый роботами просюмер - это мочить своих соседей, как из соображения захвата ресурсов впрок, так и из банального властолюбия (а так же страха, что его самого тоже замочат).
Коллапс такого общества наступит существенно быстрее, чем его зачистит из соображений собственной оптимизации техносфера.

Если это тот самый Розов, который придумал "Меганезию" - подобный фейл построенный им модели не удивителен, т.к. человек, кажется, не способен ни на что побольшее, нежели производство завлекательной и нереализуемой хуйни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-10 23:56 (ссылка)
меганезия охуенно
что же до просьюмеров, мочить соседей им резона нет, они ж не
самодостаточны, замочат, сами без всего останутся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-11 01:57 (ссылка)
Слушай, ну банально же. Любой просьюмер очень быстро начнёт пытаться максимально быстро автономизироваться. Наиболее простой и резвый способ - перехватить управление над роботами соседей, чтобы встроить их в свои производственные цепочки. Разумеется, среди массы просьюмеров найдутся достаточно неэтичные, чтобы пойти этим путём. Дальнейший сценарий - очевиден. Особенно если вспомнить, что природные ресурсы не безграничны.

Меганезия не может быть охуенно, потому что не работает и не заработает никогда. Унылое говно, следовательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-11 02:22 (ссылка)
а нахуя все это нужно?
нормальному человеку власть отвратительна
тех, кому не отвратительна, физически уничтожат на первом этапе
(путем раздачи им целительных наркотиков, например: есть корреляция между
предрасположенностью к садизму и допаминовой зависимостью)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-11 02:52 (ссылка)
тех, кому не отвратительна, физически уничтожат на первом этапе
Эта ошибочная идея, не выдерживающая серьёзного рассмотрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-11 03:03 (ссылка)
почему? говну раздают яд, который избирательно действует на говно
точно также, как с тараканами и те де

"говно" тут - ублюдки, которым недоступны верхние этажи пирамиды Маслова
это очень хорошо коррелирует с допаминовой зависимостью, то есть
лечится медикаментами опиоидной группы (с неизбежной нейтрализацией
пациента)

>ошибочная идея, не выдерживающая серьёзного рассмотрения

раньше думали, что лечение сифилиса - ошибочная идея, не
выдерживающая серьёзного рассмотрения, а сейчас достаточно трех
таблеток антибиотика

анальные садисты, которым нужна власть ради власти -
такая же элементарная проблема, она лечится ничуть не
труднее, если применить мозги

их на самом деле мало, и они тупые, поэтому довольно безобидные

проблема не в них, а в том, что очень много дегенератов наплодили,
непригодных ни к чему вообще, типа муслимов или наших путинопатриотов
их уничтожить труднее, потому что их 99.99%, столько трупов
придется утилизовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-11 22:13 (ссылка)
потому что никто не будет раздавать этот яд, никто не будет его разрабатывать, и не факт, что он вообще возможен.

Т.е. вся идейка - это суходрочка на тему, "как бы мне побыть уберменшем, не вставая с дивана". Хрен там.

Кто не хочет работать над собой, будет жрать говно не только в этом, но и в следующих перерождениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-11 22:23 (ссылка)
если понадобится, будут
а пока всех устраивает то приближение к Миру Полудня,
которое явлено нам Западной Европой, никто и не парится
оно достаточно близкое, для большинства разумных задач
http://craphound.com/pc/
по крайней мере есть над чем работать и есть ясные пути как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-05-11 22:29 (ссылка)
насчет яда, избирателшно действующего на допаминозависимых унтерменшей
ты, кстати, не понял, он вполне себе разработан
называется героин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-17 15:22 (ссылка)
не работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-17 19:04 (ссылка)
социальную активность снижает ок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-18 11:46 (ссылка)
Теория про раздачу не работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2014-05-18 11:47 (ссылка)
Повторю, что всё твоё рассуждение - это попытка найти рецепт социальной халявы. Сделать Мир Полдня, не приложив никаких усилий.
А вот хрен, не будет такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-18 12:08 (ссылка)
в небольшом социуме Мир Полудня вполне осуществим
(хипповские коммуны, советские НИИ, 57-я школа...)
все всех знают и поддерживать этический тонус на высоте не нужно,
он сам поддерживается
в большом - хз

не факт, что страна с населением
больше Исландии вообще имеет право на существование
лично я думаю, что ни в коем разе не имеет

но в любом случае, граждане с анально-садистскими комплексами
в здоровом социуме они реализуют их в формате ролевых игр
либо излечиваются, власть это зло, а властолюбие - болезнь
и страдающих ею надо лечить либо убивать нах
(все политические, военные и финансовые верхушки
всех крупных государств и корпораций должны быть
физически уничтожены, без этого жизни не будет)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-05-11 22:29 (ссылка)
это не яд, конечно, наоборот - благодетельная субстанция
но социальную активность ублюдка купирует прочно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2014-05-11 01:21 (ссылка)
///На момент написания картины все крестьяне были уже освобождены. ///
на момент написания верхней картины, никаких "запорожцев, пишущих султану" тоже не было. вы, извините, либо совсем форменный идиот, либо действительно заблуждаетесь. Бурлаки - по большей части те же крепостные или государственные крестьяне, на заработках. Крестьяне Российской империи - это классический БСДМ, обожествление царя-батюшки, и прочая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic
2014-05-11 01:51 (ссылка)
Всё-таки идите, учите матчасть.
А то как-то совсем позорно выступаете, уныло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2014-05-08 14:38 (ссылка)
они такими стали в силу объективных условий социализации, а не впоследствии личного выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-08 15:56 (ссылка)
а какая разница?
если где-то говно, это десятый вопрос, отчего оно там
говно надо убирать, а не разбираться

голодных и нищих надо кормить, лечить, учить
а отчего они стали нищими, кого ебет вообще
родились говном, скорее всего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-05-08 22:09 (ссылка)
разница в том, что стоит задача изменения самих социальных условий, а люди, которые могут выступить субъектом этих преобразований, по определению несут на себе печать невежества, грубости, косности и прочих пороков общества, которое их сформировало.

однако других, идеальных людей в массовом количестве при текущих реалиях нет и не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-08 22:17 (ссылка)
люди, которые могут выступить субьектом, называются "войска НАТО"
или прозревшие рашковане, которые возьмут на себя задачу
уничтожения русской культуры как явления

"культуроцид"

последнее не вполне вероятно, но надежда остается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-05-09 01:39 (ссылка)
учитывая, что последние лет 40 основные страны Альянса с разным успехом сворачивают демократию в своих собственных странах, едва ли можно надеяться на их жгущее желание принести свободу окружающим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-09 03:03 (ссылка)
гораздо медленнее, чем в сраной
так что нести свет просвещения могут, в адских количествах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2014-05-09 03:07 (ссылка)
кому-то уже принесли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-05-09 03:10 (ссылка)
Сербии неплохо так принесли

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -