Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-08-16 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - 1985 - Концерт в Петродворце
Entry tags:anti-russia, math, travel

превратить население в манкуртов
Кстати, выступление в Сингапуре
http://verbit.ru/MATH/TALKS/holography-NUS-Aug-2014.pdf
"Holography principle and Moishezon twistor spaces"
и в Даежеоне
http://verbit.ru/MATH/TALKS/positive-toric-2014.pdf
"Complex subvarieties in homogeneous complex manifolds"

В Сингапуре понравилось, еда вкусная, парки там всякие,
чисто, красиво, зелени очень много дофига. По-английски
говорят почти все (на синглише, если точно). Надо еще
съездить.

Все-таки англичане молодцы, иногда у них колонии
получаются очень няшные. Не всегда, но часто,
Сингапур, Гонконг вот.

На самом деле с Индией было бы тоже хорошо, если
б у англичан хватило духу стереть всю эту их индийскую
"культуру" под ноль, целиком и полностью превратить
население в манкуртов: то, что сделали в Сингапуре.
То есть реально перевести весь полуостров на английский,
запретить срать и ссать публично, искоренить "духовность",
"мудрость востока", "философию", "религию",
вот это все. Они немного на ней потоптались, но до конца
искоренить не вышло, естественно, Англия маленькая же.

Мне Индия очень нравится, именно этой самой
ее экзотикой, но я не местный же. А глазами местного
жителя если посмотреть - страна к разумной жизни совершенно
не приспособлена. Всюду насрато, нассано, ходят полуголые,
заразные аборигены, все срут, ссут публично, на каждом углу
кучи говна, помойки, трущобы, скопления ментов, торговцев
говном, монахов, нищих. Единственный пригодный к жизни город -
Чандигар, построенный с нуля гениальным Ле Корбюзье,
с явным намерением сделать из жителей манкуртов, свободных
от "культуры" и "духовности". Получилось, че. Тротуары
сравнительно чистые, нет ни трущоб, ни коров, ни гниющих
свалок, и куч говна на проезжей части почти не видно.

Потому что городская планировка определяет сознание.

В Сингапуре то же самое, помноженное на естественный
отбор: местное население вообще не размножается (рождаемость
по 0.7 детей на женщину), половина страны эмигранты,
четверть дети эмигрантов, восьмая часть внуки и так далее.
Эмигрантов лечат адскими пиздюлями, объясняя им, что эта
их сраная "культура" и "религия" и "национальные особенности"
строятся в колонны по три и идут нахуй. Ну и в результате
имеем что имеем: страну, населенную манкуртами, говорящими
на суржике, и без каких-либо "высших устремлений" вообще.
Тотальный цинизм, практицизм и бездуховность,
и революционные практики городского строительства.

Уважаю дико, иначе с ними нельзя вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]korsun
2014-08-17 18:51 (ссылка)
Угу, аргумент интересный. Но ведь дело даже в национальной не "культуре", а скорее национальной интерпретации общечеловеческой культуры. Типа деньги и рыночные отношения известны всем, но вот американцы любят работать, а французы и испанцы любят бездельничать, и кто знает, чей подход вернее, особенно если в перспективе. Может, на французов будут яблоки чаще падать, пока они в теньке прохлаждаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2014-08-17 19:21 (ссылка)
Американцы в среднем любят работать, французы в среднем не любят
(на самом деле голландцы, у них самая маленькая в Европе рабочая
неделя). Если не усреднять не по "стране", то культурная картинка
получается гораздо интереснее и разнообразнее.

У каких-нибудь двух программистов родом из разных стран, живущих
где-нибудь типа в Калифорнии запросто может быть больше общего друг с
другом, чем у каждого из них с значительной частью соотечественииков.
Культуры, как и люди, все больше специализируются (безотносительно
того, хорошо это или плохо), а национальная культура слишком неуклюжа
для этого процесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-08-18 11:23 (ссылка)
в среднем, кто любит работать - я бы сразу на кол сажал
от них все беды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2014-08-17 19:24 (ссылка)
БЛДЖАД.
"Если не усреднять по стране", конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -