Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-08-24 17:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Death in June - THE SNOW BUNKER TAPES
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, putin

Парад путиноидов
Парад путиноидов в Донецке:
http://www.youtube.com/watch?v=6jjYSHcJ91c
http://www.novayagazeta.ru/photos/64954.html
по улицам водят пленных солдат Украины.
Домбабвийцы адской толпой давятся
за место и скандируют "Фашисты" "Сало уронили"
"На колени поставьте" "ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"!
"ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"! "ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"!

Вот фотографии:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/24/7035673/
http://potsreotizm.livejournal.com/4246766.html
Комментарии, оттуда же:

Сжечь на хрен этот Донецк напалмом со всеми оставшимися и

больше его не восстанавливать.

И этих неадекватов с путлеровскими флагами на улицах мы
еще пытаемся освободить от террористов? Зачем спрашивается
губить наших парней, если местным нравится жить с
мародерами и ополчеченцами. Пусть поживут вместе еще
несколько месяцев, сами же их потом прогонят.

Жалкие, ничтожные твари. Средневековые
ублюдки. Показательные издевательства над людьми - причина
для того, чтобы убрать слово жалость из лексикона. Вот уж
действительно парад зла.

Еще одно подтверждение кто есть реальный фашист. Что
следующим шагом - публичное повешение пленных и заложников
и массовое гуляние Донецка по этому поводу? Ублюдки - не
жалеть это кубло, херачить по террам Градами невзирая на
жилкварталы, один черт там патриотов почитай никого уже и
нет...

Читая комментарии с.в.и.д.о.м.ы.т.о.в понимаешь - Янукович
был не прав. Надо было по Киеву отработать "Ураганом",
прям по м.у.д.а.н.у. И было бы счастье.

"Русский мир" опустился ниже некуда. Скоро будут кадры с

поеданием украинских граждан? Гитлер не водил
военнопленных по Берлину. Это сделал Иоська. После
победы. Это преступление. Оно будет наказано.

Есть мнение и не только мое, что эти ебанаты выдали ВСУ
карт-бланш на тотальное уничтожение всей донецкой области,
нахуй, вместе с населяющим её существами.

Смешно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chronos
2014-08-24 21:58 (ссылка)
Ну если исходить из термина терророр:
Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения.
То террором как раз занимаются украинские войска и нацгвардия. Это они города утюжат и население мочат и голодом морят. Ополченцы Киев не бомбят, а ведут бои с армией и нацгвардией. Це не народ, а профессиональные вояки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-24 22:23 (ссылка)
>Это они города утюжат

Чушь.

Города не утюжат -- когда города утюжат, очень быстро получается Грозный. В города периодически стреляют, иногда в ходе войны, иногда случайным образом, для террора. Кто это делает, толком неясно (есть свидетельства, что это делают террористические организации, конкретные их же видео типа, и есть более апокрифические свидетельства, что это делают диверсионные группы армии РФ). Полную картину мы узнаем только когда всех колорадов перебьют, нескоро еще.

А главное, причем здесь это? -- есть же конкретные факты, как появилось ДНР, с чего оно начало свою деятельность, в апреле еще. Каноническая террористическая организация, по всем пунктам. Типа ХАМАСа -- только внешняя поддержка куда более явная и решающая, самостоятельности вообще никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-24 22:24 (ссылка)
хуй мы узнаем. понятно даже и ежу, что даже те преступления, которые уже выявил hwr, никто расследовать не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-24 22:27 (ссылка)
Зависит от того, как именно и когда оно кончится. Чем больше там прямого вторжения РФ, тем меньше шансов, конечно.

Хотя рядовые члены ДНР будут петь как соловьи, это уже понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-24 22:41 (ссылка)
>даже те преступления, которые уже выявил hwr, никто расследовать не будет
Вот прямо сейчас HRW наверное охуевает от парада в Донецке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-08-24 22:50 (ссылка)
парад - это хуйня на палочке. hwr интересуется гибелью мирных жителей в основном

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chronos
2014-08-24 22:47 (ссылка)
Так уже и получился Грозный. Города и села сильно пострадали, многие жители бежали. Беженцев по данным ООН перевалило за 700 тысяч. По городам украинские войска лупят из Градов и Ураганов, что как раз ужасает мирных жителей и заставляет их бежать в Россию. На лицо все признаки террора со стороны украинской армии. С ХАМАСом сравнение совершенно не корректно. Что ополченцы Киев из Градов обстреливают, на СУ-25 бомбят и мирных жителей убивают? Как ни крути ополченцы воюют не с местным населением, а с армией и нацгвардией. И имеют шанс победить. Украина не не входит в НАТО и не имеет шанс на прямую военную помощь, а решение как по Ливии США через ООН протащить по определению не смогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-24 23:24 (ссылка)
>Так уже и получился Грозный.

Нет конечно. Только в пограничных городках типа Степановки -- потому что русские из РФ долбят по площадям, по другому в принципе не умеют.

>Что ополченцы Киев из Градов обстреливают

Не Киев, а Донецк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-24 23:46 (ссылка)
>Нет конечно. Только в пограничных городках типа Степановки -- потому что русские из РФ долбят по площадям, по другому в принципе не умеют.

А украинцы стало быть умеют лучше? Смешно. Народ по факту бежит от обстрелов и гуманитарной катастрофы украинской армии. И заметьте бежит почему-то в Россию. Свыше 700 тысяч беженцев. Значит агрессор кто?

>Не Киев, а Донецк.

Не логично. Кто окружил Донецк? Кто в Донецке? Нет, не сходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-24 23:56 (ссылка)
>Не логично.

Террористы же.

>И заметьте бежит почему-то в Россию.

Да-да -- я помню, по всем новостям в июне перетирали, как 10000человек ежедневно пересекают украинско-российскую границу (в каждую из сторон, но про это как-то забывали упоминать).

Повсюду они бегут. В Украину больше, чем в Россию, но точных цифр по РФ нет -- РФ всегда врет, Причем настолько нагло, что вообще никакой информации из заявлений извлечь нельзя.

>Значит агрессор кто?

А это здесь причем? Агрессор путлер, тут нечего обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-25 00:39 (ссылка)
>Террористы же. Ополчение воюет грамотней. У них меньше людей, меньше техники, но тем не менее это украинские военные бежали из окружения в Россию. Бездари еще те. >Повсюду они бегут. В Украину больше, чем в Россию, но точных цифр по РФ нет -- РФ всегда врет, Причем настолько нагло, что вообще никакой информации из заявлений извлечь нельзя. Значит и ООН врет? А вот вы можете озвучить, сколько беженцев внутрь демократической Украину убежало? >А это здесь причем? Агрессор путлер, тут нечего обсуждать. Если бы дело обстояло ровно так, то украинская армия давно бы капитулировала как это было в Крыму. Но ситуация сложнее. Российская армия в разы мощнее и лучше подготовлена. Не Россия придумала частные военные компании - у нас наемничество до сих пор запрещено. Не все же США и странам НАТО одними ими пользоваться. Я бы сказал, что тут впервые за 25 лет нашла коса на камень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-25 02:02 (ссылка)
>У них меньше людей, меньше техники

Ну почему, в псковской дивизии ВДВ достаточно еще пушечного мяса.

>Если бы дело обстояло ровно так, то украинская армия давно бы капитулировала как это было в Крыму.

Глупости. Этого не произошло бы, даже решись он на полномасштабное вторжение. Но он не может, ему еще в апреле обьяснили, где красная линия. Поэтому крысятничает по мелочи, в типичном гбшном духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-25 03:06 (ссылка)
>Ну почему, в псковской дивизии ВДВ достаточно еще пушечного мяса.

Что вся дивизия там воюет? Ну прямо Александры Македонские. Берут не числом, а умением.
Самыми малочисленными являлись и являются воздушно-десантные дивизии в составе Вооружённых сил СССР и Вооружённых сил России — на 2008 год средняя численность такой дивизии в ВС России составляла 5 000 — 7 000 человек личного состава.

>Глупости. Этого не произошло бы, даже решись он на полномасштабное вторжение. Но он не может, ему еще в апреле обьяснили, где красная линия. Поэтому крысятничает по мелочи, в типичном гбшном духе.

С каких это пор частные армии это гебешний дух? Частные армии это обычное дело как раз для США. Путин у них перенял. Так что пусть теперь не жалуются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mattekudasai
2014-08-24 22:56 (ссылка)
> и нацгвардия
Правый Сектор забыл.
Штампами пишешь, нашист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-24 23:04 (ссылка)
Для нашистов я слишком стар. Но вы давайте фактуру, а не штампы и ярлыки развешиваете. А то как раз вы сами и попадаете под название подпевал, не понимающих сути спора. Да еще и на ты. Ну у вас просто все признаки некультурной личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-24 23:08 (ссылка)
Если начнете про мой русский язык и грамотность, так я признаю - никогда не любил его как предмет. Одни ударения чего стоят - никакие правила не действует. Не язык, а набор исключений. Хреновый язык, английский лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-08-24 23:10 (ссылка)
then why didn't you try to discuss in english?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-24 23:21 (ссылка)
А что правописание вам мешает понимать суть спора? Тогда покажите где, я растолкую. Правила русского языка хаотичны и даже анекдотичны, если вспомнить, например, происхождение буквы "ё". Однако в разговорном языке никто не вспоминает слитно пишутся слова или раздельно, 2 там нн или одна, прилагательное это или причастие. Филологи сделали себе работу, ровно как юристы, понавысасывали из пальца различные правила и кучу исключений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-24 23:26 (ссылка)
Так нет же никакой сути. Вы тут ходите и ретранслируете дебильные ватные штампы, вот и все. Без конкретики разумеется, но это полбеды -- хуже, что просто штампы. Зачем, никому не понятно. Все желающие могут эту хуйню прочитать самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-24 23:41 (ссылка)
То есть вы хотите сказать, что вы даете больше конкретики, чем я? Я то как раз не называю людей ватой и не вешаю ярлыков. А вы вот даже не разбираете, то что привожу я, да и сами никакую информацию не даете. Уже даже само НАТО проболталось, хотя потом и отозвало свою же информацию под надуманным предлогом о том, что украинская армия применяла таки в Донбассе баллистические ракеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-24 23:52 (ссылка)
>украинская армия применяла таки в Донбассе баллистические ракеты.

Ладно, мне сильно надоело уже, но раз вы соизволили наконец хоть что-то сказать, отвечу -- заодно будет поучительный разбор на тему чем вата отличается от нормальных людей.

1. почему "проговорились"? что за суггестия и шизоблоки?

Не проговорились, а сразу и сообщили, что была применена ракета радиуса действия 100 км (специалисты определяют ее как "Точка-У", я танчики не клеил, так что не силен). По Саур-Могиле, судя по всему (хотя это прямым текстом не сообщалось).

2. что отозвали? куда отозвали?

Никуда ничего не отзывали. Украинцы отрицали применение баллистических ракет, потому что по их терминологии, баллистическая это от 500 километров. НАТО подтвердило, что баллистические ракеты в таком смысле слова не применялись.

Т.е. никакой неоднозначности нет вообще, все с самого начала ясно и понятно. Если не забивать уши ватой, само собой.

Какой конкретики вы от меня хотите -- почему ДНР террористическая организация? потому что начала свою деятельность с террора (например, с разгона митингов за единую Украину в Донецке, с убийствами). Почему она инспирирована и поддерживается с территории РФ, а Пургин и Губарев прямые дугинские кадры? почему и войну начало РФ, послав диверсантов захватывать Славянск и Горловку? По кочану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-25 00:12 (ссылка)
Ну это игра словами:
Баллисти́ческая раке́та — разновидность ракетного оружия. Большую часть полёта совершает по баллистической траектории, то есть находится в неуправляемом движении.

То что она летит меньше 500 км не делает ее не баллистической. В договоре о ликвидации ракет средней и малой дальности не шла речь о ракетах дальность меньше 500 км не меняет суть самой ракеты. И уж тем более это не имеет никакого отношения к ее убойной силе. Вес боеголовки 454 кг.

А на счет первоначальной информации, то ее ведь не российские каналы родили:
Издание Deutsche Welle со ссылкой на представителя пресс-службы альянса в Брюсселе, который ответил на запрос издания, сообщило, что НАТО подтвердило использование украинскими военными баллистических ракет малой дальности против боевиков в зоне АТО. В то же время, в СНБО данную информацию опровергли.

Раньше на телеканале CNN сообщили, что украинские войска в течение двух суток применяли против террористов на Донбассе баллистические ракеты малой дальности. Речь идет о ракетах, оборудованных боеголовками 454 кг и способных лететь на 89 км.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-25 00:34 (ссылка)
>В то же время, в СНБО данную информацию опровергли.

и сказали, что баллистических ракет малой дальности у Украины вообще нет.

Я же говорю, вопрос терминологический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-25 00:42 (ссылка)
Ну так значит украинские войска в реальности-то применяют баллистические ракеты, но прячутся за терминологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-08-25 02:04 (ссылка)
В реальности есть один и ровно один эпизод, и по нему нет никаких разногласий.

Я даже понимаю, почему украинцы не подтвердили применение этой точки несчастной -- потому что даже и без подверждения такие как вы не унимаются, а было бы совсем разлитие говн. Ну хуле, они не обязаны ни подтверждать, ни опровергать. Саур-Могила чай не населена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chronos
2014-08-25 02:24 (ссылка)
Говна как раз разливаются из-за вранья и замалчивания. Прозрачность - лучшая профилактика против говн.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -