Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-09-15 08:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Genesis - 1975-01-10 - Convention Hall, West Palm Beach, FL (Soundboard)
Entry tags:.ua, anti-russia, shiropaev

рыцари консервативной революции
Широпаев велик вообще.

...Российское общество стремительно, зоологически

деградирует. Война за восстановление империи, готовность
убивать вчерашних ``братьев'' разрушает, дегуманизирует
русскую личность, превращает её в монстра. Обратите
внимание, как резко, начиная с весны, возрос уровень
агрессии и хамства в обществе - оно подобно губке
впитывает гопническую энергетику, исходящую из властного
центра, клонируя путиных на бытовом уровне. Россия стала
страной не Путина, но путиных. Наступил момент
исторического краха, аннигиляции русской личности. Иван
Грозный и Сталин победили в ней Толстого и
Достоевского. Отныне в России всё будет
жёстко-гопническим: гопническое православие как основа
гопнического патриотизма, гопническая культура, состоящая
из фекальных монологов Дмитрия Киселёва, затхлых круговых
камланий Владимира Соловьёва и дружного, взрывного гогота
юмористических телепрограмм. Это и есть фашизм в редакции
Путина, замешанный на крови негласной, гибридной, как
выражаются на Западе, войны.

Процесс выздоровления от фашистской заразы будет очень
нелёгким. Заболеть всегда проще, чем выздороветь. Чтобы
выздороветь, России нужно жёстко, позорно ПРОИГРАТЬ эту
войну. Тогда есть шанс на переоценку ценностей. Шанс на
отрезвление. Однако и в поражении России скрыта огромная
опасность. Россия путиных может превратиться в страну
рогозиных и баркашовых. На волне ``национальной обиды'' в
Кремль въедут настоящие фашистские отморозки, настоящие
``рыцари консервативной революции'', для которых Путин -
что-то промежуточное; он для них недостаточно
последователен и решителен. Они уже опробовали свою
угарную модель на востоке Украины, объявив православие
государственной религией ``ДНР'' и ``ЛНР''. Это уже не
Путин, это гораздо ``дальше'' Путина. Это чисто фашистское
``новое средневековье'' с плахой на площади. Не случайно,
что на стороне ``ДНР'' и ``ЛНР'' воюют чеченцы-кадыровцы -
они чувствуют внутреннее родство с нарождающимся
``новороссийским'' (а в вероятной перспективе -
всероссийским) православным ``халифатом''.

Главная опасность ситуации в том, что Путин, сделав ставку
на мракобесие и шовинизм, оказался заложником своей
политики. Он уже не может повернуть назад, он просто
вынужден идти дальше по пути дальнейшей эскалации,
поскольку в спину ему дышат дугины и стрелковы, легион
тех, кто уже нюхнул пороха и отведал украинской
крови. Путин не может вернуть Крым, уйти с востока
Украины, не рискуя потерять поддержку русского
большинства, простившего режиму ВСЁ ради вновь обретённого
чувства собственного величия. Ненависть к Украине,
разогретая до запредельного градуса, стала, как это ни
страшно, НАРОДООБРАЗУЮЩИМ фактором, и отказаться от неё
без последствий власть уже не может. Ненависть к Украине
стала той самой вожделенной национальной идеей.

Надежда одна, на Смердякова-спасителя.

- Когда бы вы были военным юнкерочком, али гусариком молоденьким, вы бы

не так говорили, а саблю бы вынули и всю Россию стали бы защищать.

- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но
желаю напротив уничтожения всех солдат-с.

- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?

- Да и не надо вовсе-с. В Двенадцатом году было на Россию великое
нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и
хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы
весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы
другие порядки-с.

Всего один симпатичный из всех героев Достоевского и
вообще единственный русский типаж, который может
остановить это безумие.

"Я, положим, только бульйонщик, но я при счастьи
могу в Москве кафе-ресторан открыть на Петровке. Потому что я готовлю
специально, а ни один из них в Москве, кроме иностранцев, не может подать
специально."

Вот она, единственная этически приемлемая
национальная идея. "Я, положим, только бульйонщик,
но я при счастьи могу в Москве кафе-ресторан
открыть на Петровке."

Сказать НАТО и ЕС, "земля наша велика и
обильна, придите и володейте". Чтобы никакой
"русской государственности" и никакого "русского
мира" и духа не было уже никогда.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]rafail.livejournal.com
2014-09-15 09:53 (ссылка)
Процесс выздоровления от фашистской заразы будет очень
нелёгким


А с чего он взял, что это "зараза"? По-моему, это как раз здоровое состояние у этих людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-09-15 10:00 (ссылка)
Рашка - страна психически больных, но каждый из них носит свой воображаемый белый халат и лечит всех вокруг.
Удивительная страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-09-15 10:03 (ссылка)
Рашка - страна людей, которые умеют только говорить, и ни хуя не умеют делать. Их, например, можно подкармливать выменянными на нефть и газ продуктами, и они будут что-нибудь говорить. А можно не подкармливать, и они будут говорить что-нибудь другое. Их еще можно, например, убивать, они еще что-нибудь скажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2014-09-15 10:25 (ссылка)
> Рашка - страна людей, которые умеют только говорить, и ни хуя не умеют делать
ну да, столько времени молились. молиться - говорить и нихуя не делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scum001
2014-09-15 10:12 (ссылка)
Нихуя не понимаю. Как можно хотеть тирании, диктатуры? Сука, мрази ебанутые. РаШариат с ополче-ченцами, ухх заживем!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scum001
2014-09-15 10:19 (ссылка)
http://www.rus-obr.ru/files/800x600_byG3dFcgqYau5AqVkP7H.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavenzka.livejournal.com
2014-09-15 10:27 (ссылка)
Чего непонятного? Максимум обязанностей, минимум возможностей, т.е. сиди себе спокойно "примус починяй", да ворчи, что барин в миску не докладывает. Сказка же: не надо принимать никаких решений, нести перед собой и семьей ответственность за будущее, никаких проблем с самореализацией. Всё просто заебись, только успевай жопу под палку подставлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scum001
2014-09-15 10:48 (ссылка)
Ясно, благодарю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lister
2014-09-15 12:58 (ссылка)
Уважаемый, а откуда взялась фраза "примус починяй"? И что вообще она означает? Объясните, если нетрудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-15 13:03 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-09-15 13:27 (ссылка)
а вот и Бегемот:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aerffabf.livejournal.com
2014-09-15 20:09 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2014-09-15 13:26 (ссылка)
у Булгакова, вроде, цитата Бегемота в "МиМ"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavenzka.livejournal.com
2014-09-15 13:29 (ссылка)
В дополнение к картиночке. Мало ли.

«Не шалю, никого не трогаю, починяю примус» — эта известная фраза кота Бегемота из романа «Мастер и Маргарита» М. А. Булгакова призвана засвидетельствовать, что персонаж занимается самым обычным и непримечательным делом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maravan.livejournal.com
2014-09-15 23:22 (ссылка)
блядь, уже бессмертные цитаты не узнают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fucker685.livejournal.com
2014-09-15 11:53 (ссылка)
Щас када Фредди Крюгер и Терминатор победили в "русской личности" Сталиных, Толстых и прочих немодных бородачей, различным
широпаевым да баркашовым тяжко приходиться. Распад атома в бошке советского человека у них идет. Кто такие эти широпаевы-баркаши? Советские люди с Толстым и Сталиным в бошке, по сути те же белоэмигранты. Образы дохлой крысы в творчестве Георгия Иванова и Широпаева, символизируют их сущность.

(Ответить)


[info]wasserstrahl
2014-09-15 12:07 (ссылка)
"Россия великолепно подтвердила ВСЁ, что о ней писали сторонники украинской самостийности".
Тоже, кстати, хорошее.
Реально ведь, самый правильный взгляд на Роиссю и россиян в украинской общественно-политической мысли мы находим у радикальных националистов. И там же --- наиболее адекватные пути противодействия. Донцов, Штепа, Коновалец, Шухевич актуальны как никогда.

(Ответить)


[info]manroe666
2014-09-15 12:20 (ссылка)
НАТО должно отдать рашку украинцам на разграбление!

Все остальное - компромиссы.

(Ответить)


[info]harllatham
2014-09-15 13:11 (ссылка)
"...Строго говоря, он не лакей, а повар, причем хороший повар. Федор Павлович презрительно называет его "бульонщиком", но сам же хвастается его умением варить кофе и делать кулебяки. А кулебяка, как известно, очень сложный кулинарный продукт, секрет изготовления которого, похоже, утерян в России. У Гиляровского в "Москве и москвичах" описываются какие-то необыкновенные двенадцатиэтажные кулебяки. Кстати сказать, умение как-то особенно варить кофе - тоже ведь своего рода искусство.
Сам Смердяков так говорит о своих профессиональных качествах:
"...они про меня отнеслись, что я вонючий лакей. Они меня считают, что я бунтовать могу; это они ошибаются-с. Была бы в кармане моем такая сумма, и меня бы здесь давно не было. Дмитрий Федорович хуже всякого лакея и поведением, и умом, и нищетою своею-с, и ничего-то он не умеет делать, а, напротив, от всех почтен. Я, положим, только бульонщик, но при счастье могу кафе-ресторан открыть на Петровке. Потому что я готовлю специально, а ни один из них в Москве, кроме иностранцев, не может подать специально. Дмитрий Федорович голоштанник-с, а вызови он на дуэль самого первейшего графского сына, и тот с ним пойдет-с, а чем они лучше меня-с? Потому что он не в пример меня глупее. Сколько денег просвистал без всякого употребления."
Достоевский - как тот самый первейший графский сын: предпочитает голоштанника Митю Карамазова Смердякову. Митя, видите ли, широкая русская натура. Но сам же Достоевский говорил: русский человек слишком широк, я бы сузил.
Вот чего он не увидел в русской жизни: повар Смердяков - если брать его как представителя реального социального типа, а не как порождение собственной темной фантазии - это и есть потребное сужение русского человека. Это не широкая русская натура, а специалист, недаром в его речах появилось слово "специально". Кто самые богатые и знаменитые люди в Париже? Министры? Писатели? Манекенщицы? Отнюдь нет: шеф-повара шикарных ресторанов. Кстати, в реальной русской жизни как раз во время написания "Братьев Карамазовых" уже появились эти, так сказать, Смердяковы, вышедшие в большие люди: например, трактирщик Тестов, о солянках и расстегаях которого потом ностальгически вспоминали в эмиграции русские писатели.
Вернемся, однако, во Францию. Что, так сказать, инкриминируется Смердякову в качестве его лакейско-хамской черты? Его высказывание о том. что он сожалеет о поражении Наполеона в 12-м году: завоюй Наполеон Россию, так и самим русским лучше было бы. Но давайте вспомним, чему нас в школе учили. А учили нас тому, что на штыках наполеоновских армий в Европу шли достижения Французской революции, что завоевания Наполеона были сильнейшим ударом по застойному феодализму. И ведь это действительно так, это не выдумка марксистских интерпретаторов всемирной истории. Как же так оказалось, что Наполеон в Европу нес прогресс, но как только дошел до России, превратился во врага отечества? Да потому и превратился, что идея отечества враждебна идее прогресса. Прогресс - он вроде науки: не знает национальности. Какая национальность у атомной бомбы? может быть, северокорейская? Тут-то меня и подловят - скажут, что Наполеон для своего времени был чем-то вроде атомной бомбы, что, следовательно идея прогресса - палка о двух концах. Так ведь и идея отечества - палка о двух концах. Разве Гитлер лучше Наполеона? И все-таки прогресс - саморегулирующаяся система, а отечество - не очень.
Я уже не говорю о скептическом отношении Смердякова к религиозному рвению, проявившемуся в его рассуждении о бессмысленности принимать муки за веру: не хочу трогать еще одну священную корову. Скажу только, что этот скептицизм кому-то покажется отвратительным, а у кого-то найдет и одобрение: допустим, у французского короля Генриха IV, сказавшего, что Париж стОит обедни.
В общем, если абстрагироваться от того, что Смердяков это не реальный человек, а образ художественной фантазии, и постараться все-таки обраружить его конкретный социальный коррелят, найти ему реальное жизненное соотнесение в тогдашней русской действительности (что в какой-то степени правомерно), то в нем можно увидеть нарождавшийся тип низового русского западника, если не европейца. Западничество в России на верхах было интеллигентской идеологией, а на низах, то есть как жизненная практика, делалось европеизмом. Тип самостоятельного антрепренера-специалиста (а не крепостного умельца) - это европейский, западный тип. Но Смердяков и хочет быть такого типа человеком - хочет открыть кафе-ресторан в Москве на Петровке, со специальной подачей.
Он и сегодня этого хочет, и открывает, но его обкладывают данью бандиты-рэкетиры - широкие русские натуры, потомки Мити Карамазова..."

Б.М. Парамонов, "К вопросу о Смердякове"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-15 13:21 (ссылка)
И вот тут хорошее
http://shiropaev.livejournal.com/141052.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weary
2014-09-15 13:26 (ссылка)
>Главная опасность ситуации в том, что Путин, сделав ставку на мракобесие и шовинизм, оказался заложником своей политики. Он уже не может повернуть назад, он просто вынужден идти дальше по пути дальнейшей эскалации, поскольку в спину ему дышат дугины и стрелковы, легион тех, кто уже нюхнул пороха и отведал украинской крови.

Вот почему многие это повторяют? Меньше, чем за год, Украина в сознании обычного россиянина превратилась из места, где сидят смешные недорусские хохлы в филиал ада с жидобендеровцами и правосеками, и ничего не мешает вернуть всё обратно. Так быстро, конечно, не получится, ведь пропаганда успешно попала на почву великорусского шовинизма, и ненависть останется, но никакой эскалации не будет. Да и когда желания народа вообще что-то значили в РФ? Вон, Чубайса лет двадцать дико всенародно ненавидят, а и хоть бы хер.

Немного поплевать в СМИ в сепаратистов, среди которых внезапно найдутся бандиты, потом выставить Порошенко пламенным борцом со злымы правосеками - и вот уже российский народ поддерживает мирный процесс. Распятого мальчика одобрили, и такое съедят, телевизор же.

Протесты? Уж чего, а с протестным движением власть умеет бороться, и никакие стрелковы с дугинами ничего не смогут сделать, даже если захотят. Но не захотят, потому что куратор запретит.

(Ответить)


[info]rednyrg721
2014-09-15 14:02 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey.livejournal.com
2014-09-15 15:41 (ссылка)
Хочется спросить, Дуня, откуда у Вас такие картинки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-09-15 15:46 (ссылка)
Чубайс нашептал же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey.livejournal.com
2014-09-15 15:53 (ссылка)
Ну слава богу что просто нашептал. А то я за холодильник и плиту волновался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-09-15 16:05 (ссылка)
>> вязкая, белая гусеничная жижа

Недоеб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-09-15 16:14 (ссылка)
В комментах к сей пикче вроде бы выяснили, что клеймит она Ольшанского(?), но метафоры, конечно, заебические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-09-15 16:38 (ссылка)
Метафору это нужно занести аршинными буквами в золотой
фонд русской литературы. Проханов порадуется, его школа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lllliillll.livejournal.com
2014-09-15 18:47 (ссылка)
Ольшанский, как мне видится, не эпилептоидный, а шизоидный, а вот эпилептоидный как раз бывший шеф ее мужа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-15 23:41 (ссылка)
Какой шизоид? обычный тупой московский тусовщик из мажоров. Преуспевший необычайно на поприще, ну и хули с того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-16 00:02 (ссылка)
ну да
но он специализируется на истерических конвульсиях на политические темы
и этим как раз прославился
а где конвульсии, там и диагноз обыкновенно
(хотя не в этом случае, думаю)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2014-09-16 03:52 (ссылка)
Нашёл снова ссылку, где это увидел: https://twitter.com/naroshno/status/511430143831998464

В общем-то да, наверное, не про Ольшанского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_off
2014-09-16 03:48 (ссылка)
по-моему это про проханова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2014-09-16 03:53 (ссылка)
годная версия!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-09-15 16:30 (ссылка)
чубайс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-15 22:08 (ссылка)
Я кстати смотрел в самолете ее кино недавнее ("два дня" или около того). Очень познавательно, всячески рекомендую. В жанре апологии. Практически открытым текстом, безо всякого там ложного стыда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-15 22:24 (ссылка)
Чубайс он же как Дракула практически, воплощенное зло по всем статьям
еще будут, как в Румынии, в его честь тематические парки возводить
Дракула-парк, там, Гайдарочубайс-парк, трехспальная кровать "Ленин с нами"
салон красоты "Ким Чен Ын"
консервная фабрика имени Пол-Пота и Йенг Сари

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-09-15 23:40 (ссылка)
Во-во -- а тут смотри, Дракула сам снял кино. Ну, это же почти, хотя и не совсем, как если бы Engineer из сенобитов снял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-16 00:00 (ссылка)
Нутк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskatel_istini
2014-09-16 08:37 (ссылка)
Если бы не Украина, в рашке уже бы добивали "бандерлогов".

(Ответить)