Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-09-21 23:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ukraine's Anti Russian Stance Is a Zionist Masterplan - Sheikh Imran Hosein
Entry tags:dugin, left, politics, smeshnoe

в едином порыве с фашистами
По ссылке от [info]bloh.
Гейдар Джемаль: ``Побивание камнями в российских условиях
можно заменить пулей''
.

Недавно формирования ИГИЛ забили мужчину камнями за
адюльтер (прелюбодеяние). Неверный супруг поплатился
жизнью за измену на севере Ирака в городе Мосул, сообщал
Reuters. В Сирии об аналогичных случаях сообщалось
неоднократно. Российские мусульмане не едины в своих
оценках этой радикальной меры: одни считают это
средневековьем, другие, напротив, уверены: мера вполне
полезная, но в нынешних российских реалиях, увы,
неприменимая. А вот известный исламский философ Гейдар
Джемаль не только поддерживает эту меру, но и предлагает
ее адаптированный к современности вариант.

``Думаю, ничего страшного здесь нет. Если парочку-троечку
расстрелять, вместо нетехнологичного побивания камнями,
остальные задумаются'', отметил Гейдар Джемаль.

``Во-первых, как правило, организатором соблазна является
женщина. Трудно себе представить, что женщину, всю такую
чистую и ничего не желающую, завернутую в хиджаб,
какой-нибудь мужчина вдруг прихватит где-нибудь в
подъезде. Я думаю, что, конечно же, более обычный вариант
- когда женщина первой глазки строит, как фантазировал
пьяный Есенин. К тому же, побивание камнями предполагает,
что физическую ответственность несут оба участника
адюльтера. Очень многие некатастрофические вещи по шариату
дают телесное наказание, которое можно перетерпеть, но они
являются предупреждением, что рецидив может привести к
финишу. В этом смысле ислам ориентирован на чистку
биологического состава своих рядов. Была бы моя воля, я бы
алкоголиков сразу стрелял. Вытаскиваешь наган - и в лоб'',
- отметил эксперт.

Отвечая на вопрос о том, согласился ли он бы лично
застрелить за измену женщину, Гейдар Джемаль пояснил:
``согласно шариату, в этом случае должно быть четыре
свидетеля, державших свечку, но если бы я был одним из
них, и меня уполномочил шариатский судья, почему нет?''

* * *

Это к этой вашей бумаге от "левого фронта"
в качестве такого комментария. [info]asterius, дорогой,
тебе не совестно было это подписывать вообще?

Я понимаю, Джемаль великий человек, но он ведь полный
нахуй фашист. Ну ок, вольно вам в едином порыве с
фашистами выступать, никто запретить не может, многие
мои друзья лесорубы фашисты, и я не жалуюсь.

Но нахуй возмущаться тогда, и делать круглые глаза от
оскорбленной невинности, что вас фашистами назвали?
Ну дык, фашисты же, натурально. Или сталинисты, что
еще пакостнее.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-09-22 00:42 (ссылка)
Сталин ничем не отличен от Гитлера, есличо
это и сталинизм, и гитлеризм суть архаичные ультраправые диктатуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2014-09-22 01:07 (ссылка)
То же непонимание сути дела сказалось в иной форме, когда Уэллс взялся судить о нацистах. Гитлер — это соединившиеся в одном лице агрессоры и шарлатаны, какие только известны из истории. А стало быть, рассуждает Уэллс, это абсурд, тень давнего прошлого, выродок, которому суждено стремительно исчезнуть. Увы, нельзя поставить знак равенства между наукой и здравым смыслом. Наглядным подтверждением этого служит аэроплан, которого так нетерпеливо ждали, видя в нем символ цивилизации; на деле он почти и не используется, кроме как для сбрасывания бомб. Современная Германия продвинулась по пути науки куда дальше, чем Англия, но стала куда более варварской страной. Многое из того, во что верил и ради чего трудился Уэллс, материально осуществлено в нацистской Германии. Там порядок, планирование, наука, поощряемая государством, сталь, бетон, аэропланы — и все это поставлено на службу идеям, подобающим каменному веку. Наука сражается на стороне предрассудка.

Тащем-то отличен конечно - но в целом и то и то - твой любимый модерн, как он есть

Вааще забавно как тематика 70-летней давности вдруг начинает становиться снова актуальной :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-09-22 04:08 (ссылка)
Она актуальна не более чем побивание камнями, а именно
по факту вылаза какой-то средневекойой обезьяны на трибуну,
которой место в side-show, рядом с бородатой женщиной с тремя
сиськами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chifir
2014-09-22 04:34 (ссылка)
далеко не все разделяли мнение уэллса на использование самолетов: так, например, такой прекрасный человек, как дзиро хорикоси, сказал однажды о своей деятельности великолепные слова: "всё, чем я хотел заниматься, — это делать что-то прекрасное".
так-то гитлер от сталина ушел не далеко- такой же тиран, если по сути смотреть.
дело, как и всегда, не в технологиях, дело в руках, которые эти технологии применяют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jesus_bizzie
2014-09-22 11:40 (ссылка)
а может ультралевые?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -