Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-10-11 17:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - FORGOTTEN LEGENDS
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, navalny, putin

русский народ абсолютно ничем не хуже других
Навальный - лучший. Без дураков.

Я считаю, что русский народ абсолютно ничем не хуже других

и вполне созревшим до демократии и готовым демократическим
путем разрешать в том числе вопросы войны и мира.

Мне скорее неприятны заявления апологетов обратной теории,
типа Анатолия Чубайса, который в 2007 году дал интервью
New Times, где говорил, что нужно поддерживать Путина,
потому что при демократии к власти в России придут
какие-нибудь ужасные рогозины. В 2014 году мы видим всех
тех же недобитых комсомольцев в соседних кабинетах с
Рогозиным в правительстве, выпрашивающих деньги на
нанотехнологии. Еще одно доказательство лицемерности таких
теорий.

Российское общество С патерналистское, сложное,
консервативное. Но оно готово к демократическим институтам
не хуже любого европейского. Только так мы сможем
развиваться.

Давно уже никто так не высказывается.

Да, наш народ говно, патерналист, ватник, консерватор,
путиноид и феерически тупой ублюдок. Но нет, это не дает вам
карт-бланш на фельдфебеля в Вольтеры, на шпицрутены и
соловки и ГУЛАГи.

Потому что народ стал говном не сам, а исключительно из-за
того, что живет в этих самых гулагах уже 400 лет, со
времен падения Речи Посполитой.

А так, русские ничем не лучше и не хуже любого северного
европейского народа. Jante Law знаете?
http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante
Вот то же самое и в сраной. Это дерьмо
обусловлено географией и холодом и привычками
совместного выживания, но шведам и норвежцам жить,
как люди, оно совершенно не мешает.

А отмазки в духе "позволить русским свободу, так
они фашистов в Кремль затащат" гнилейшие. Потому что
конечно затащат, причем тех же самых, что уже сейчас
там сидят. Но зато у них будет выбор. Сейчас все говно,
которое на них из этих фашистов сыплется, сыплется
им в рот неизбежно, имманентно, как дождь и снег и
падение курса евро к доллару. И если случится свобода,
быдло и ватники (Nation 88%) неизбежно впишутся за гебешных
фашистов, вроде путлера и рогозина, неиллюзорно сходят на
митинг, помайданят в их поддержку, потом еще и
проголосуют.

Результат как бе тот же - гебешные фашисты
снова высекут быдло и накормят говном из жопы,
ровно так же, как и сейчас, потому что быдло ничего
другого на самом деле не хочет и не заслуживает.
Быдло будет счастливо, как же, бьет значит
любит, но кое-кто и задумается, потому что
получится, что это не с неба, а они сами
себя говном и накормили.

Один раз задумается, второй раз, а на третий
граждане закидают ОМОН молотовыми и свалят путлера
с рогозиным в мусорный бак, как свалили на Украине
всевозможных Януковичей, Медведчуков и Шуфричей.

Потому что быдло это не врожденная категория,
а состояние души, которое происходит, если людей
не кормить, бить, и облучать мозги зомбоящиком. Накормите
русского, отмойте, выключите зомбоящик, научите его
читать писать и грамотно выражаться, и перед
вами нормальный европеец, ничуть не хуже поляков
и украинцев.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2014-10-12 02:50 (ссылка)
Ну да, но циклиться на этой теме нельзя. В принципе, Навальный правильно делает, что ее снимает. Ты за развал? Нет, я не за развал, а давайте поговорим о жуликах и ворах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-12 04:37 (ссылка)
Идиотская увертка. Потому что эта тема единственно важная. То, что заради Рассеи можно жульничать и воровать, это национальный консенсус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-10-12 14:16 (ссылка)
всё так, но вот какой вопрос: если завтра рф не станет, не найдут ли они себе новую отмазку секунд так за 30? не мы такие, жизнь такая и т.п.

может, единственно существенная часть консенсуса это именно то, что жульничать и воровать можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-13 00:48 (ссылка)
Глупости. Консенсус, что можно воровать, если делаешь общественно полезные дела, существует у половины европейских народов. У немцев скажем нет, а у французов скажем да. А если не делаешь, то это и русских взбесит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-10-13 01:01 (ссылка)
хм, не зря спросил. ну ок, но тогда дело не в распаде, а в победобесии. совок распался, победобесия стало даже больше. если распадется рф, будет еще одна "геополитическая катастрофа", культ продолжится. будут пугать следующим распадом, ну или еще чем (см "бандеровцев"). не понимаю, как распад тут что-то исправит. полноценное военное поражение с оккупацией - да, должно. просто военное поражение - ну может быть, не знаю. распад? проходили уже, имеем что имеем. где ошибка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-13 01:11 (ссылка)
Распад преполагает военное поражение, и даже больше (ну и скорее всего наоборот, военное поражение предполагает распад). В прошлый раз не добили, нужна вторая итерация, вот и все. Третьей скорее всего не потребуется, я не вижу причин думать, что русские настолько идиоты.

Этот распад сам по себе нафиг не сдался. Но пугают именно им, с самого начала (с Чечни).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-10-13 21:20 (ссылка)
прошлая итерация была вполне себе без поражения. и сейчас не вижу никаких предпосылок к поражению - никто не захочет влезать в навозную кучу. к распаду небольшие есть. думаю, что по старой формуле и результат будет старый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-13 23:30 (ссылка)
>была вполне себе без поражения

Это так русские думают, что СССР сдох не потому что сдох, а из-за измены в верхах. Поэтому нужно повторить, более наглядно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-10-14 00:04 (ссылка)
стоп-стоп, потерялось слово "военное". мы ведь про военное поражение говорили, всё остальное вытерпят. будут крепчать.

в невоенном смысле это был, конечно, полный разгром

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-14 01:25 (ссылка)
Ну 21 век же, никто уже не воюет. Максимум типа как Афган.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2014-10-15 08:53 (ссылка)
коли так, то нет надежды.
значит русские будут бесконечно повторять одни и те же ошибки, как мусульмане. (хотя у тех весна была, но надежда слабая).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-10-12 04:43 (ссылка)
Т.е. ну come on, путинские жульничают и воруют не особо много, и по большей части не для себя, а за державу. К рукам тоже прилипает, но это несущественно. Примерно как в позднем совке. Проблема с ними именно в том, что они делают "за державу", то, что они делают для себя, можно было бы похерить. А превращать всю хуйню в движение против привилегия а ля Тельман Гдлян это игра в поддавки -- у путинских нет никаких проблем в любой момент несколько жуликов показательно расстрелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Воро
[info]dr_mabuse
2014-10-12 07:05 (ссылка)
Воровать у государства ради государства
это примерно как стать муслимом чтобы личностно развиваться.
Воруют они как раз все себе в карман.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2014-10-12 10:45 (ссылка)
Навальный вполне внятно распространяет тезис о ворах на крымнаш, что совершенно справедливо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2014-10-12 12:52 (ссылка)
Воруют столько, что не снилось ни Гдляну, ни бандосам из 90х.
По Навальному, все разговоры про державу - просто прикрытие для
воровства (типа чрезвычайно патриотических разговоров про "единые
учебники", которые на самом деле оттого, что какой-то из Ротенбергов
владеет издательством "Просвещение" и подминает под себя все остальные).
Вплоть до насаждения колорадства. Мне тоже так кажется, потому что
за 15 лет путинские никого не то, что не расстреляли, а вообще пальцем
не тронули; что-то было такое вокруг Сердюкова, но быстро рассосалось.
Т.е. оно и есть суть режима.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что-то было такое вокруг
[info]dr_mabuse
2014-10-12 13:11 (ссылка)
Там за самим Путиным куча бабла тянется из мэрии СПб.
Если уж начинать, то с истоков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-10-13 00:47 (ссылка)
>По Навальному, все разговоры про державу - просто прикрытие для воровства

Понятное дело, что он это говорит, это его генеральная линия. Я думаю, он неправ. Но это само по себе совершенно неважно. Важно, что население в это не верит. Граждане играют понятно в кого, в Петра и Меньшикова. И кто когда попрекнул Петра тем, сколько воровал Меньшиков? Пока делает дело, пусть ворует. Не веришь, спроси у куздры.

А дело они несомненно делают -- все то, чего граждане 10 лет страстно хотели, воплощается в жизнь прямо на их глазах.

Т.е. в мирное время борьба с шубохранилищами может и прокатила бы, когда на пустом месте воруют, это злит. Но после начала украинских событий этого совершенно недостаточно. Потому что что уж там, бытовую коррупцию они вполне победили -- по крайней мере в Москве; любое банальное официальное дело решается без проблем и без взяток, не то, что на Украине. А на высшем уровне воруют всего несколько человек. И непонятно, можно ли это назвать воровством, потому что никакого права собственности-то нет. Это совершенно нормальная феодальная система, их поставили на кормление, они кормятся, делая государево дело. Нет предмета для разоблачения. Все в рамках.

Рамки это совершенно дикие конечно. Но пока граждане желают гордиться Россией, других рамок для них не будет. И они это понимают и признают.

Полезно объяснять, if anything, что нормальная феодальная система в 21 веке это поезд-экспресс в полную жопу. Ну и про КГБ еще. Т.е. зачитать в госдуме про шубохранилища это, как видим, без проблем. А про то, что КГБ ебанулось, это вряд ли.

>никого не то, что не расстреляли, а вообще пальцем не тронули

Так а незачем было, все всем довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-10-13 01:23 (ссылка)
Насчет победы над коррупцией - на уровне какого-нибудь оформления загранпаспорта да, но эта коррупция была эпизодическая и существовала
только в середине 90х. Народ, который хоть каким-то бизнесом занимается,
жалуется по сей день, только говорит, что сейчас все еще гораздо хуже.

Насчет все довольны - тоже ерунда. Статьи на тему вроде амнистии
Сердюкову собирали дикие количества единодушно ругательных комментариев,
колорадам и не снилось. У ролика с Рашкиным число просмотров перевалило
за миллион уже через день после его появления. Скорее, народ до сих пор
был склонен прощать все эти безобразия за "более лучше одеваться",
ну и о масштабах не все имеют достаточно четкое представление.
Сколь-нибудь припрет - всё вспомнят недобрым словом; не дай бох, конечно;
думаю, свернут таки феодализьм потихонечку, мирным путем, вряд ли они там
в полном составе крышей поехали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-10-13 01:45 (ссылка)
>Народ, который хоть каким-то бизнесом занимается, жалуется по сей день, только говорит, что сейчас все еще гораздо хуже.

Правильно! -- какой бизнес про феодализме.

Бизнес их самый страшный враг. Чисто по Марксу.

>свернут таки феодализьм потихонечку, мирным путем

Оно и хорошо бы, но надо, чтоб граждане убедились; иначе будет рецидив, а сколько ж можно уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-10-13 09:07 (ссылка)
Вот только стоит этим самым "занимающимся бизнесом" личностям оказаться "по ту сторону баррикад", как они сразу становятся гораздо большими лихоимцами, чем их предшественники -- много примеров имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-10-13 12:55 (ссылка)
да бросьте.
не нефтяные магнаты и финансовые акулы имеются в виду, а индивидуальные предприниматели -
включая разных компьютерных людей и вплоть до репетиторов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -