Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-10-18 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:People Like Us - GUIDE TO BROADCASTING
Entry tags:.ua, anti-russia

Татарско-Караимская Республика Крым
А по поводу Крыма, по-моему, есть ровно один выход.

1. Россия владеть Крымом не может, это противоречит
целому спектру международных соглашений. Украине Крым тоже не
очень нужен, и жители Крыма туда не рвутся. То есть как только в
России будет психически вменяемый президент, Крым станет
независимым государством в результате референдума об
отделении от Украины, с одобрения Украины и международных
правозащитных организаций.

2. Возникает проблема в виде крымских татар, которые
(по тем же ООНовским соглашениям) имеют право на
самоопределение на своей исторической территории в
Крыму. Если что, русские и украинцы этого права
не имеют, ибо у них есть своя страна, а вот крымские
татары имеют. Естественно, что к тому моменту
отношения между татарами и русскими будут безнадежно
испорчены, древний татарский народ будут страдать
в ГУЛАГах и гибнуть в неиллюзорных печах татарского
холокоста от руки преступных путинских наймитов.
Для защиты прав древнего татарского народа в Крыму
придется построить военные базы НАТО и правозащитные
центры ООН, которые будут вести строгий правозащитный
мониторинг всех ветвей власти. Это никакому
обсуждению не подлежит вообще.

3. Самым разумным фасадом для такой формы правления
была бы конституционная монархия под управлением
потомков хана Гирея, с парламентом, в котором в равной
мере представлены крымско-татарская аристократия,
международные правозащитные организации, и потомки
коренного населения Крыма (татары, караимы).
А поскольку единственный смысл существования
Татарско-Караимской Республики Крым - защита
прав коренных народов, протекторат над Крымом
должна получить страна, которая лучше всего
сможет обеспечить защиту крымских татар
и исторических завоеваний татарской конституционной
монархии. То есть Турция, тем более, что все
потомство Гиреев все равно живет в Турции и
давно отуречилось.

Поэтому независимый Крым должен стать турецким
протекторатом, под управлением международных
правозащитных центров, для защиты прав коренного
населения.

Не понимаю, почему бы Ходорковскому и Навальному
прямо так и не сказать, это же идеальное решение.

Со временем можно ту же схему распространить и
на всю Россию. Скажем, север России - территория
национального самоопределения древнего народа
поморы, для его защиты пригласить Норвегию,
культурно и исторически близкую поморским
меньшинствам, и международные правозащитные
организации. Сибирь территория национального
самоопределения древнего народа чалдоны,
Казакия территория национального
самоопределения древнего народа казаки
и так далее. Правозащитников найдем, не
проблема, осталось построить базы НАТО.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-10-19 01:03 (ссылка)
>поэтому разумно провести некую перезагрузку,
>спросить людей и придти к какому-то компромиссу.

а 300 лет назад это была территория крымского ханства,
незаконно захваченная фашистской Россией

по справедливости, всех понаехов надо оттуда выселить, и оставить
земли законным собственникам, татарам, вернув статус кво к моменту
незаконного захвата Крыма русско-фашистскими войсками

Но мы же хотим компромисса,
компромисс - дать Крыму независимость, демократическую
конституцию, международных правозащитников и протекторат культурного
государства, которое выступит гарантом нерушимости прав
законного собственника Крыма - крымских татар

нерушимость (и приоритет) прав меньшинств
это позиция международного сообщества,
выраженная различных соглашениях, соответственно,
ватникам остается только платить каяться до самой смерти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_off
2014-10-19 01:12 (ссылка)
ну вот 300 лет назад это и было бы актуально. а сейчас надо учитывать интересы тех, кто там сейчас живет.

а, кстати, из москвы тоже всех понаехов из *стана надо выселить или оставить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-10-19 02:07 (ссылка)
мне лично пох

>сейчас надо учитывать интересы тех, кто там сейчас живет

интересы преступников никто учитывать не станет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ave-imperator.livejournal.com
2014-10-19 03:42 (ссылка)
Миша, крымские татары это такие же дикие неадекватные животные, как и ватники. Вы попали в типичную ошибку русофоба: "буду поддерживать врагов русских, даже если они такое же говно, как сами русские".

Кроме того, Европе рост ислама у себя под боком нафиг не сдался. Они пытались противиться созданию Косово, но тогда США надавила. Сейчас они создавать второй анклав безумных аггрессивных ублюдков по соседству не будут, особенно если учесть то, что это усилило бы заодно и Турцию.

Европа мыслит разумом, а не чувствами. Если ватники меньшее зло, то пусть будут ватники. Если муслимы меньшее зло - будут муслимы. Помните, как европейцы мастерски стравливали вату и турков во времена РИ? Поддерживая всегда тех, кто слабее. Вот и сейчас они будут вести себя точно так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-10-19 04:39 (ссылка)
> крымские татары это такие же дикие неадекватные животные, как и ватники

По крайней мере, у них пока не наблюдается мании размазывать свою "культуру" по сопредельным территориям.

Применительно к джихад-муслимам же рецепт есть проверенный и очевидный - обнести их забором. Хорошо ведут себя - скидывать гуманитарную помощь, начинают выпендриваться - побомбить немножко.

Но крымские татары ни капли не хуже ватников, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_off
2014-10-19 08:11 (ссылка)
а зачем европа напускает ислам прямо в саму себя, да еще и пособия ему платит, чтоб он лучше размножался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2014-10-19 10:47 (ссылка)
Сколько крымских татар ("диких неадекватных животных", как вы выражаетесь) вы у себя видели в Осло?
Конфессиональная принадлежность по моим наблюдениям - 10% мусульмане, 10% протестанты, 80% пофигисты, если это вас так беспокоит. Впрочем, в Турции почти все мусульмане, никаких проблем с этим Европе явно нет, страна в НАТО и все такое.
Тут, конечно, полный сайт мразей, но вы уже что-то выдающееся, таких тихих и на все согласных людей, какими являются большинство къырымлы, "дикими животными" называть. Да они сами сейчас боятся, что кто-то с Кавказа понаедет и их тихую жизнь прекратит.
Политически активных крымских татар процентов 5, да и те все за "ненасилие", "методы Ганди" и так далее. Весьма спокойный и культурный народ, это же турки по сути, только северные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-10-20 00:29 (ссылка)
>Миша, крымские татары это такие же дикие неадекватные животные, как и ватники.
разреши поинтересоваться, когда и как долго ты жил в крыму?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2014-10-19 11:12 (ссылка)
> а 300 лет назад это была территория крымского ханства,
> незаконно захваченная фашистской Россией

всех выселить, оставить парк - мемориал невинно убиенным неандертальцам

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -