Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-06 17:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:DsorDNE - GRU-O-MO
Entry tags:putin

46 рублей
46 рублей за доллар
http://avmalgin.livejournal.com/5014774.html
однако



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wieiner_
2014-11-07 19:28 (ссылка)
да, правильно, по цене лома - но с акционной скидкой можно по цене лома и купить. К тому же слитки многие банки покупают или в ломбард 999-ой идет. В любом случае, золото только дорожает, по какой бы цене вы его не покупали..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-11-07 19:32 (ссылка)
к тому же ZOG давно ждет, когда Самая Великая Экономика обьявит дефолт и назовет доллары - бумажками, а на своей территории введет няшные локальные Амеро, обеспеченые золотом и армией. Видно же по долларовым бумажкам, они уже из зеленых стали больше рыжими, ну!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-11-08 06:38 (ссылка)
вы правда верите в это все? нет, я не отрицаю, что новые мировые кризисы скорее всего будут и даже скорее всего очень скоро, потому что проблемы носят фундаментальнй характер, но про всякие амеро - совершенная херня по моему. Почитайте например Сороса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-11-08 14:59 (ссылка)
не, ну не скоро это будет, но раз американцы отдали превосходство в производстве товаров китайцам, то значит они делают ставку на армию (ну и на золотовалютные резервы). А как можно преобразовать свое военное превосходство в финансовое - самое простое с помощью более-менее мягкого отказа от своих финансовых обязательств, под прикрытием стальных кулаков. А чего там у Сороса есть почитать? Я в последнее время Друкера читаю, по-маркетингу больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-11-08 15:05 (ссылка)
...называется Питер Друкер "Энциклопедия менеджмента", но там и по маркетингу тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-11-08 19:49 (ссылка)
чтобы отказаться от финансовых обязательств - кулаки не нужны. достаточно просто напечатать больше денег. золото тоже большого значения не имеет, в отсутствии золотого стандарта (то есть всеобщей договороенности или мировоззрения). И отказа от международного разделения труда скорее не будет - умные роботы пока только в мульфильмах, а аутсорсинг в Китай дает глобальным компаниям возможность держаться на плаву. В той модели которую вы себе представляете - наступит инфляция и полный П - как в РФ примерно или даже хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-11-08 20:56 (ссылка)
видно у меня понимание єкономики на уровне "совка" или "перестройки". надо будет "прокачать скиллы". Помню только, что инфляция - это плохо для людей и социализма, но оч. хорошо для промышленности и олигархизма-капитализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-11-08 20:59 (ссылка)
кстати, смотрю вчерашнего Шустера и его развернутое интервью у Сороса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Смотрел
[info]dr_mabuse
2014-11-09 11:07 (ссылка)
Смотрел интервью Джима Роджерса на RT на youtube.
Реально смешной тип.
Инвестируйте в сельское хозяйство России, говорит.
Юморист Петросян просто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2014-11-09 11:05 (ссылка)
Капитализм предполагает необходимость инвестировать.
Предположим, рентабельность бизнеса, куда вложены денежки большого папы, 100% ROI при инфляции 5% годовых. Теперь инфляция 20%. Так что и капиталистам становится хуже от большой инфляции.

(Ответить) (Уровень выше)

Робот
[info]dr_mabuse
2014-11-09 11:17 (ссылка)
>>умные роботы пока только в мульфильмах

Робот Baxter может комплектовщиком или упаковщиком на складе работать. Стоит 20.000 грина. При массовом производстве ещё дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Робот
[info]kochetologist
2014-11-10 07:08 (ссылка)
Даже Baxter по сути очень примитивное устройство. 20 тыс только стоит, притом что запчасти и сопровождение. Попробуйте что то произвести с ним.
Конечно роботы давно уже могли бы заменить поваров, официантов, почтальонов продавцов, и даже проституток, но тогда живым людям совсем станет негде работать. Скорее экзоскелеты придут раньше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Робот
[info]kochetologist
2014-11-10 17:01 (ссылка)
то есть раньше создавали рабочие места специально для умственно отсталых людей, клеить конверты и так далее. для того чтобы они могли как то социализоваться через труд. но даже человек с легкой степенью Дауна намного умней вашего Baxter-а - например в качестве грузчика.

(Ответить) (Уровень выше)

Друкер
[info]dr_mabuse
2014-11-09 11:12 (ссылка)
Друкер это чепуховедение.
Беллетристика, практически.
Начинать надо с business processes.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Друкер
[info]wieiner_
2014-11-10 13:52 (ссылка)
а кого там читать?

(Ответить) (Уровень выше)

Китайцы
[info]dr_mabuse
2014-11-09 11:01 (ссылка)
Как-то видел статитстику, что рентабельность мегафабрики Foxxconn порядка 6%, это которая iPhone собирала. Почему бы низкорентабельную часть не отдать на аутсорс.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -