Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-12 09:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: soledad (qarpa)
Entry tags:.ua, anti-russia, fascism, nazi, putin

"Какие ваши доказательства?"
Смешно.
http://v-n-zb.livejournal.com/7655999.html

В советское время за такой промах всю телебригаду НТВ
уволили бы без права работать по профессии.

Навсегда.

А сейчас даже не парятся. Ибо зомбированный теликом
рашкоэлекторат схавает всё. И будет продолжать кукарекать
"Какие ваши доказательства?"



Этот кадр идет под дикторский голос: "Украинская
пропаганда продолжает утверждать, что на ее территории
находятся, якобы, какие-то части российской армии. Ничего,
кроме смеха, такие утверждения не могут вызвать".

* * *

По факту - никаких "ополченцев" нет.
Местные запутинцы- десяток-другой
алкашей и полоумных бабок, которые служат фасадом
для российской армии и парамилитари
волонтеров-фашистов на деньги ФСБ,
типа баркашовских РНЕшников. И есть,
в дополнение к приезжим, местная
колорадская алкашня. Но называть
ее "ополченцами" смешно, если бы не
армия РФ и фашиствующие парамилитари
из России, местные колорады слились бы
еще весной, как слились в областях Украины,
не граничащих с РФ.

Кстати, хорошая версия событий
2-го мая в Одессе, многое объясняет
http://urb-a.livejournal.com/8327896.html

И вот каноническое, все видели наверное
http://sn1258.livejournal.com/12881.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lukes
2014-11-12 22:37 (ссылка)
кокое-такое развитие?
развитие рабовладельства или мифотворчества или акведуков

Причём тут какое бы не было развитие?
Я написал про личное отношение историков к исследуемому ими материалу.
Восторженное к Др. Греции и критическое к Др. Риму.
Традиционно так сложилось со времён, наверное, Возрождения и так поддерживается современными историками.
Типа Др. Греция невъебенная республика и рассвет древнего человечества, а Др. Рим это упадок и вырождение.

Или вы в школе не учились и в пятом классе вам не рассказали об этих ужасных римлянах с их гетерами и рабовладельческим обществом всеобщего страдания и нищеты и, напротив, - великолепных греках, героях и т. д. и т. п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2014-11-13 00:14 (ссылка)
Типа Др. Греция невъебенная республика и рассвет древнего человечества, а Др. Рим это упадок и вырождение.
А так и есть) Можно и без историков догадаться, Европка то до сих подъедает римское говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2014-11-13 00:16 (ссылка)
> Европка то до сих подъедает римское говно

так в этом и дело. А в эпоху Возрождения это было чуть ли не современностью, в отличие от няшных греков. Но - традиция осталась, хотя казалось бы эпохи уже сменились не раз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -