Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-25 06:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - DARK SIDE OF THE SKY
Entry tags:censorship, fascism, putin

"закон о блоггерах"
Все видели, конечно.
http://potsreotizm.livejournal.com/4752936.html
http://avmalgin.livejournal.com/5055829.html
http://tjournal.ru/paper/echo-vs-twitter
http://www.echo.msk.ru/blog/lejsya/1442652-echo/
http://blankering.livejournal.com/1096151.html
http://www.ridus.ru/news/172595
http://hrono61.livejournal.com/1607729.html
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4906826.html

Оказывается, пресловутый "закон о блоггерах"
сочиняла "Леся Рябцева", помощник главного
редактора Эха Москвы, "с друзьями" из Минкомсвязи
и Роскомнадзора. Теперь она же сочиняет "регламент
поведения журналистов в соцсетях", и тоже вместе
с друзьями Минкомсвязи и Роскомнадзором. С целью "найти
компромисс между сторонами и определить рамки
дозволенного".

Рашка это сраный ГУЛАГ, который строят ее жители
своими руками; и больше всего этим занимаются как
раз благомыслящие интеллигенты на зарплате, вроде
Рябцевой.

Хотя гаже "Эха Москвы" просто не бывает, не придумали.
Это универсальная константа на все времена.

Для иллюстрации, вот например блоггеры
исходят на говно по случаю совместных фотографий
редакции Эха Москвы и Макаревича с Песковым и Леонтьевым,
которые призывали размазать белоленточную гниду
по асфальту.

Мне кажется, граждане поехали крышей. Гаже и сервильнее
Макаревича и Эха Москвы ничего не было, ни в 1990-е,
ни сейчас. Это бездарные гниды, приспособленцы,
профессиональные подручные кремлевских палачей.
Просто транзиция от одного набора палачей к другому
прошла у них не вполне гладко и они разбавили ее
фрондой. А в 1990-е эти профессионалы лояльности
кровавому ельцинскому режиму разве что ботинки
гайдарочубайсу не вылизывали. И сейчас будут
вылизывать, дайте им вписаться просто.

Искренне надеюсь, что их всех наконец расстреляют
(что режим перейдет к массовым расстрелам, и мишеней будут
выбирать из ближайшего круга кремлевских жополизов -
в этом мало кто сомневается).

Вообще всю эту пафосную публику с Эха, Рублевки,
"Независимой газеты" давно пора люстрировать с волчьим
билетом, наравне с кремлевским блядвом. К сожалению,
шансов мало, уж скорее они сами всех люстрируют.

Из занятного, смешной слив внутриредакционных склок и помоев
http://anadolieto.livejournal.com/228315.html
Скандалы, расследования.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-25 11:04 (ссылка)
Папуасы обсуждают, в какой цвет покрасить решетку тюрячки.
Ничего что цензура запрещена конституцией без всяких исключений.
Даже лицензирование СМИ неконституционно, потому что это тоже цензура.
Но рашкованы обсудят размер ячеек решетки тюремного окна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]noie_ordnung
2014-11-25 13:28 (ссылка)
как раз этот псот очень красноречив для тех, кто немного не догоняет рашкованского устройства и внутренних связей
никакой конституции в рашке не существует, а эта работа для "леси" есть ни что иное как подгон от папика

вся эта тема стала громким фейлом только из-за её тупости, из-за того что она слишком откровенно описала поставленную ей задачу

ведь есть масса бюрократических, ничего не значащих, но весьма паразитических, инстанций, существующих, чтобы окормлять золотыми яйцами всех роднулек. где-то пилят военную тему, а где-то общественно-политику. кто-то сомневается, что общественно-политику курирует та часть московской потомственной коммунистской илиты, что сидит на эхе?
сей кейс просто доказал это

венедиктовы-альбацы-ремчуки и прочие гайдаропоклонники - вот кто формирует весь этот репрессивный фон, которым недовольны их же фанаты. главные "либералы" и оппозиционеры на деле оказываются кураторами этих тем, будучи просто членами номенклатуры, поставленными на контроль сабжей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-25 21:29 (ссылка)
Само собой, что Контитуции нет.
Папуасам она не нужна, потому что.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Папуасы
[info]ketmar
2014-11-25 19:35 (ссылка)
если вдруг все начнут жить по закону, рашке пизда. ты русофоб!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-25 21:37 (ссылка)
Большинство российских законов, по-хорошему, просто не должны существовать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Папуасы
[info]wasm.livejournal.com
2014-11-26 15:22 (ссылка)
а что не так с лицензированием сми? (т.е. я понимаю, что это бесполезный пережиток, но -- каким боком это цензура-то?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]dr_mabuse
2014-11-26 23:42 (ссылка)
>>каким боком это цензура-то?
Лицензию можно забрать, например.
Тогда СМИ уже не имеет права действовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Папуасы
[info]wasm.livejournal.com
2014-11-27 11:13 (ссылка)
а хуле сложного иметь несколько лицензий про запас? делаются за две недели, стоят 2 тыс. руб. забрали одну -- выходи под другой.
я уж молчу, что в типографии у тебя не спрашивают лицензию. А для сайта так и вообще даже лучше не иметь лицензии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -