tiphareth: враги России

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kochetologist
2014-11-28 04:02 (ссылка)

А почему именно стукачи? Ну они не любят Путина и плюются от действительности, от которой терпят больше всего. Ну и что? Либералы и демократы в РФ - говно хуже путина. Уже проверенное притом. Не все конечно, но в целом - так, объективно нельзя не признать. Все остальные тоже говно.
Основная масса как раз безмолвная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2014-11-28 06:48 (ссылка)
	>Либералы и демократы в РФ - говно хуже путина Угу, так говорят вертухаи и стукачи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kochetologist
2014-11-28 15:38 (ссылка)

Так они говорят тоже. Что не является неправдой. Логике не противоречит - вертухаи и стукачи суть говно, но они тоже говорят иногда правду.
Почитайте восторги Бориса Немцова 14 летней давности по поводу прихода Путлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-11-28 16:11 (ссылка)

>Почитайте восторги Бориса Немцова 14 летней давности по поводу прихода Путлера.

А причем тут? Стукач хвалит стукача, эка невидаль.

>Что не является неправдой.

Это не только неправда, это прямая и манипулятивная ложь. Говно делает вид, что оно состоит из двух половин, и предлагает нам выбирать.

А мы отвечаем ему, говно, иди нахуй.

Не потому, что нам брезгливо выбирать из двух говн -- брезгливо конечно, но демократия в этом и состоит, так что хуле, гражданский долг. Был бы. Если бы оно правда было из двух половин.

Но оно врет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kochetologist
2014-11-28 17:25 (ссылка)

Надо бы дать определение, что считать говном в РФ, и почему. Говно применительно к РФ - это бывшая советская партийно-хозяйственная элита и те, кто ее клановые интересы так или иначе обслуживает. Выбирать из говн конечно можно, и можно вполне принимать этот выбор, но при условии, что существует конкуренция идей и хотя бы нечто напоминающее эволюцию говна в неговно. Кто не говно в РФ? Например Г. Каспаров в принципе говном не является. Не говно есть даже среди бывшей советской партийно хозяйственной элиты - в той мере, в какой они не ставят клановые интересы выше интересов прочих граждан, того самого большинства о котором я собственно и писал. Основная проблема в том что в 1996 году нормальный демократический процесс нарушился, а никакой эволюции говна в неговно не произошло. Увы, в любом обществе действуют фундаментальные законы сохранения подобно тому как они действуют в физике. Хотели Путина и эволюции, получили Путина какой он есть и полное отсутствие каких то альтернатив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-11-28 17:53 (ссылка)

>конкуренция идей

Не надо идей. Идеи у всех одинаковые все равно, кроме совсем инфернальных людоедов. Интересов, не идей.

>Например Г. Каспаров в принципе говном не является

Угу. Поэтому и живет в глухой эмиграции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kochetologist
2014-11-28 19:01 (ссылка)

Ну может быть можно и так сформулировать в целом: "говно - это то, что ставит личные и корпоративные интересы выше общественных в более чем 8 случаев из 10, либо пытается навязать корпоративные интересы выдавая за их за его (общества) интересы. Вот путиноиды для меня говно очевидное, беспримесное. Американские копирасты - тоже в принципе в моем понимании говно, потому что они форматируют целое общество с очень далеко идущими негативными последствиями (удивителен их синтез и нежная любовь с путиноидами в рашке). Либералы типа Немцова - говно. Конечно даже говно в целом нормальные люди, если не людоеды, но по крайней мере любой взрослый человек должен для себя разграничивать - что хорошо и что плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2014-11-28 20:32 (ссылка)
	>это то, что ставит личные и корпоративные интересы выше общественных в более чем 8 случаев из 10 Т.е. все политики всего мира. На редкость бессмысленное определение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kochetologist 2014-11-28 20:59 (ссылка)
	я поэтому и приписал к нечеткому множеству "8 случаев из 10" (Ответить) (Уровень выше)

	kochetologist 2014-11-28 21:40 (ссылка)
	я не настаиваю кстати на истинности своих определений и суждений, привык выражать свою точку зрения с крайней благожелательностью к любой критике (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -