Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-13 01:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lacrimosa - STILLE
Entry tags:.ua, anti-russia, vk.com

ВСЕХ ХОХЛОВ НА КОЛ
Pew Center (весьма солидная американская
организация, далеко не пропутинская) провел очередной
опрос населения пропутина.


Если вкратце: 88% населения доверяют путину
(это рекорд), 69% считают, что распад СССР зло,
83% одобряют политику Путина в отношении Украины
(остальные 17%, видимо, требуют ввестивойскасука)
63% довольны текущим уровнем свободы личности
(тоже рекорд), 83% против вступления Украины в НАТО,
68% против вступления Украины в ЕС.

Там же: опрос европейцев насчет путлера
(запутинцев около 20%), 90% считают его угрозой для
соседей, больше половины поддерживают вступление
Украины в НАТО. Немцы, впрочем, против. Также немцы
(58% против 38%) считают, что НАТО не должно оказывать
помощь странам НАТО в случае атаки путлеровских войск.

Впрочем, западные немцы ОК, а восточные в большинстве
запутинцы, против Украины и против поддержки третьих стран
в случае нападения России. В Америке демократы выступают
против помощи Украине и другим странам, атакованным путлером
(точнее, примерно поровну делятся), а республиканцы за Украину
процентов 70, Fox News, небось, постарались, спасибо им.

Количество жителей России, которые позитивно относятся
к "странам Запада", упало примерно втрое за 2 года; на
Западе положительно относились к России 36% населения 2
года назад, и 25% сейчас.

* * *

Лично мне кажется, что граждане американцы вполне аккуратно
посчитали. То есть если ткнуть в случайную страничку
на вконтакте, примерно так и будет, а если ткнуть
в одноглазника, будет вообще тотальный запутин
во все дыры.

Апропос, очень ценные сообщества из вконтактика,
чтобы понимать, в какой стране мы живем и какая
ответственность за это есть.

https://vk.com/angryok
Одноклассники ругаются
http://vk.com/ok_filial
Филиал Одноклассников



Вот так и живем.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Нацисты же.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 09:42 (ссылка)
Я вот долгое время думал, что слова о том, будто "на Украине наши воюют с фашистами" - это всего лишь тупой штамп запутинских пропагандонов, имеющий к реальности отношение чуть менее, чем никакое. Ну, потусовались какие-то нацики-правосеки на Майдане, понадавали журналюгам медиаповодов, да и рассосались во времени. Максимум, несколько ихних отморозков ещё и в АТО поучаствовали.
Внезапно, Би-Би-Си: http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150611_usa_ukraine_azov
И вот скажите мне теперь, можно ли, прилично ли мне называть славных воинов Свободной Украины нацистами, если американскому конгрессмену очень можно и вполне прилично?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]kochetologist
2015-06-13 10:19 (ссылка)
На выборах правый сектор набрал совсем немного. Правый сектор в целом обычная правая партия. Кстати и в Рф приличное количество поклонников нс символики и идеологии. Батальон Азов не банда а легальное подразделение вооруженных сил. Что тут поделать если любая тоталитарная символика привлекательна для молодых людей? А никаких погромов кстати не наблюдается, и не наблюдалось. В Одессе вообще одни фашисты побили других. Не мирных граждан и не евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 10:41 (ссылка)
Вы не ответили на вопрос: можно ли мне, приличному человеку, называть их нацистами?
Или же следует использовать какие-нибудь эвфемизмы типа "лиц, увлекающихся нацистской символикой, исповедующих нацистскую идеологию, крякающих как утки и плавающих как утки"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]retiredwizard.livejournal.com
2015-06-13 11:23 (ссылка)
Можно, если не забывать говорить то же самое про русских фашистов: РНЕ, Мильчаковых и прочих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 15:18 (ссылка)
Не вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нацисты же.
[info]kochetologist
2015-06-13 11:48 (ссылка)
нет, они не нацисты. во первых - национальности там самые разные (половина русских кстати, если считать Коломойского покровителем - то он в общем то еврей). К множеству "национал-социалисты" или "фашисты" они не принадлежат по совокупности ключевых признаков. Они - антикоммунисты и националисты. Да, в общем как Адольф Гитлер в свое время принадлежал к данному подмножеству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 15:20 (ссылка)
- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Кто тебе такую чушь сказал?
- Замполит.
- Ну, они иногда летают, но низэнько-низэнько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]kochetologist
2015-06-13 20:52 (ссылка)
хорошо - попробую по пунктам. что там наблюдается а что нет.
массовая резня не украинцев (поляков, русских, еврееев, черных, китайцев, кавказцев) - не наблюдается даже близко. более того национальный состав там представлен (в правом секторе) пропорционально. Я не беру события второй мировой войны - это так по сути локальный национальный конфликт между украинцами и поляками, причем даже не всеми украинцами а жителями одной Волыни, которые длительное время находились под польской оккупацией и терпели притеснения (во времена Пилсудского и раньше). В России кстати во многих крупных городах быть черным или иметь нетитульную национальность может быть довольно опасно. Еврейские погромы, разрушение синагог - со стороны правого сектора и его сторонников: не наблюдается. Отношение к евреям хороший индикатор вообще. Исторически во времена Польши или РИ оно наблюдалось. Поляки в общем то проводили обычную политику создания противоречий между разными национальностями. Военные преступления (вымогательства и убийства безоружных) - да есть. Где война там и военные преступления, причем со всех сторон и всегда. Вообще украинские правые гораздо менее ортодоксальные националисты чем например любые другие европейские националисты. Там исторически много национальностей проживало всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 22:12 (ссылка)
Это всё верно, но замполит говорит, что Kiev throws paramilitaries – some openly neo-Nazi - into the front of the battle with rebels.
И кстати о Киеве, от кого это там недавно с такой кровью гей-парад защищали?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нацисты же.
[info]anon7544
2015-06-13 12:03 (ссылка)
Нет, вам только "славными воинами" можно называть, говорить только по Украински и только "Слава Украине". Там же сейчас небесные герои борятся со всем мирвым злом, у них святая миссия, им закон не писан, а вы -- "нацисты"....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нацисты же.
[info]kaledin
2015-06-17 00:43 (ссылка)
Нет, нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-06-13 10:54 (ссылка)
Долбоебина тупая, ты можешь называть кого угодно как угодно, но реальность от этого не изменится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 15:15 (ссылка)
Самое прикольное в современных нацистах - это что они в большинстве своём дико батхертят, когда их называют нацистами. Как будто "нацисты" - это что-то плохое ;->

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-13 19:03 (ссылка)
>будто "нацисты" - это что-то плохое
Да, плохое. Потому что люди все говно, мечтаю чтобы они сдохли. Должна остаться только очень малая часть умных, способных, сознательных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 22:47 (ссылка)
Вы говорите "говно" так, будто это что-то плохое. А между тем, если верить Вам, говно - все человеки, включая умных, способных, сознательных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-06-14 01:17 (ссылка)
Умные, способные, сознательные - это не говно и не люди. Быть человеком вообще неприлично. Муравьи хотя бы не портят экологию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нацисты же.
[info]dr_mabuse
2015-06-13 17:22 (ссылка)
>>прилично ли мне называть славных воинов Свободной Украины нацистами, если американскому конгрессмену очень можно и вполне прилично?
Прилично ли вам называть Азов white supremacists вслед за черным конгрессменом?
Можно же думать своей головой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-13 22:22 (ссылка)
Вы говорите "чёрный" так, будто это что-то плохое. А между тем, его законопроект о запрете обучения украинских неонацистов принят Конгрессом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]kochetologist
2015-06-13 23:26 (ссылка)
Да - там в законе речь действительно о неонацистской организации, а не о "Правом Секторе".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-06-14 01:08 (ссылка)
Ну да, о прямоугольниках, а не о квадрате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нацисты же.
[info]wieiner_
2015-06-14 11:32 (ссылка)
Малевич - законопроект в Конгрессе протолкнул..чтобы гопники Мариуполь еще разбомбили..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нацисты же.
[info]anon7544
2015-06-14 13:27 (ссылка)
тупой расист детектед

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -